好好學習，否則就是滿嘴跑火車，連弄個話題出來騙點流量，都會有人笑話你。中醫診斷環節，有望聞問切，不只是切。即便是切的環節，也是多維方陣的，洛書好好研究去，你這些門外漢，就不要瞎摻乎了。

敢懇定說 這是一個學偏的中醫生 望聞問切四診一樣不能少 如果加化驗絕對一個不合格假中醫 因為中西醫診斷原理完不同

這是在割削中醫！

中醫者，中庸之醫學。以不極端不偏執、不偏廢為其特點。故從中藥名稱中即可看出端倪來。比如牛黃解毒丸、理氣舒心片、化毒散等等。裡面多含調、理、化、解等一些溫和中性字眼。如果哪種中藥名有克字殺字這些殺氣騰騰的字出現，我估計起這藥名的人八成是個“大外教”。

世間要想處理好人際關係乃至國際關係最高階最讓人能接受且心悅誠服不留後遺症的方法，也最好選擇中庸之道。華夏文明下的中醫就是這一特質！

一個正確的理論被確立下來，就再也不會有其它理論可以取代它的優越性。即真理不變！無論這種理論你理不理解、接不接受，那是你個人的問題。沒有哪一門科學或哪一宗教規定，真理必須讓所有人理解接受！即使吃飯，還有人喜歡酸甜苦辣不同呢。

兩疫過後，中醫一枝獨秀。動搖了某些醫學的主流地位，傷害了某些利益集團的利益。心虛之人便使出一招利用金錢手段招募一撮無所事事或居心不良又敢於耍賴皮之輩，日夜操勞孜孜不倦廢寢忘食地抹黑詆譭、誹謗和有意或無知地割裂肢解中醫。從而使中醫醫法“孤立（不能發展，不能隨時代變化，否則就扣上不是中醫的帽子）”，使患者百姓對中醫產生不信、反感，從而遠離它，最終落到被“現代醫學”壟斷了的“刀俎”之中，導致中醫消亡。

那開化驗單當然不是中醫了，中醫理論裡自古就沒有這些理論，它哪有什麼紅細胞白細胞，膽固醇、低密度脂蛋白、甘油三酯、膽紅素?血常規血氣分析引數，壓根兒中醫理論體系裡一個渣渣都沒有！胸透、B超、CT，那就更別提了，任何一個檢測圖表、資料、標準，都和中醫沒有任何關係，那麼中醫開化驗單幹什麼呢？而且沒有西醫知識，中醫也看不懂化驗單啊！所以只要開化驗單，只能說他是在用西醫看病，跟中醫沒有絲毫關係。

有人說中醫就不與時俱進了嗎？中醫就不發展了嗎？當然可以發展，但西醫的理論你只能是“拿來”，或者說學來，那不叫“發展”，它就像油和水，是不可能融合的，因為他們的核心理唸完全不同。開化驗單就必須用西醫知識，用中醫知識只有望聞問切適用。

中醫透過望聞問切這四診，來辨別疾病的陰陽，表裡，寒熱 ，虛實，診斷出來的結果是“證”，而不是“病”，中醫的“證”與現代醫學所說的“病”之間，並沒有一一對應的關係。中醫是辨證治療，而不是辨病治療。這是中醫不同於現代醫學的地方。如果脫離了這些 ，還要開化驗單來診斷疾病，那顯然不是中醫。至少不是純粹的中醫。

個人觀點：望聞問切，這四種診斷方法是古代中醫根據當時的醫療條件總結的，目的是為了診斷準確。只要能夠診斷準確，然後根據中醫的思想去治療，那就是中醫。如果有更好的，能夠幫助診斷的方法，我覺得也不應該去排斥。

觀面相，包括區域性面板在內，看舌態，把脈搏，是中醫診治的必用方法。而西醫則是聽診器，心電圖，腦電圖，拍片子，茲共辰，化驗血，尿，糞便，各有所長吧。

不開化驗單，那是過去科技極為落後時沒有辦法的事，現在既然有了更為先進的手段，為什麼不去使用，而使醫生對病人的病情拿捏的更為精確，從而使醫生的治療更為有效。中醫也好西醫也吧，在現代的治療中都是相互滲透的，並沒有一個明確的決絕的分界線，西醫也大量使用中藥，和中醫的治療手段，而中醫更需要西藥和治療手段的支撐。總的來說不要介意西醫還是中醫，只要能更有效的治療好你的病痛就是好醫。

不全對，中西醫要貫通融合，要傳承與發展。中醫開化驗單等於如虎添翼，更好地服務於病人。不管黑貓白貓，逮住了老鼠都是好貓，不用把事物絕對化。

現在提倡中西醫結合，所以很多中醫都放棄了中醫的傳統和診斷方式，這樣可能會使正宗的中醫慢慢的消失，正確理解和應用中西醫結合很重要。

真正的中醫號脈只是診療過程的一部分，任何一位高明的名中醫一定會循從中醫的整體觀，辨證論治原則。四診合參，各有取捨，這是診療中的技巧和高明之處。望聞問切，四診中各有重點，一定是因人，因時，因地，因病，因年齡各有側重，抓重點，抓核心，抓病人當下和最痛苦，最重要，最迫切要解決的問題著手，深入細緻去體察病情，做到全面而精準地把握疾病的發生，發展，變化和轉歸的特點，進行個性化，有針對性的精準治療，使每一位病者都能用到最確切，最合理的治療方案，達到最好的臨床療效。把不良反應控制在最小的程度。而且儘可能減輕病人的用藥和治療成本。這是我們中醫畢生追求的境界和目標。願有志者，共勉前行。

古人用眼睛，鼻子，嘴巴，耳朵，手指儘可能收集患者資訊，是中醫的四診。現代化驗，超聲，ct，核磁，是望診的延伸。

以發展的觀點來看，這是錯誤的！

中醫、西醫是兩套完全不同的系統，中醫不能完全拒絕西醫的某些手段，特別是醫學檢驗和輔助檢查，否則是不能容於社會和現在的文化習慣的！

中醫需要注意的，僅僅是，不要偏離了中醫的主體，不要丟棄了中醫的內涵，只有不斷的接納、融合，才能帶來醫學的真正進步，造福於人類社會！

不對。因為根據化驗單也可以開中藥，而且也管用，這就是中西匯通。對醫生來講，更多的是追求療效。你可以看看吳雄志的書。我是西醫出身，現在也考了中醫的執業醫師，從事中醫門診工作。

我們認為即便是用了影像學和檢驗學的方法，也是中醫啊，也是在中醫理論指導下的，用了中藥治療啊，只不過是在診斷階段，用了西醫的方式方法，借鑑了西醫的先進的診斷方法，也是可以的，明確診斷，對於治療更有好處啊。

我見過最牛的中醫，你去找他看病，他從來不問。一把脈就把病情說出來了。但是我兒子去看病，結果吃了他開的中藥卻耽誤了病情。不知道是現在的藥不行，還是老中醫有點輕視孩子的病，下藥量太小。反正除了看小孩以外。其他的病人基本能做到藥到病除。後來父親得了癌症想去找這位中醫給瞧瞧，老中醫一把脈就對我說：“你父親得趕快去大醫院看病，藥都沒開”。真正的大醫就該這樣遇到看不了的病，就不會開藥

隨著現代醫學的發展，需要我們用發展的眼光看待中醫！

傳統中醫是中國古代人民同疾病作鬥爭的經驗和理論知識的積累所形成的保貴財富！中醫看病是講究望聞問切的，透過四診進行辨證施治，然後開方用藥，一般情況下是不化驗單的。

現在的中醫對於一些疾病也需要進行抽血，很多中醫也學過西醫的一些知識，並且要根據你的一個病情，必要時需要驗血，依靠這個化驗報告來確診的話，那麼有可能醫生會給你開驗血的單子！

其實，有著中醫藥理論的現代中醫，並不排斥看西醫的書籍，不妨礙用手術刀、用鐳射，不妨礙讓病人去驗血、拍片等等！

所以，要用發展的眼光看待任何事物，近些年來，中西醫結合的發展給傳統中醫注入了新鮮血液，使得現代中醫更完善、更具有生命力！現代中醫，也憑四診看病，也開化驗單的！

是不是不重要。重要的療效。

是的，是的，當中醫就不能把中醫的精髓丟掉了！那是毀宗滅族的，這是西方黑惡勢力千方百計要做的事！中醫西化，中醫就會自然消亡了，中醫四診合參就是人體疾病資訊傳遞出來被發現的有效診斷手段！也是判斷疾病的是好放法，西醫重視症狀，中醫重視病因病機整體觀。

我感覺正確表述應該是：中醫是憑望聞問切四診診病，要是開化驗單就不是純中醫了！但現在醫生，中西醫結合者甚多，學過中醫也學過西醫，他們診病既用四診也用儀器輔助診斷，他們開的藥既有中藥中成藥，也有西藥針劑片劑的速效藥。所以他們不能算純中醫了！