你的問題本身就存在立場性！什麼叫水貼！你怎麼知道是水貼？你們認為不好，難道別人就一定要附合你們才是正確的嗎？說到電影本身，罵這個電影的，有多少真正看過的？你問它們為什麼不好？因為眯眯眼！你再問，電影講的什麼？不知道，反正就是眯眯眼。任何事物都有兩面性，《雄獅少年》人物造型有問題，但它本身的故事是積極向上的。我可以批評它的眯眯眼，但我同樣可以為它電影講述的逆風飛翔的故事點贊。

釣魚，縱獸，最後的節目叫買單。人，一旦擁有了一個身份，做事就不能由自己做主了，這就是屁股決定腦袋。還有一個原因，吃人的嘴短。再一個原因，你是這家裡的人，但你有把柄落在外人手裡，現在你家裡人跟外人鬥法，外人讓你做事，當然它從來不拿你當人，也不管你的死活，它要的只是你搞事帶來的後果。所以說，人吶，你得到的每一樣事物都是有代價的，我們永遠處在現在，但是！現在的每一個選擇，每一個行為，都會應在馬上成為現在的未來。這個世界最難的事，就是作為人活著。

先搞清楚什麼是眯眯眼 所謂眯眯眼並不是眼睛小 也不是眼睛距離遠 而是刻意勾畫成小眼睛 面部額頭突出 眼角畫寬 整個面部勾畫成上寬下窄 眼睛眯著 眼角拉長上斜 嘴小而唇厚 這才叫眯眯眼 與天生小眼睛沒什麼關係 而這個形象就是西方國家設定的 最早是清末20年代風頭最旺二戰時變成了針對日本人 而華人的形象恢復了濃眉大眼 自北韓戰爭開始後 眯眯眼又變成了華人的像徵 由官方認證的華人形象 一直保持到今天

雄獅少年 造型就是標準的眯眯眼

反對眯眯眼 其實也是中國百姓的覺醒

午夜陰兵過境，各路牛鬼蛇神

報紙橫加指責，大V節奏帶滿

蝦兵蟹將五毛黨，上躥下跳真可耐

奈何明月照溝渠，我雲觀影，慢吃瓜，我有錢不買票，我下單又取消，我開啟喵眼豆瓣，我就是不看，哎，就是玩兒～

這是一場資本和平民百姓的戰爭！百姓說，我喜歡的形象不是這樣的。而資本缺在說，不，你喜歡的就應該是我畫出來的樣子！看誰能犟過誰？

準確來講不能說是急眼，而是說部分精英階層的傲慢與無知導致了目前這樣一個可悲又可笑的局面。

自近代以來，中國精英階層當中有相當一部分人在思想意識上面是十分自卑的。比如胡適就曾經鼓吹過全盤西化論。認為中國傳統文化一無是處，必須全盤西化才能拯救中國。這種觀點一度是中國社會精英階層的主流觀點。雖然現在不是主流，但影響依然很大。

全盤西化，自然就要以西方的標準為標準。眯眯眼的問題本質上就是認同並接受西方的審美標準。部分文化精英從內心深處就接受了這樣一種西方式的審美標準。因此就形成了雄獅少年這樣一部電影，其實也就是一種文化商品。投資的商業經營出於自身利益考慮，自然也會支援這樣一種活動，雖然對於他們來說這個支援，本質上就是因為經濟導致的，而不一定是內心深處的認同，但是在現實中這種行為沒有什麼兩樣。

近代以來的這樣一種文化自卑是特定歷史環境下形成的。這是由於中國近代積貧積弱，飽受西方列強欺辱。隨著中國在49年以後解放整個國家開始進入了復興通道。在這種情況下，尤其是改革開放以後，國力快速提升，這種文化自卑，實際上已經和整個社會大趨勢形成了一種背離。這也就是所謂的意識發展與現實發展不同步。在這種意識已經落後，並且開始為社會主流意識所拋棄的時候，部分固守這種落後意識的精英依然憑藉著自身的優勢地位，妄圖去對抗這種趨勢，最後只能落得一個可悲又可笑的下場。

應該說這部電影從一開始就僱傭了大量的人站臺為自己造勢。結果沒想到，卻因為這個細節設計受到了社會主流大眾的嚴厲批評。而在應對過程當中，又因為主創人員的傲慢與無知使得事情向悲劇性的結局進展。在騎虎難下的情況下，部分人力圖扭轉輿論結果不但沒有成功，反而給影片造成了二次傷害。從事後諸葛亮的角度來說，當然可以指責公關能力不足。不過從根本上看還是主創和宣發團隊自身的問題。

商業精英嗅覺最為靈敏，其他人看了這樣的反面案例之後，一定會謹慎行事，此類文化產品，要再想獲得投資就會非常困難了。而且商人是沒有立場的，或者說商人的立場只有一個就是利潤。沒有利潤的時候，商人是不會給予經濟支援的。而文化精英方面，相當一部分人將會在歷史大變革當中被快速淘汰，就是因為他們的意識已經落後於時代發展趨勢。

其實眯眯眼問題不是最近才發生的，但是近幾年整個社會對這種現象的容忍度越來越差，這就說明社會思想主流趨勢已經發生了變化。本質上是中國崛起過程當中，文化自信的構建過程的具體表現。當然說的更具體一點，就是對於審美標準的重新爭奪。事實上在中國古代的發展過程當中，對於西方式的長相其實是長期貶低態度的。南朝宋劉義慶所編的世說新語當中，對於有白人血統的僧人，就調侃其高鼻深目的體貌特徵。可見這種長相在當時並不受推崇。晚清初期，華人對西方人俗稱洋鬼子，其實也就是因為這個原因。西方人高鼻深目與華人想象的鬼魅形象非常類似，故稱洋鬼子。對於西方長相的推崇，是到了民國時代才逐步開始的。隨著中國的逐步發展，這種現象很快也會得到扭轉。如果跟不上這個歷史潮流，很快就會被淘汰。雄獅少年給了所有文化精英一記警鐘。只有尊重歷史潮流才能獲得商業上的成功。

那些跟風的小p孩能不能回答：你能分清rh形象和單眼皮眯眯眼分割點在哪裡？實際怎麼量化區分？實踐中為了避雷，傳統細眼形象是不是會被係數打倒？無論是仕女圖、兵馬俑、還是上美的老片子？接著轉到反面，既然不好區分，那麼遠離這兩者的反面審美形象是什麼？這些跟風的腦殼中所支援與弘揚的形象到底是什麼？是武丁婦好墓裡的白人頭顱嗎？是西方審美深邃五官標嗎？是歐美基因入侵華夏的野心嗎？老外說華人醜，你站起來說高鼻深目大眼睛漂亮，到底是跟風誰？歐美與東亞三國基因不同，長相自然不同，你們這些幼稚的言論是讓異族入侵嗎？武丁婦好地下有知，會一臉問好？殷商墓地裡白人頭顱殉葬品笑的合不攏嘴。你認為小眼睛蒙古褶不是華人審美，老祖宗的仕女圖兵馬俑牧笛都做錯了。那麼你可能確實不是華夏文明核心區域的。因為華夏崛起於東亞時代至今，以母系D4為代表的單眼皮長相一直佔比最高。甚至先秦基因比今天北漢更北（引自付巧妹論文）。當然華夏核心不包含幾百年內才漢化的很多南方土著基因。評判華夏文明審美前，測下基因更有說服力。對古典審美的顛覆，是對民族基因的背叛。如果還聽不懂，可以靜待分子人類學大刀開封，很多人承受不住也是自找的。

雄獅少年反映出幾個問題：

一：華人民群眾精神徹底覺醒，有自己主見，不好忽悠了，就算官媒出面也帶不動節奏！

二：製片方的傲慢，始終不願面對問題的根源，沒有真正做到尊重觀眾，而是想著去“教育”觀眾，對不起，觀眾的審美不需要你來教育的，一旦有了這種傲慢的態度，註定要被人民拋棄的！

三：時代已經變了，今日的華人是自信的，有些人自己跪著，卻還不習慣看到別人挺直腰板的站著，這是悲哀的！

文革中做的最多的事情就是扣帽子，法西斯最大的根基就是民粹，義和團最常說的就是刀槍不入，但凡有一個人提出質疑，必遭群起而攻之。這就是網路噴子！

玻璃心的本質就是自卑到了極點。我喜歡什麼樣的裝束干涉到你了嗎？我的喜好需要你來稽核嗎？你不喜歡可以不看不買，但是請你不要干涉到我的審美自由，我的審美關你屁事！

西方不少人確實喜歡小眯眼，他們沒有，而且覺得這很有特色，我們的大眼睛他們看得太多，不稀罕。所以他們用小眯眼做廣告太正常了。看看日本很多廣告，也把自己畫成眯眯眼，也很誇張，又有啥呢？我們就別玻璃心了，更別說什麼陰謀洋謀了，還有一些無知又義憤填膺的人，上升到辱華了，這樣的人主要是文化程度不高，自信心不足的心態。

殘師少年影片打著弘揚中國文化的旗號，實際醜化了中國的形象。

中國消除貧困的豐功偉績被這一部虛假的所謂留守兒童宣傳片汙衊了，中國的舞獅和武術一樣是需要長時間練習的。臺上一分鐘臺下十年功的刻苦練習才能傳承中國文化的精髓，幾個不去學校好好學習知識的醜化角色。靠著幾天的舞獅就踐踏了從小刻苦學習舞獅的行為，最後靠著手段獲得舞獅大賽的名次。結局還是跑去打小工，影片只是貶低了中國的形象醜化了中國的社會風氣。

真實的中國是努力創造和諧富饒的社會，一方有難八方支援的國家了。

中國要警惕那些崇洋媚外者的破壞滲透，捍衛中華文明的傳承。

漢奸賣國賊是中國最需要打倒得，顛倒黑白指鹿為馬在中國是行不通的。

華人民是有文化常識明辯是非的，華人民不是西方的愚民了。

尊重，從來都是抵制出來的。華人的審美標準，不能掌握在這幫文化買辦的手裡。懇請大家繼續抵制，我們的勝利就在前方！！！