-
1 # 萬歲1148858845
-
2 # 剛日讀史
歷史上,傀儡皇帝有很多,而最著名的莫過於東漢獻帝劉協了。
中平六年(189年9月28日),劉協被董卓立為帝之後,一直作為傀儡,先後經歷被董卓、李傕與郭汜、曹操、曹丕等輪流控制,其中被曹操控制的時間最久。
那麼問題來了,他貴為天下之主,佔據君要臣死,臣不得不死的大義名分,為何不偷偷藏把匕首在身,親自刺死了曹操,再收回大權?
問題雖小,涉及卻不簡單,如果僅僅把首要領導者刺死就能解決問題的話,為何董卓被刺死後,獻帝還是無法逃脫成為傀儡的命運?
這裡涉及到權力分配和人心所歸的問題。
首先解釋人心所歸,簡單點說,就是你能不能讓別人聽你的話,是用什麼方法讓別人聽你的話?
舉個簡單的例子,現在我們大部分都是工薪族,每天早上,要告別溫軟的床,要冒著風裡雨裡去上班,為啥我們這麼聽這個公司的話?因為它是我們的衣食父母啊,每個月要給我們工資的,這工資就是籠絡我們,控制我們每天早上準時來上班,努力上班的唯一因素!
公司用工資控制我們,並劃分了三六九等職位,有普通鹹魚工,有辦公室領導,有中層管理,還有高層老闆。這些職位,就是建立在工資的基礎上的,如果不發工資,誰當你是根蔥?
所以說,一個公司僅用工資(屬經濟權),就讓所有員工人心所歸,為公司賣力賣智慧。
同樣,一個國家,必定要某樣東西為基礎,籠絡別人為它搭建起的組織體系而賣力。
國家的基礎第一是軍權,第二是經濟權,兩者相輔相成,軍權決定一切,經濟權又左右著軍權的大小。
因此,我們把目光看回東漢王朝,國家擁有軍權和經濟權,以及支配員工職位權等基礎權力,群臣不得不在朝廷制定的規則內行事。而皇帝作為東漢朝廷絕對主宰,擁有一切上述權力。
但,東漢朝廷經過黃巾起義的糜爛後,它無力再鎮壓零星的後續起義,只能接受劉焉的“廢史立牧”主張,劉焉這個主意本意是,既然朝廷無法鎮壓各地的黃巾餘黨,不如把軍權下放給地方,讓地方自行解決各自轄區的叛亂。
(劉備也能自己籌集兵馬)
劉焉的這一主張,直接造成了諸侯割據的局面,也是東漢滅亡的主要原因之一。
朝廷的立國基礎——軍權被分割到各地諸侯手中,天下崩潰了。
董卓,手握軍權,建立起了自己的政治班子,文有李儒、賈詡、李肅等,武有李傕、郭汜、張濟、樊稠、李蒙、王方、胡珍、楊定、段煨、徐榮、胡車兒等。
他們都是依靠董卓分配下的權力,牢牢團結在董卓集團,就像公司一樣。
當董卓(大老闆)被刺死後,李傕、郭汜(二老闆)就會接過公司的領導權。其實二老闆們準備解散董卓集團公司的,但是毒士賈詡一番蠱惑,他們又擔起領導責任,帶領公司反攻長安。
卓敗,輔又死,眾恐懼,校尉李傕、郭汜、張濟等欲解散,間行歸鄉里。詡曰:"聞長安中議欲盡誅涼州人,而諸君棄眾單行,即一亭長能束君矣。不如率眾而西,所在收兵,以攻長安,為董公報仇,幸而事濟,奉國家以徵天下,若不濟,走未後也。"——《三國志·賈詡傳》
刺死董卓,皇權和各地軍權回到獻帝手中了沒?
很遺憾的是並沒有,當時王允和呂布接過董卓的手把持朝政,二人繼續控制獻帝。
同理,曹操也建立起了自己的政治班子,在他迎回獻帝時,就註定了把獻帝當個吉祥物對待,就像公司的logo一樣。
所以,如果獻帝在許昌刺殺曹操,我們假設讓他成功了,曹操死了,那麼夏侯氏家還有曹氏家族,會立刻在曹操兒子中選出一個來當領導,繼續帶領曹氏集團。
而不是把曹操建立的曹氏集團拱手讓給獻帝!
誰都不傻,曹氏家族和夏侯氏家族,之所以有利益分配,依靠的就是曹操的曹氏集團,他們不可能把這個集團讓給別人,皇帝也不行。
大家看後面的司馬氏把持曹魏朝廷,傀儡皇帝曹髦想劇烈反抗,被司馬昭派成濟直接殺死了。
這就是利益集團的反應,並不是殺死了領導者,就可以接手這個集團,憑什麼!
再說了,獻帝想刺死曹操,有成功的可能嗎?
筆者肯定的給出答案,沒有可能,獻帝又不是沒想過弄死曹操,衣帶詔事件害死了他的老婆伏皇后,還有懷孕的董貴妃,以及一干人等。
獻帝身邊所有人都是曹操的親信,哪來的刺殺武器?退一萬步說,就算有了私藏的武器,一個皇族溫室裡長大的劉協,手無縛雞之力,能刺死文武雙全的曹操?
說出來,大家都不信。
筆者覺得,東漢氣數已盡,劉協能活到壽終正寢,已是很幸運了。
文:梁生
-
3 # 鐵琴書生
漢獻帝何嘗不想一劍殺了曹操,奪回大權,但前提是他得有那個本事才行啊!下面,我們來從多個角度闡述一下,漢獻帝為何不能一劍殺了曹操。
一、獻帝無權,空有虛名漢獻帝是個傀儡天子,人盡皆知,當時十常侍叛亂,當時還是陳留王的漢獻帝和哥哥漢少帝劉辯趁亂逃出皇宮,後來大將軍何進引董卓入京,董卓為了把持朝政,就廢少帝劉辯為弘農王,立時為陳留王的劉協為帝,是為漢獻帝。
可以說漢獻帝自登基開始就是一個傀儡皇帝,從來沒有過自己的政權,漢獻帝登基之時,天下大亂,正是群雄並起之時,地方軍閥擁兵自重,不服朝廷政令,而朝堂之上董卓為禍,漢獻帝雖然名為皇帝,但卻是沒有半點實權,董卓自封太師,加九錫,已經有篡逆之心,當時獻帝年紀尚幼,還只能任由擺佈。
後來袁紹等召集義軍共討董卓,董卓無奈逃往長安。就在離開洛陽之時,董卓“焚燒洛陽宮室,悉發掘陵墓,取寶物。”將東都洛陽付之一炬,漢獻帝劉協也被董卓帶到了長安,後來董卓被呂布所殺,沒有了董卓這棵大樹,天下更亂了。
董卓死後,他的部將李傕、郭汜叛亂,先後挾持劉協,此時的漢獻帝根本毫無帝王威嚴,就像那顆傳國玉璽一樣,只是一個象徵性的器物而已。
在李傕郭汜相互攻伐之時,劉協在原李傕部將楊奉、牛輔部曲董承等的護衛下,擺脫了李、郭的控制,逃往弘農,進駐安邑,又輾轉東行,回到了東都洛陽。
此時的劉協和他的文武百官如同喪家之犬一般,流竄在田野之間,由於洛陽已經被董卓燒成了一片灰燼,所以漢獻帝和大臣們只能在田野之間上朝,半個多月的時間,漢獻帝居然沒吃過一頓飽飯,畢竟亂世之中,實力才是硬道理,而獻帝一個空有虛名的皇帝,實在是無法和大軍閥們相爭,而且獻帝先後遭遇董卓、李傕、郭汜的挾持,已經對這些擁兵之人有了恐懼之心。
就在漢獻帝愁苦不堪的時候,曹操出現了,這個大鬍子的男人,救了他一命,卻囚禁了他一生。
建安元年(196年),時任兗州刺史的曹操迎接劉協入駐洛陽,隨後曹操脅持劉協遷都到許,改稱許都。在《三國演義》之中有這樣一段畫面,曹操迎接漢獻帝,遞給了他一碗肉粥,獻帝居然流下了眼淚。這眼淚裡面情感是複雜的,既有好幾天吃不上飯突然喝到肉粥時的感動,也有對未來的擔憂與恐懼。
於是乎,漢獻帝劉協從董卓手中的傀儡皇帝,就變成了曹操手中的傀儡。曹操“挾天子以令諸侯”,來啟了他的霸業之路。
漢獻帝從登基開始一路走來,幾乎就沒有自己的勢力,雖然頂著個皇帝的名頭,但是亂世之中,誰都可以當皇帝,這樣的皇帝雖然名為皇帝,但還不如鄉間一農夫自在。
漢獻帝劉協不是沒有想過刺殺曹操,畢竟劉協也不是無能之輩,但是他對手太強大。漢獻帝曾經秘密謀劃刺殺曹操,但是以失敗而告終。
建安五年(200年),劉協不滿曹操大權獨攬,乃暗下衣帶詔,令董貴人的父親車騎將軍董承設法誅殺曹操。董承遂與左將軍劉備、長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等一起密謀,結果事情敗露,董承等人都被曹操誅殺,懷孕的董貴人也被絞殺。伏皇后畏懼曹操,於是寫信給她的父親伏完,盡數曹操殘暴不仁之事,希望伏完能夠效仿董承,剷除權臣,但伏完始終未敢行動。
建安十九年(214年),伏皇后要求其父伏完誅殺曹操的密謀敗露,曹操要挾獻帝廢黜伏皇后,並代獻帝寫好了廢黜伏皇后的詔書。接著,派御史大夫郗慮拿著詔書,同尚書令華歆一起帶兵包圍皇宮搜捕皇后。伏皇后藏到宮中的夾牆裡,被華歆拖出。伏皇后披頭散髮赤腳走出,向劉協哭訴求救,劉協無奈地說:“朕也不知道自己的生命什麼時候結束!”回過頭來對郗慮說:“郗公!天下有這道理嗎?”伏皇后被幽閉而死,劉協與她所生的兩位皇子亦以毒酒毒殺,伏氏宗族百餘人被處死。
這次失敗,讓劉協看清了自己與曹操之間的差距,曹操是一世梟雄,精明的政治家,手下精兵百萬,良將千員,一呼而百應,劉協有什麼?只有一個皇帝的名頭罷了,至於這個皇帝的名頭,其實根本算不得什麼。獻帝空有虛名,沒有實權,如何敢刺殺曹操?
二、只有曹操真心待他曹操在《述志令》中言道:“今孤言此,若為自大,欲人言盡,故無諱耳。設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王!”這絕對不是曹操妄自尊大,袁術的前車之鑑尤在眼前,西川劉備,東吳孫權都是亂世英雄,如果沒有了曹操,那麼獻帝就沒有了存在的意義,天下只會更亂。公元220年,曹丕篡漢稱帝,221年劉備就於西川稱帝,這難道不是赤裸裸的諷刺嗎?劉備稱帝肯定是早有預謀的,只是在等待一個時機罷了!至於漢獻帝這個傀儡,劉備表面上安漢興劉,其實根本沒有把他放在眼裡。
所以歸根結底,真正在乎漢獻帝的還是曹操這個“奸臣”。縱觀曹操一生,始終以漢臣自居,雖然加封魏王,但卻從不僭越,對待漢獻帝,曹操也一直待之以君臣之禮。
“衣帶詔”事件失敗之後,曹操並沒有對劉協下手,只是把他的皇后廢了,而且竟然還把自己的女兒嫁給了劉協。如果是換做另外一個權臣,直接把皇帝廢了,另立一個小皇帝不好嗎?而曹操卻對獻帝如此寬容,可見在曹操內心,確實是想做一個“治世之能臣”,而非後世標榜的“亂世之奸雄”。
曹操說的那句話,“設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王!”這個道理,漢獻帝劉協不會不懂,他跟曹操相處多年,深知曹操的脾氣秉性,也對天下時局看的通透,如果曹操的庇護,他這個皇帝,沒人放在眼裡。所以為了自己考慮,漢獻帝也會收斂自己的殺心,不會貿然向曹操動手。
三、單打獨鬥,漢獻帝未必是曹操的對手用曹操的話來說,漢獻帝是“生於深宮之中,長於婦人之手”,而曹操則是在亂世之中一路摸爬滾打起來的,參加過大大小小的戰役不下數千場,可謂是身經百戰,練就了一身的本領。《三國志》中如此描述曹操的武功:“才力絕人,手射飛鳥,躬禽猛獸。”手射飛鳥,形容曹操箭術之佳,不足為奇,而“躬禽猛獸”卻非常人所能及,曹操能夠徒手生擒猛獸,這裡的“猛獸”肯定不是雞鴨鵝,至少也得是野豬之類的大型野獸,所以曹操的力氣肯定很大。
而且曹操年少之時,曾經孤身潛入“十常侍”之首張讓的家中,企圖刺殺張讓,被發覺之後竟然能毫髮無損的跳牆逃走,這份輕身的功夫,絕對非常人所能及。
而且張繡叛亂之時,曹操雖然靠典韋的保護才能衝出重圍,但是他自己也殺傷數十人,然後又領兵平定叛亂,如此膽魄和武力,雖然不能和關張趙這等頂級武將相比,也足以傲世軍營。
而漢獻帝則是“生於深宮之中,長於婦人之手 ”,雖不能說手無縛雞之力,也差不了多少,根本毫無戰鬥經驗,也沒人教他武功,長期居於深宮之中,怎麼可能是曹操的對手呢?
雖然劉協比曹操年輕了26歲,但就他那個體格如何能跟曹操相鬥,可能劉協沒能刺殺曹操,而被曹操所反殺了。
綜上所述,劉協根本既沒有能力也沒有膽量,更沒有理由去孤身刺殺曹操。
-
4 # 棲鴻看紅樓
開玩笑吧?你以為殺個人那麼容易哪?何況要殺的是曹操?何況殺人的是漢獻帝劉協?
曹操是誰?曹操是“文可提筆安天下,武可上馬定江山”的全才,橫槊立馬,千古風流。帶兵打仗是他分內職事,上陣殺敵也不是一回兩回。可以說,他是經過硝煙戰火考驗的人才!
而漢獻帝呢?他們家往上數十幾代,都是皇帝。他雖然不是“生下來就要當皇帝”的,也是“生下來就要當王爺”的。生於深宮之中,長於婦人之手。他八歲當皇帝,十九歲被廢,到被曹丕篡位時,還是個剛剛成年的毛頭小子。
漢獻帝玩過劍嗎?如果有,也不過是那種裝飾用的佩劍,多半沒有開刃——不敢開刃,不是怕他殺人,是怕他割了自己的手指頭。
咱們先不考慮手下、隨從、死黨等等問題,只說曹操和漢獻帝劉協兩個人的武力對比。如果把這個兩個關進一間空屋子裡,活著走出來的一定是曹操,哪怕他是赤手空拳的。
漢獻帝呢?給他一把劍,他也只有被殺的份兒。
-
5 # 歷史堆中的胖子
讓漢獻帝一劍殺了曹操?先不說宮中禁軍都是曹操的人,單是曹操自己就能打三個漢獻帝!漢獻帝敢動手,曹操就敢把漢獻帝的腦袋打得比豬頭還大!
漢獻帝不是傻子,如果一劍捅死曹操就可以解決所有的問題,那他早就這麼幹了啊。可漢獻帝從來沒這麼直接做過,反而是搞“衣帶詔”,要拉攏一批人一起幹,有沒有想過這是為什麼?
因為曹操背後是一個利益群體,這就跟當年的董卓一樣啊。想想董卓死後,漢獻帝過的是什麼日子?那真是差點餓死在半道上啊,如果不是曹操去洛陽救他,也許大漢朝就亡了。
如果曹操直接死了,而漢獻帝身邊又沒有足夠的武力保護,那曹操背後的那群人會直接把漢獻帝撕碎的。哪怕漢獻帝暫時沒有生命危險,他也會重新回到類似李傕、郭汜控制時的境況,可謂是朝不保夕,連飯都吃不飽。
所以,漢獻帝一定不會自己幹,而是會拉攏一批人一起幹,失敗了,那就能分散曹操的怒火,成功了,那就形成了利益同盟,日子才能好過些。
然而曹操也不傻啊,漢獻帝宮中的禁軍都是曹操的人馬,別說漢獻帝要動劍了,就是漢獻帝的聲音大些,那立刻就有人過來懟他啊。漢獻帝根本就沒有動手的機會,說不定他剛一拔劍,立刻就會被自己身邊的侍衛按倒在地了。
再說了,曹操可是一個練家子,上陣殺敵、衝鋒陷陣這事人家曹操也沒少幹啊。而漢獻帝呢?別看腰間也能挎把劍,但漢獻帝恐怕連只雞都沒殺過。一個沒事了就拿著劍去外面砍人爭地盤,另一個則是從小在深宮後院里長大,連架也沒打過,請問這兩個人單挑,誰贏?很明顯啊,肯定是拿劍砍人的那位啊。
所以漢獻帝就別想著一劍捅死曹操的事了,根本就不現實,除了讓自己挨頓打外,沒有任何成功的可能。
再說了,從某種意義上來說,漢獻帝還得感謝曹操呢。雖然曹操殺了漢獻帝媳婦,但是曹操把自己的三個女兒都嫁給了漢獻帝啊,殺一個,賠三個,人家曹操夠義氣了啊。說個不好聽的,漢獻帝吃人家曹操的,喝人家曹操的,住人家曹操的,就連睡覺也有曹操的女兒暖被窩,這還有什麼不滿意的?
就如同曹操自己說的那樣,如果沒有他,那不知道多少人稱帝,多少人稱王呢,曹操雖然把漢朝滅亡的坑挖好了,但曹操也真的保護了漢獻帝一生啊。
-
6 # 自由的風yq
你這話說的笑死人,曹操可是戎馬一生一般人能打過他麼?宮裡的侍衛都是人家的人,拔出劍就幹掉你信不?再者典韋或者許褚貼身跟著有多少條命後送的?
-
7 # 歷史神秘人
漢獻帝當然想過無數種方法去幹掉曹操,只是想是一回事,現實基本上做不到啊!
漢獻帝是傀儡皇帝,很難有機會搞到兵器殺掉曹操!漢獻帝窮困潦倒連飯都不吃不上的時候,是曹操來救了他,順便把他安排住在許都,當然曹操也挾天子以令諸侯,漢獻帝是衣食無憂了,可沒有自由,成了妥妥的傀儡!許都是曹操的地盤,漢獻帝身邊的人都是曹操的人,皇宮裡面的侍衛也是曹操的人,漢獻帝無時無刻都在曹操的監控之下,你漢獻帝怎麼搞到兵器呢,何況是一把劍這麼大的目標呢,你說拿劍玩玩可以,但有趁著見面時拿出劍去殺曹操的企圖是做不到的,因為曹操會提前知道就有防備了,何況旁邊的侍衛也會制止的,所以說漢獻帝親自操劍去殺曹操是殺不了的!就算你漢獻帝瞞過大家藏著一把劍,見曹操時立刻攻擊曹操,這需要時間,而曹操可是會武藝的人啊,漢獻帝的功夫比曹操弱多了,以曹操的功夫一擊不中,反而被曹操反殺啊,所以這實在虧本不划算啊!曹操可是允許見皇帝時佩劍的,這就是以防漢獻帝對曹操不利,你想殺我很難,我曹操殺你很容易,只不過礙著名義不殺你罷了!
漢獻帝就知道自己動手幹不掉曹操,所以希望外面的人推翻曹操,自己就安全方便多了!所以歷史上就有衣帶詔事件,漢獻帝用鮮血寫出詔書縫在衣帶裡,秘密傳給董承。董承對外宣稱接受了漢獻帝衣帶中密詔,密詔召集大家幹掉曹操這個奸賊,結果事情敗露,相關的人被曹操所殺,當然曹操沒有為難漢獻帝,只是更加嚴密控制漢獻帝罷了!漢獻帝也清楚這衣帶詔都殺不了曹操,自己已經盡力了以後無法再殺曹操了,乖乖的當傀儡算了,畢竟曹操還講情義除了沒有自由和權力外,自己還過的不錯的,最後漢獻帝禪讓曹丕當了皇帝,漢獻帝還是得以善終!
-
8 # 白雲3498
關於曹操,戲劇一般以大白臉肖像出場。《白逼宮》中漢獻帝哀聲悲唱:“董卓除又逢下國賊曹操!”漢獻帝何等傷情,都處於無奈。
漢獻帝之時,天下大亂。曹操挾天子以令諸侯,為正統東討西征。弱冠的漢獻帝一一一一
漢獻帝繼位之主,本身沒有那些創業者的雄心氣魄。就是有,文臣武將都在魏王旗下,又能怎麼樣?
言峰一轉,漢獻帝能以帝王身居,非恨曹操,反而依懶曹操。說粗笨一些,漢獻帝離開了曹操,又有誰還能擁立為帝王之家?若漢獻帝落劉備之手,可能多活幾日都是問題。因為劉備也稱帝漢江山,豈能容忍。
漢獻帝情與理都不去刺死曹操。
-
9 # 94310417小云
大話西遊痴人說夢,是問董卓亂政時漢獻帝劉協過的什麼日子,對王公大臣皇親國戚想殺便殺,慘不忍睹,豬狗不如。豪無人臣之禮,居無定所,形同喪家之犬。自從曹操挾天子以令諸侯後,遷都許昌,大修宮庭,,皇帝有了尊嚴,大臣各司其職,可謂安居樂業衣食無憂,天下思定思當初國舅董承及三位大臣蜜謀衣帶詔事件,被曹丞相抓了個現形,漢獻帝早以心知肚明,他就是籠中之鳥是個擺設傀儡皇帝,丞相禮賢下士,王公大臣文東武西,尚有君王耀武,豈會不知死活揮劍自衛,其實自曹丞相以下的眾將領早有殺獻帝立曹操之意,只是曹操良謀以久不忍直視啊,時機未到豈可逆天邪神,所以曹操魏公嫁女兒於獻帝當起了國丈,那獻帝道也樂不思蜀,與天同壽。看一看到曹氏集團後代一帝忍不住恥辱揮刀拼殺,被大將陳濟一槍刺死於光天化日之下,何其悲也。
,
-
10 # 靈活又有個性
漢獻帝為什麼不一劍殺了曹操,奪回大權?不是他不想,是他沒有這個膽子。漢獻帝歷經千辛萬苦,後來被曹操劫持,漢獻帝是曹操手下的傀儡皇帝,完全沒有實權,僅僅是名義上的天子。董卓亂政的時候,董卓就知道劉協這個人最適合當傀儡皇帝,是董卓先廢了原來的小皇帝,立這個劉協當皇帝,好控制朝政。後來曹操接手,老虎之後又來了獅子,劉協又被曹操操控,遷都許昌,不知是福是禍,就是一個籠中之鳥。
從此以後,這個漢獻帝劉協貴為皇帝,卻半生被曹操挾持,成為了有名無實,任人擺佈的偽天子。
曹操 自小既讀書又練習劍術,文武雙全,徵黃巾時就帶兵打黃巾軍,戎馬生涯,殺人如麻,這頭寫詩,那頭嫌手下的那個人不會說好話,還評論自己寫的詩有烏鵲南飛不吉利,抬起一矛就把此人刺死。殺人從來不會手軟,無論計謀和武功,膽略,劉協根本不是曹操的對手。根本就在不同一個段位。
劉協自登基以來,就沒有好好的當過一天的安穩皇帝,先是被董卓操控,讓董卓完全控制了漢朝的中央政權,後又被曹操救駕於洛陽,此時的曹操已經手握重兵,洛陽也已經成為了廢墟,天子劉協雖說被曹操救駕,還得依靠曹操的救急濟,但是曹操的目的很簡單,就是要“挾天子以令諸侯”,劉協也被曹操脅迫遷都許昌,成為了不折不扣的傀儡皇帝。
劉協被曹操帶回許昌之後過上了養尊處優的日子,吃穿也不用愁,與之前的日子形成了鮮明的對比,曹操對待劉協也是以天子尊稱,還為劉協重新建了一個朝廷的班子,讓一眾曾經受過漢朝分封的諸侯自覺臣服、進貢、讓劉協有了做皇帝的唯一的一點尊嚴。但是曹操操控的木頭公仔而已。殺不了曹操,到處是曹操的親信,劉協的日子並不好過,因為處處受制於曹操,自己的性命是掌握在曹操的手中的,宮廷內太多人都是曹操安排的眼線,耳目,如果講錯話隨時都有性命之危。曹操要殺死劉協比殺雞還容易。他可以讓劉協暴病身亡,總之曹操有的是手段。劉協還真不容易啊。
劉協也想過反抗,反正自己留在許昌,性命始終都是掌握在別人的手裡了,倒不如孤擲一注,來一個置之死地而後生,他也很聰明,知道朝廷裡外都是曹操手下的人馬,沒有一個信得過的,所以只好把目光投向了自己的嬪妃董貴人的父親董承。
聰明的是他沒有用平常的書信竹簡,也沒有讓人傳口諭,而是透過“衣帶詔”傳令於董承,讓其設法暗殺曹操,相比於曹操,董承一人哪裡有這麼大的力量,所以只好找到一些將軍來輔助,但是要知道他的對手可是曹操呀,自黃巾起義的時候曹操開始打拼江山,在戰場上摸爬滾打十多年,才具備今天“挾天子以令諸侯”的實力,並且朝廷上下都是曹操的控制範圍,結果很快被曹操查出來,計劃失敗的後果就是曹操大開殺戒,將參與行動的:董承、鍾即、吳子蘭、王子服以及董貴人以及他們的家屬全部斬殺,在外成員劉備反而逃過了一劫。
整件事情的始作俑者劉協,似乎沒有受到像董貴人那樣的下場,整件事情似乎與他沒有關係似的,不僅沒有被斬殺,更沒有一點任何的懲處方式,其實曹操早就明白什麼回事。可是更加反常的是曹操殺了劉協的一妃一後,然後曹操把自己的三個女兒曹憲、曹節、曹華一次性嫁給了漢獻帝劉協,問你劉協忙的過來不。曹操不但裝作不追究,還把三個女兒批發給劉協。因為曹操知道,這個劉協天生就是當傀儡皇帝的好材料,殺了可捨不得。殺瞭如何挾天子以令諸侯。如果曹操用三個女兒去監視劉協,手下能人這麼多的曹操,在劉協身上還下足了功夫,因為曹操根本不怕劉協籠裡雞作反。殺了他可捨不得,建安二十年(215年)曹操讓劉協立其女兒曹節為皇后。劉協不敢不從。
“衣帶詔”行動失敗之後,劉協也知道自己已經沒有能力再反抗了,今次曹操放過自己,命是撿來的,只好作罷,在那之後也沒有任何的反抗餘地了,從此,劉協給了自己一個定位,安安靜靜的過完自己這傀儡皇帝的一生了。
延康元年(220年)曹操的兒子曹丕逼迫劉協效仿堯舜,禪讓出自己的帝位,此時劉協的第二位皇后曹節是這樣責罵自己的哥哥曹丕的:天不佑你。
意思就是上天不會保佑你們的。結果曹丕登上帝位之後,做了不是很長的時間就英年早逝了。才40
劉協的後半生雖然被禁錮在許昌,但是生活無憂,不用處理朝政,儘管安分守己的聽候曹操的指令即可,過著養尊處優的生活,以前總想著做一隻自由自在的鳥兒,事實證明在奸臣曹操面前,這點能力明顯是不夠的,不過最終能壽終正寢,享天子禮葬,也是以完美的結局了斷了自己傀儡皇帝的一生了。以劉協的情況,沒有任何反抗的條件,殺曹操,沒能力,自殺,沒勇氣。不想死,也只能這樣了,有什麼行為如果威脅到曹操,曹操馬上就知道,漢獻帝知道,這種情況下,識時務者為俊傑,否則早就人頭落地。
劉協也算是眾多傀儡皇帝中比較幸福的了,讓出帝位的時候還有自己的皇后為自己說話,雖然沒於事無補,起碼這也是一件讓漢獻帝感到舒服的事情。
魏明帝青龍二年(234年)劉協才正式壽終正寢,魏明帝曹叡率群臣哭祭,以天子禮葬於禪陵,諡號孝獻皇帝。劉協這樣做才得以有這個結果,也是無可奈何啊。
-
11 # 揚公子說事
整個皇宮守衛所有兵權都在曹操手裡。所有人都聽曹操的。漢獻帝有實權嗎?能調的動一兵一卒嗎?還是說讓他單槍匹馬的跟曹操幹?
曹操在挾天子令諸侯時早就防著漢獻帝和哪些還忠於漢朝的臣子刺殺自己。況且曹操身邊整天還跟著一個許褚。許褚是個什麼樣的人?曹操叫他殺誰、他就殺誰。可以說許褚對曹操的命令無有不尊的。而曹操挾漢獻帝遷都到許昌,那裡是曹操的老巢。曹操手下的將軍有很多都是他自家人自家兄弟。而那個時候還有多少忠於漢室忠於皇帝的?很多諸侯只不過是打著漢臣的口號而已。他們跟曹操的目的都一樣。只是打的口號不同。就算有幾個還忠心的。也是一些無兵無實權的人。
漢獻帝當然有殺曹操心,但有那個心沒那個膽。漢朝到那個時候是註定要滅亡的。只是早和晚的區別。漢獻帝身邊但凡有幾個忠於他的也沒用,都是些無實權的人。漢獻帝雖懦弱但不傻。他有殺曹操的心也沒那個能耐。他也應該能想到。如果真讓他把曹操殺了他也沒命了。他自己每天都提心吊膽的。他還敢去殺曹操?真讓他跟曹操單槍匹馬乾。他也幹不過。曹操是經常在帶兵打仗的。當時的朝廷幾乎已經全是曹操的人了。正所謂天命已變。人家忠心的是曹操。不是漢獻帝。
-
12 # 林下善人
漢獻帝諡號獻,就已經說明了問題,他要有膽有識殺了曹操那樣的偉大政治家,漢獻帝就不會顫顫巍巍的活著,獻號要改成光號,歷史是不能假設的,黒格爾說,存在的就是合理的。用中國古人云,一切都是天意(天意難違)!
-
13 # 大白白野
謝謝邀請。這個問題很複雜,不身臨其境不易說清楚。歷史上有權臣被傀儡皇帝幾乎親自上陣殺死的例子。權臣爾朱榮被他的女婿傀儡皇帝北魏孝莊帝元子攸親自殺死。權臣宇文護被傀儡皇帝北周武帝宇文邕等三人親自殺死。事後,孝莊帝元子攸被爾朱榮部下俘殺;周武帝宇文邕剷除宇文護勢力,重新掌握政權。漢獻帝劉協為何不一劍殺了曹操。漢獻帝是被曹操迎到許昌,可以說漢獻帝周邊都是曹操的人,是被曹操控制的傀儡皇帝。漢獻帝也想擺脫曹操控制,奪回大權。漢獻帝的董貴人父親董承搞“衣帶詔”計劃剷除曹操,失敗被殺。漢獻帝的伏皇后曾想讓自己父親伏完幫忙剷除曹操,伏完不敢做,後來事情洩漏,伏皇后及兩位太子被殺。漢獻帝劉協聰明軟弱,沒有機會殺死曹操,也不敢親自動手一劍殺了曹操。
-
14 # 電視劇裡看歷史
殺曹操還有可能,想奪回權利,恐怕沒那麼簡單
天子一怒,伏屍百萬,當然漢獻帝這種天子伏屍百萬是不可能了,血濺五步倒是問題不大,可關鍵是,獻帝身邊都是曹操的人,就算亮劍出鞘,也會有人替曹操擋下這一劍,然後獻帝的下場估計就和曹奐差不多了
就算幹掉了曹操,曹家的勢力依然存在
漢獻帝地處許昌,是曹操的根基之地,這裡曹操傭兵數萬,衣帶詔之後獻帝卻沒有自己的力量,無法與之匹敵,而且曹操一死,底下有的是想做皇帝的人,比如曹丕,定會直接廢黜漢室而建立新朝,獻帝就直接成了千古罪人
因此,對於漢獻帝來說,曹操還是活著的好
-
15 # 笑看三國風雲
曹操是馬上打天下的人,這就意味著曹操不但善文而且還善武,豈是漢獻帝這樣手無縛雞之力的人殺得了的?除了這個原因外,還有其他兩個方面的原因導致漢獻帝壓根就沒有下手的機會,也沒有那個膽量下手。
一、曹操自身的武藝怎麼樣?
三國曆史並沒有具體記載袁紹或者孫權以及劉備是否武藝,但是對於曹操而言,卻有他會武藝的具體記錄,這也是他征戰三十多年得以取勝的法寶。
《三國志》裴松之注援引《魏書曰》:孫盛異同雜語云:太祖嘗私入中常侍張讓室,讓覺之;乃舞手戟於庭,逾垣而出。才武絕人,莫之能害。
曹操在少年時期,也就是沒有從軍之前,他就會武藝,至於這個武藝從哪裡來的,沒有具體提及,不過應該是有名師指點或者教授。他家鉅富,而且是朝廷名貴,因此有武師護佑,而曹操從中學習也就不足為奇。畢竟在東漢時期也是一個尚武而且好狹義的時代,像曹操這樣喜歡任俠放蕩,又不治行業的人,武藝也是必備的技能之一。
有一次,曹操居然偷偷的跑到中常侍張讓的臥室去了,張讓發現了後讓人去捉拿曹操,可是曹操居然揮舞短戟反擊圍攻他的人。那些圍攻他的人居然無法抵擋,也沒有人能夠傷害到他,導致曹操跳牆逃走了。
可見,曹操的武藝非同一般,不是一般的武師可以抵擋的。
這是發生於曹操從軍之前的事情,此後發生的事情更勝從前。
另外一條記錄則深刻的說明了曹操的武藝非常高強,雖然比不上關羽或者張飛那樣能夠勇敵萬人,可是一般數量的對手也不在話下。
《三國志》裴松之注援引《魏書曰》:兵謀叛,夜燒太祖帳,太祖手劍殺數十人,餘皆披靡,乃得出營;其不叛者五百餘人。
夜裡,軍中出現了營嘯,有人放火焚燒曹操的營帳。在黑暗的夜裡,燈光不明,或者沒有燈光的情況下,驚恐萬分計程車卒互相砍殺,而曹操則手持利刃砍殺了數十人,所到之處皆殺,從而順利的殺出了營盤,穩定了局勢。
營嘯中,士卒的情緒是失控的,完全不避敵我,只要有人在身旁就揮刀砍殺,直到身邊的人都戰死為止。而曹操居然能夠砍殺數十人,突出營寨,可見曹操的武藝並不是一般的人可以比擬。
因此,曹操自身的武藝非常過硬,而漢獻帝貴為一國之君從未有過從軍的經歷,如果單打獨鬥,如何是曹操的對手呢?
說漢獻帝拔劍刺殺曹操,怎麼也是不可能的事情。
二、為了避免被漢獻帝謀殺,曹操也做了哪些必要的防範?
董卓擅權,把漢獻帝劉協當做傀儡,結果被王允煽動呂布所殺。董卓雖然掌控了皇帝,可是作為權臣的董卓依然不安全,居然被人刺殺了,因此曹操為了避免這種事情再次發生,他主要做了兩件事:
第一件事利用親信掌控宮中大權。
《後漢書·伏皇后傳》記載:自帝都許,守位而已,宿衛兵侍,莫非曹氏黨舊姻戚。
自從漢獻帝被迎接到許都之後,皇帝就成了一個傀儡,佔著皇帝的位子而已,沒有什麼實際權力。即使宮中的衛兵和侍從也是曹操的親信。在這個情況下,漢獻帝如果打算持劍刺殺曹操,也有一個謀劃的過程吧?只要有這個過程,那麼就有人會彙報給曹操。
第二件事就是再也不見漢獻帝的面。
《後漢書·伏皇后傳》記載:舊儀,三公領兵朝見,令虎賁執刃挾之。操出,顧左右,汗流浹背,自後不敢復朝請。
按照以前的規矩,三公帶兵去見皇帝的時候,兩邊應該有虎賁士卒手持利刃分侍左右。曹操出來時候,看著左右手持利刃的侍衛,突然意識到這樣非常危險,甚至汗流浹背,從這以後,曹操再也沒有去見皇宮見皇帝。
雖然這些手持利刃的侍衛是曹操的親信,可是即使如此,在這個特殊時期,怎麼又能肯定他們是忠於曹操的還是皇帝的呢?
當初,呂布不是一樣忠於董卓的嗎?可是呂布還不是反叛而殺掉董卓?
可見,把性命交給他人始終不是一種安全的辦法,最好的辦法就是再也不去面臨這種不可預知的危險。正如君子不立於危牆之下,大概就是這個原因。
曹操從此再也沒有去拜見漢獻帝劉協,那麼漢獻帝怎麼會有機會手持利刃刺殺曹操呢?
透過這兩件事,曹操將漢獻帝牢牢的控制在手裡,確保漢獻帝的一舉一動都在控制中,並且確保漢獻帝處於Sunny之下,沒法調動身邊的人去對抗曹操。
曹髦至少還能帶著數百奴僕去攻打司馬昭,而漢獻帝卻連一個人也沒法調動。
同時,曹操完全不去覲見漢獻帝,從而斷絕了漢獻帝當場刺殺或者在皇宮暗殺曹操的可能。
可見,對於這些不可預測事情,曹操比旁人想得更多,更加周詳。
三、殺了曹操,漢獻帝就能夠奪回大權嗎?
在歷史中確實有親自下場手刃權臣的皇帝,這人就是北魏孝莊皇帝元子攸。他將權臣爾朱榮騙到宮中,和心腹一起將爾朱給殺了。可是即使如此,皇帝元子攸也沒能夠奪回大權,因為大權掌握在爾朱家族手中,他們知道自己家爾朱被皇帝誅殺之後,立即帶兵攻破都城洛陽,將皇帝元子攸當做狗一樣拴起來,最後被勒死,可謂悽慘之極。
對於皇帝元子攸而言,至少皇宮還是他的範圍,都城洛陽也有他的兵馬,可是對於漢獻帝而言,皇宮有他的人嗎?即使侍奉他的人都是曹操的親信,最後皇后也被曹操殺掉,換成了曹操的女兒,漢獻帝是真正的孤家寡人一個。
都城許都更不用說了,曹操的親信夏侯惇常年累月駐紮在許都維護著安全,在許都周圍更是佈置著忠於曹操的重兵,哪裡去找擁護漢獻帝的有生力量呢?
漢獻帝如果真的在召見曹操的時候突然拔出寶劍刺向曹操,而曹操一時恍惚沒有預料到這個突發事件而被漢獻帝殺了,掌握兵權的夏侯氏和曹氏必然不會善罷甘休,可是此時的漢獻帝能夠利用的人又有哪些呢?
那些忠於他的人如董承,伏完早已被剝奪了兵權,除了府中那些奴婢之外,恐怕也調不出其他可以利用的力量。
曹操集團必然會重新選出一個代表他們集團的代言人,要麼是曹昂,要麼是曹丕,這些人雖然不如曹操,可是對於漢獻帝而言,也只是為他人做嫁衣罷了,對於他掌握大權完全沒有一點益處,反而有可能惹來殺身之禍。
因此,漢獻帝即使殺了曹操,除了給曹操集團帶來必要的麻煩外,對於奪權而言沒有任何的益處,反而可能加速了漢室天下的滅亡。
四、總結
漢獻帝確實有殺曹操的想法,否則也不至於幾十年如一日的策劃鼓動董承等人幹這事,可是亂世梟雄的曹操豈是那麼容易被殺的?他的兩項措施就讓漢獻帝完全喪失了取勝的機會,只能困守皇宮,做一個虛位的皇帝。
即使如漢獻帝所願,真的殺了曹操,實力雄厚的曹操集團又豈是他一人能夠撼動的呢?沒有了曹操,也會有其他曹氏人物出來收拾殘局,哪裡輪到一無所有,空有名頭的漢獻帝來掌控大權的?
當年董卓死了,漢獻帝也沒有機會掌握大權,再後來王允死了,漢獻帝還是沒有掌握大權,等到李傕郭汜等人先後潰敗了,漢獻帝依然沒有能夠掌握大權,那麼曹操死了,漢獻帝會有機會掌握大權嗎?歷史的教訓已經夠多了,怎麼可能會輪到到他呢?
回覆列表
其實曹操在迎接漢獻帝的時候是一種恐懼的矛盾的心理,前車可鑑——董卓,董卓實際上是涼州系軍閥集團的首領,可是漢獻帝僅僅是依靠身邊的大臣們就能挑唆整個涼州軍閥集團內鬥導致董卓身死族滅,部下互相攻殺!曹操知道固然能挾天子以令諸侯,但是又何嘗不是自己身邊的一把利刃!漢獻帝也曾經威嚇曹操,他出徵的時候也按照慣例命令武士把利劍置於曹操脖頸上,令曹操大汗淋漓啊!