這個問題出的很有現實意義，現代社會一些人願意丁克生活，就是享受二人世界，不受孩子的拖累，自由自在隨心所欲的生活，這也是屬於合理合法無可非議的事情。

這些沒有子女的人終究會變老的，老年後依靠親戚朋友街坊鄰居來養老現實嗎？親戚朋友街坊鄰居可能為他們養老嗎？答案是完全可能，養老的效果也可能很好的，甚至比靠子女養老生活還要好。

這就需要一個前提條件，就是丁克的人必須是富人，必須給親戚提供大量的錢財，重賞之下必有勇夫！如果丁克的人沒有大量的錢財，任何人都沒有義務為他們養老生活服務，也不可能有親戚傻乎乎的為他養老。

所以如果你想丁克生活，就必須努力學習奮發有為，事業有成，積累大量財富，否則晚年生活是淒涼痛苦的。

這個問題很有代表性。目前，中國首批丁克家庭已經進入老年期，繁華過後是寂寥，養老成為擺在丁克家庭面前無法迴避的問題。

當前，中國的養老體系依然是以家庭養老為主，社會化養老為輔，短期內還難以改變。作為丁克家庭，如何養老無非就是在這兩種養老模式中選擇一個而已。

先說社會養老。這種養老是需要經濟條件製成的，要不有能力按期繳納養老費，要不可以簽署遺產捐贈協議（即遺產歸養老機構，養老機構負責養老送終）！如果丁克夫妻老了還是月光族，窮光蛋，對不起，社會不會為你養老。

再說家庭養老。丁克家族為了圖一時快樂，放棄了養育後代的社會責任，沒有付出哪來回報？至於說靠親戚，那也得看他們為親戚付出了什麼，是原先有扶養之情，還是說用財產來換取親戚們對自己的贍養。單純的要求依靠親戚們看在“親情”為自己盡義務，我想這種想法未免自私一點。

綜合以上說法。丁克家族想讓被人為自己養老，就得想好自己有什麼可以付出，有什麼願意付出，不然的話，自己釀的苦酒只能由自己來咽。

親戚沒有養老的義務，但是可以作為一個交易，雖然話聽著讓人不舒服，但是現實社會就是這樣，人家不是你兒子女兒孫子孫女，憑啥給你養老？養老，人家要付出很大的精力體力金錢，所以要人家養老，這些丁克的人就得拿出大額的資產給人家，要麼每月每季度給一些，要麼一次性給，想讓人家白養，那除非遇到傻子，而且按照以往的案例，如果想平時讓人家付出，等到丁克這兩個人去世後以他們留下的房產，或者是其他資產給親戚，這事兒對於親戚來說是風險很大的，極度不靠譜，個人看法自己判斷

提到養老，這確實是一個讓社會頭疼的問題，不只是丁克家庭，只要面臨養老的壓力，所有步入老齡階段的家庭，都面臨的問題，即便是有孩子的家庭，以後指望孩子來養老，這個也是具有相當的困難。丁克家庭也就是指雙方都有收入，主觀上有生育能力，但是選擇不生育的家庭，丁克家庭既然選擇了不要小孩子，就肯定要為自己以後養老制定了計劃，有了戰略方向，養老涉及到，當自己雙方年老體弱的時候，不能日常照顧自己，生活的時候，需要他人來照顧自己的生活起居。當下的養老方式還是有多種選擇的，像頤養中心，傳統的養老院，請自己的親戚來照顧自己也是可以的，畢竟親戚不同於外人，會對自己更負責，這是養老院等機構不能比的。養老問題歸根到底就是一個金錢問題，付出勞動得到報酬，天經地義，不論是親戚還是外人。

我姐夫的小姨，是大學教授，一輩子沒結婚 無子女。去年給姐夫買了個七座的Teramont，說是希望車上能有個屬於她的座位。現在好像得抑鬱症了

80-90後獨生子女一般都要照顧四個老的，一個小的，自己人到中年後身體，精力，工作壓力也大，再去照顧親戚比較困難。我老婆的小叔就是一輩子未娶，無子女，她奶奶家拆遷分了一套六七十平房子給他，想讓兩個姪女給他養老，我覺得還是挺難的，心有餘而力不足，日後自己爸媽和丈人丈母孃都忙不過來

我有兩個小孩，每天照顧他們吃喝拉撒加上輔導功課，真的很累!累得受不了時我就想要是丁克就好了，大把的時間，至少每年出國旅遊一次，週末在家看看書，打打遊戲，得多好。看到身邊年輕的丁克在過我向往的生活時，真有些嫉妒。

回到正題，親戚養老現實嗎？我想說還能怎麼辦!要麼親戚養，要麼敬老院。當沒有失能時誰養都行，啥事都好說，只要準備好錢就行了。當失能的時候，比如癱瘓了、痴呆了，人就談不上尊嚴了，那就相信親戚人品吧!年輕時享受生活了，老了就得面對這個問題。

我覺得，人活著得有尊嚴，子女最大的作用不是照顧老人的吃喝拉撒，這些服務可以用錢買到，子女的最大作用是保證老人的尊嚴，有尊嚴的生或者死。

不一定現實。

丁克未老時，可能和親戚走動，也可能走動得很近。如果他把親戚當作自家人看待，就在各方面幫助親戚，在親戚困難時，盡心盡力。在這種情況下，丁克老了，並把一切財產給親戚繼承，想讓親戚養老，這是可以的。

丁克未老了，並沒有把親戚當作一家人看待，許多方面並沒有幫親戚。他老了想讓親戚養老這就很難說了，全在於親戚的態度。換句話說，這種情況下，想讓親戚養老是不現實的。