回覆列表
  • 1 # 歷史風暴

    歷史上如果沒有清朝只有明朝,中原王朝很可能會發展成為一個海洋帝國,並打敗英國,成為日不落帝國!

    今天世界上所謂的美、英、加拿大、紐西蘭、澳洲五眼聯盟,將會被華夏版的五眼聯盟所取代。因為,當中原王朝擊敗大英帝國之後,大洋洲和北美洲會成為東亞人的移民目的地,並將這裡建設成以東亞人佔大多數的國家。今天,華夏族裔不會是十幾億人,而會是幾十億人,並且是最成功的那幾十億人。

    不妨做一個推演:

    首先,明朝是肯定會滅亡的。

    明朝的滅亡最根本的原因不是與滿清的戰爭,而是在小冰河時期國內嚴重的土地兼併,明朝統治集團的腐敗造成的。小冰河時期糧食產量大減,本來就朝不保夕的貧苦農民被迫揭竿而起,而在這個過程中明朝政府拿不出有效措施應對,拖到最後明朝還得被起義軍滅掉。

    (明末農民起義)

    不過,這個時候就很有意思了,缺少了滿清的明末,最有可能勝出的將會是代表當時最先進生產力的鄭氏海商集團。

    鄭氏海商集團的首領是鄭芝龍一系,他們是閩南商人的代表。由於在海上與西方積極交流,所以被西方人稱為一群世界主義者。

    到1627年,鄭氏海商集團已經擁有700艘海船,上萬水手。這些人中有華人、日本人甚至歐洲人,他們聚集在鄭芝龍旗下,縱橫於西太平洋,成為當時世界上最強大的海盜之一。

    (圖中穿綠衣服的就是荷蘭人描繪的鄭芝龍)

    1628年鄭芝龍被朝廷詔安,這時他已經有上千海船3萬水手。

    從此之後鄭芝龍更加明目張膽的在西太平洋開展海上貿易,從日本到馬六甲到處可以看到鄭芝龍的商船。但也因此和西方殖民者爆發了衝突,於是發生了料羅灣海戰,這一戰鄭芝龍取得了重大勝利。

    料羅灣之戰後,鄭芝龍幾乎壟斷了東亞海上貿易,並以此賺取了鉅額財富,當時福建等地幾乎完全成為他私人的領地。而此時,北方的戰亂越演越烈,大明王朝岌岌可危,終於在1644年被李自成打進京城,崇禎自縊,大明作為一個統一王朝宣告結束。

    在當時看,佔有大半個北方的李自成實力還是最強的,畢竟他有百萬大軍,控制了數千萬人口。不過,李自成顯然不是朱元璋這樣的英雄人物,滅亡明朝後,他的軍隊開始迅速腐化。比如,剛進京城,李自成手下將領劉宗敏就把吳三桂的愛妾陳圓圓給搶走了,結果吳三桂大怒,本來想投降李自成的他改變了主意和李自成發生了大戰。

    其實,這只是冰山一角,李自成軍隊做了很多類似的事情,將精英階層推向了對立面。再加上老百姓在戰爭中深受其苦,讓李自成失去了群眾基礎,這也是滿清入關後沒有遭到激烈抵抗的原因,大家不知道該支援誰了,那麼誰對自己不那麼差就支援誰嘍。

    可見,李自成在北方是沒有統治基礎的。

    南明就更不用說了,只會互相扯皮。以錢謙益為代表的東林黨在清軍南下的時候,不僅沒有抵抗的對策,還成了投降滿清最積極的群體,當《剃髮令》頒佈後,錢謙益還以頭太癢為名帶頭剃了頭髮。這樣的群體組成的南明,顯然也不具備收復北方再次統一天下的能力。

    (錢謙益)

    西南地區的張獻忠實力太單薄,無論是從掌握的人口、土地面積和軍事力量看,都是最少的。

    所以,最後最有可能成事的就是鄭氏海商集團。

    鄭氏海商集團以海洋貿易起家,透過和列強的競爭取得了西太平洋的貿易壟斷權。這樣的勢力取得天下後一定會利用中華充沛的人力物力繼續拓展海外貿易,並和列強在更廣闊的領域展開競爭。最關鍵的是當時國內人口已經飽和,需要對外移民進行疏解。

    無疑,當時還沒有多少人的北美和大洋洲將會成為東亞人的移民目的地。

    新大陸的富饒和地廣人稀會成功吸引老百姓前去移民,這樣,小冰河造成的明朝末年土地承載能力不足的情況將會大大緩解,也有利於保持國內穩定。

    而移民北美的老百姓因為處於自由狀態和豐衣足食,會走上不同於中原地區的發展模式。不要低估華人的創造力,當初在東南亞華人就曾建立過屬於自己的共和國,蘭芳共和國。

    (紅色區域為曾經蘭芳共和國的位置)

    北美地區和大洋洲將成為供華人施展的更大舞臺,這裡最終會建立幾個強大的華人國家,並和東亞母國結成世界上最強大的國家聯盟,並持續至今。

    有人可能擔心同時期崛起的英國會對鄭氏海洋帝國形成阻擊。

    這是不需要擔心的,明朝末年英華人口不足千萬,根本無法和人口上億的鄭氏海洋帝國對抗。

    個人認為,這就是沒有清朝後歷史的發展走向。

  • 2 # 史說新傳

    我來回答一下這個假設性問題。

    明朝(1368-1644年)是中國歷史上最後一個漢人建立的封建統治王朝。在發展後期也是吏治腐敗,階級矛盾尖銳,農民起義不斷。那麼這就註定在當時結局,即使清朝沒有入關,也會被李自成或者其他起義軍擊敗。

    這樣以來,國內就會有兩種格局,一是誕生一個新的漢人政權,繼續維持封建統治;二是可能就會內部各種勢力割據不斷,陷入戰亂中。那麼外部來說,西方的殖民勢力在完成工業革命後,仍然會繼續其掠奪他國利益的本性,目光還會轉向東方。那麼,這樣在一定程度上有可能會刺激加速中國的變革,要麼走向資本主義道路或者是君主立憲制國家,都有可能。

    個人理解,不當之處見諒。

  • 3 # 風雲色變888888

    每個王朝,估計都有它的氣數和福報!這應該跟一個人的一生差不多吧!氣數到了,福報耗盡,自然壽終正寢!!!!積德行善的王朝,讓老百姓安居樂業,收穫民心,自然福澤綿長!使勁搜刮民財的王朝,老百姓過得苦不堪言,民心喪盡,該王朝自然短命!

  • 4 # 象眼觀天下

    有好的一面和不好的一面。

    好的一面自然史華夏文化可能要儲存很多,士人階層保持旺盛的生命力,清議對朝局、對皇帝的制約很大,將來演變為君主立憲未必不可能。

    壞的一面,明朝沒有清朝那麼強烈的征服慾望,對於現在的藏區、蒙古都是羈縻統治,在遇到近代殖民帝國挑戰的時候,能不能維持現在的國土很難說。

  • 5 # 晨風讀史

    假如沒有清朝,只有明朝?

    可能有人會覺得,明朝中後期有了資本主義萌芽。沒有清朝來取代,可能會緩慢變成資本主義國家。

    太樂觀了!明朝後期的混亂歷史上寫的明明白白。題主可能是問沒有清朝,明朝會不會亡。我認為,這是一定的,即使沒有清朝,可能也會被其它勢力所瓜分,形成分裂局面。

    就算沒有亡,明朝的封建體制也不會使中國進入資本主義社會。就算沒有亡,順風順水的到了近代,也會被外國列強欺負,只是外國虐的物件從清朝換成明朝罷了。

  • 6 # 華夏大漢旗

    就火器來說,中國火器落後西方是必然的,中國的煤炭含硫量過高倒置煉出的鐵有小氣孔和肉眼不可見的裂紋造成中國的槍管炮管壽命很低炸膛比例世界最高,這個不是當時的技術能解決的或者說跟本發現不了這個問題,其次明朝到末期各種問題總爆發就是沒有內憂外患也壽命不長,有人說明朝可以進化成資本主義我認為不然,明朝是典型的小農思想社會不要說當時的江南有資本主義萌芽可是這些個商人在明朝是沒有地位和話語權的,在當時除了商人沒有人渴望海外殖民地

  • 7 # 小徐

    世事沒有如果,只有難料,假使當年吳三桂沒有放滿人入關,而是放任李自成在京師作亂,明王朝在留都南京還有一套中央行政官署,大明王朝肯定會支撐一段時日,崇禎皇帝在煤山自縊殉國後,江南四鎮擁立福王朱由崧於南京,改元弘光,李自成張獻忠之流成不了大氣候,看看李闖在北京乾的那些事,天下未定,先享樂,三軍人人眼裡只有金錢美女,試問這樣的人如何取得了天下,結果肯定是被孫傳庭等人滅了,不過最後大明王朝肯定玩不了多久,這麼多的地方列強,誰不想問鼎九五,只要滿清不入關,漢人坐天下都不會閉關鎖國,試問宋明時期我中華什麼時候不是天下無雙,肯定不會淪落到讓他人魚肉我中華

  • 8 # 平沙趣說歷史

    歷史沒有如果。

    即便有,題目的問題也很難回答。明朝的滅亡實際上有點運氣的緣故,如果只有農民起義,明朝不會亡,只有清朝,明朝也不會亡,偏偏兩個碰到一起,結果明朝亡了。如果清朝沒有,明朝不會亡,至少不會在1644年滅亡,但遲早是要亡的。

    很少有王朝能夠挺過三百年,明朝存在了276年,各種問題積重難返,除非將整個政權推倒重建,否則很難延續下去,這是內部矛盾再加上天災人禍的必然結果。

    另外即便明朝不亡,中國歷史的走向也不見得會有太大的變化。明朝最為人津津樂道的是江南的資本主義萌芽,明末也湧現出一批有遠見的思想家,提出一些資本主義性質的思想,但是在他們之上的,是超強的專制主義和頑固的小農經濟。

    思想不是主流思想,萌芽艱難發展,如果一直髮展下去,可能幾百年下來也是會進入資本主義社會的,但是幾百年,實在太久了,西方不會等你,明末雖然一定程度上解除了海禁,但與西方國家的交流不是很多,在人家高速發展之際,明朝能不能活下去都是一個問題,即便艱難熬下去了,面對侵略成性的西方列強,也難有勝算。

    還有一點,領土,明末的領土已經大大萎縮。東北丟失,當然,即便沒有清朝,遼東以北也不怎麼歸明朝掌控,何況沙俄正在火速趕來,沒有清朝的話,東北怕是會成為沙俄的囊中物。西北、內蒙古、蒙古等地跟明朝政府也沒關係,西藏更是沒多少掌控力了。

  • 9 # 忘川星玉

    毫無疑問,就不會有百年國恥。很有可能成為一個君主立憲制國家。然後成為帝國主義列強之一,到那時就不會是落後捱打的局面,而是成為列強之一。

    明朝的思想相對清朝來說是很開明的。比如明朝中後期允許出海貿易,就是1567年的隆慶開關事件。隆慶開關時期,明朝商船懸掛日月旗代表大明,遠販東西二洋。一時之間,亞洲的大海上飄蕩著日月旗,西班牙葡萄牙十字旗船舶航行的場面。明朝水師在今菲律賓一些島嶼設立了補給據點,相當於早期的殖民據點。負責收取海船賦稅。而在清朝這是不敢想的。

    清朝屬於關外政權。其統治階級滿族害怕海外漢人反抗,於是將沿海居民內遷十里,並且不允許海外商船回國。還下令擊毀私自出海的商船,這對早期明朝資本主義萌芽造成了巨大打擊。要知道歐美資本主義萌芽一定程度上起源於航海商業活動,而清朝則是抵制。從此自1567-1646以來的開關局面被打破,清朝開始閉關鎖國,一步一步落後世界。

    明朝時期隆慶開關不僅促進了資本主義的發展,而且還帶來了西班牙,葡萄牙先進的武器製造技術,使得明朝在軍事科技發展與世界接軌。並且明朝鼓勵革新設計武器,設立了很多軍器所,聘用民間人士,改進引進自歐美的武器,並且進行創新。比如最早的連發火槍概念就出自那時期的明朝,領先歐美200多年。可惜後來明朝滅亡後,清朝為了防止民間反抗,下令燒燬當時軍事科技的圖紙以及製造方法。後來諷刺的是,在第二次鴉片戰爭期間,有大臣在圓明園廢墟發現了明朝時期的軍事著作,發現上面的一些武器設計原來明朝就有了,不禁感嘆是這些東西原來古已有之,只不過被清政府下令銷燬了。那時候英法聯軍裝備格林機槍,有人發現這種武器的設立創意在明朝的軍器圖說中有類似的記載,足足領先歐美幾百年。

    如果明朝沒有滅亡,很顯然明朝的開放局面會一直維持,進而發展成為資本主義。如果明朝沒有滅亡,今天的南海領土爭端就絕對不會出現。明朝會發展成為帝國主義列強之一,進而說不定會成為世界上最強大的國家也不好說。

  • 10 # 漢宣清乾麗水

    那再好不過了,清朝雖在領土方面有它不容抹煞的功績,但給漢族人(滿清入侵時的真正華人,當然滿人也漸漸以至完全認同自己是華人)造成了深深的亡國之痛,剃髮易服造成的精神創傷數百年難以癒合,中華文化造成的破壞也很難修補。如果沒有清期,明朝滅於李自成的大順軍後,中國將會有大順朝來統治,中國還會象漢唐那樣對國際社會有吸引力,象十九世紀後期二十世紀的日本那樣,日本之所以在東方國家最具魅力,實際上是由於在歷史上處處模仿漢唐,而近代又與時俱進學習歐美。被認為屬於日本民族的東西,實際上是漢唐時期從中國傳入的。由於清朝對中華文化的破壞, 在清代近三百年華人給世界上留下了一個極為醜陋的形象,到現在都受影響,世界上很多國家認為華人的民族形象是清代人那樣醜陋,殊不知那是被滿人強加的,真正華人的形象可比日本人還要漂亮。

  • 11 # 若非610

    隨便說幾點:

    文化會因東西方的激烈碰撞而更加繁榮,但這種交流是平等的,建立在平等基礎上的互補,絕不會出“師夷長技以制夷”這種口號。

    領土會因人口的遷徙更大,而且不會有現在這麼多的邊境問題。

    東亞的朝貢貿易體系不會被破壞,不會像如今只有一種貿易體系。

  • 12 # 巴依老貓

    1.沒有清朝入關,那麼明朝的人頭稅將限制漢人人口的增加。

    明朝統治者繁衍速度則令人咋舌。朱元璋直系子孫,經過明二百多年的發展就已達到百萬。約等於當時後金整租人數的1.5倍。相當於八旗軍隊的十幾倍。各地宗藩主大肆兼併農民土地,以至於嘉靖後期,巡按直隸監察御史林潤上疏朝廷,不無憂慮地談了宗藩俸祿問題給國家財政帶來的沉重負擔,並以山西、河南為例作了比較:“今天下之事極弊而大可慮者,莫甚於宗藩……天下財賦歲供京師糧四百萬石,而各處王府祿米凡八百五十三萬石,不啻倍之。”明朝的宗藩體制大大加重了國庫負擔,以至於天災、戰爭時朝廷無力應對。更是明末農民起義迭起的根本原因。

    2.沒有清朝,明將延續後期版圖

    穩定在350萬平方公里左右。如圖所示,漢民族作為農耕民族,受古代農耕技術與天氣的制約,兩千年來土地變化的幅度不大。唐明等個別朝代可以做到短時間內大幅度向北擴張,但仍然無法做到對於北方長時間實際控制。

  • 13 # 來去是夢成敗皆空

    首先我們理解的清朝是公元1644年(甲申)入關定鼎北京的清朝,而不是公元1636年皇太極在盛京建立的清國。

    這個問題太宏觀了,拋開民族屬性僅以歷史來看,清朝相對於明朝有他的不足,但也有他的貢獻,清朝無疑是對近現代中國影響最大的朝代。

    如果當時明朝沒有滅亡,可能會對現在產生幾個影響。

    第一,南北朝分裂

    眾所周知,公元1644年(甲申年)李自成率順軍攻入北京,崇禎帝煤山自縊。但明朝並不是大順政權滅亡的,只是大明崇禎烈皇帝殉國。

    如果吳三桂沒有讓出山海關,如果李自成,劉宗敏,牛金星等在一片石和潼關擊退了多爾袞、多鐸、阿濟格率領的八旗兵,那麼清軍無法入關的情況下,順軍很可能席捲長江以北。

    而朱由崧在南京稱帝,建元弘光,明朝在沒有經歷戰亂和天災的東南地區依然可以延續很長一段時間,在這段時間南明還有調整的機會,至少不會像清軍入關後迅速南下,豫親王多鐸率軍進入南京,朱由崧坐著驢車投降那樣迅速。

    很可能會形成順與明劃江而治的局面,很像前朝蒙古(清)、金(順)、宋(明)、大理(大西張獻忠)四國並立的局面。

    第二,版圖變化

    明朝的地域到底有多大,現在一直有爭論,但洪武、建文、永樂三朝設立的奴兒干都司、烏斯藏都司、哈密衛、河套地五衛,關西(嘉峪關)地區基本上在宣德朝內遷後逐步慢慢的無力經營,到了嘉萬時期基本都放棄了,所以明朝的實際管轄(設布政使司、按察使司、都指揮使司及府道州縣)的地區只有兩京一十三省。

    天聰九年(明崇禎八年,1635年),多爾袞等平定察哈爾,擊敗“蒙古帝國”第三十五任(末代)呼圖克圖大汗林丹汗,獲得大元傳國玉璽,建立清朝。

    透過聯姻(清朝皇帝)、宗教(藏傳佛教)、封爵(蒙古爵位)、會盟(外札薩克)、征討五大法寶,牢牢的將蒙古地區納入了清朝的版圖。

    歷經康熙、雍正、乾隆三朝的不斷西進,公元1757年,清朝徹底平定了準噶爾與回部。乾隆皇帝取“故土新歸”之意,賜地名新疆。清朝統一 西北地區,解除了哈薩克汗國來自準噶爾貴族的威脅。

    公元1652年,藏傳佛教格魯派(黃教)五世達賴喇嘛應召到北京覲見清世祖順治皇帝,次年受到清朝正式冊封;後來,五世班禪又受到康熙皇帝的冊封。達賴喇嘛和班禪額爾德尼的封號和他們在西藏的政治宗教地位由此被正式確立,此後歷世達賴、班禪須經中央政府冊封遂成定製。1727年,雍正皇帝正式設立駐藏大臣處理西藏事務。

    到了清朝末年,九世班禪大師被迫到印度面見英國太子,英華人要求其下跪,班禪大師毅然地說:“我只跪拜北京大皇帝,向無跪拜他人之理。”

    與明朝設立的烏斯藏都司不同,清朝確立西藏地方涉外事務、邊境國防的決定權必須歸屬朝廷(確立主權),達賴喇嘛、班禪額爾德尼金瓶掣籤後的賜封也必須歸屬中央(沿用至今)。

    從版圖上來說如果沿用明朝的版圖,出了宣化、大同可能就要“辦簽證”了。

    宗室與財政稅收

    壓垮明朝的一個主要原因就是宗室人口,明朝皇子除太子皆為親王、親王除世子(繼承親王)皆為郡王、郡王除長子(繼承郡王)皆為鎮國將軍,親王、郡王爵位世襲罔替。

    明初洪武三年朱元璋首封宗室不過四十七人,到了萬曆末年,朝廷玩命控制下的宗室人口依然膨脹到近百萬,“不入仕、不工農、不經商、不軍武,不出封地”,裂土錫爵建府賜婚,宗室只能養著,到最後一省的賦稅都不夠養幾個宗王家族的,更別提還有大量的外戚(皇后家,皇妃家,太子妃家、親王妃家、郡王妃家、駙馬家、儀賓家、魏國公家、曹國公家、信國公家西平侯家、武定侯家)要養活。

    清朝吸取了明代宗室繁衍的教訓,除了十二個鐵帽子王(乾隆時期八個功封、一個恩封)外,其餘的爵位世代遞降。

    按照《愛新覺羅宗譜》記載,清朝滅亡前後,愛新覺羅的宗室近遠支(黃帶子)與覺羅(紅帶子)在清末男性宗室總人口大約3.4萬餘人(一說5.8萬人),則男女總計約為7萬人左右(不確定、有爭論)。

    雖說也是不少,但清朝養宗室的負擔要遠遠小於明代。清朝諸王貝勒不奉旨不離京,老老實實得在京城待著,當個閒差,吃著俸祿田租,美哉美哉,房子府邸也能“迴圈使用”。

    清朝沿用了明朝張居正的“一條鞭”法,康熙五十年康熙下旨在原有人口基數上“滋生人丁,永不加賦”,雍正為了繞開這道祖制,又改革“攤丁入畝”、“火耗歸公”,百姓生活和生產力有很大提高,人口飛速增長。

    總結

    當然從當時明朝人的視角看清軍南下是“外族”侵略,嘉定三屠、揚州十日、大同之屠、濟南之屠、湘潭之屠、江陰八十一天等等,燒殺淫掠、易服剃髮、跑馬佔地,奴化百姓、大興文字獄,所謂“崖山之後無中國,明亡之後無華夏”,這些作為歷史不能忘記。

    但同樣清王朝作為中國歷史重要的一部分,清朝的大一統避免了向唐末五代十國的割據局面(割了近八十年),又在康雍乾時代開疆拓土,奠定今天中華之版圖,減免賦稅,使人口和國力達到中國封建歷史的最高峰,這一點也不能否認。

    所以明朝一直長時間延續也不可能,明朝作為封建一姓王朝也逃不開歷史週期定律,不被清朝滅亡,也會被順或者其他政權替代,清朝同樣。

    “其興也勃焉,其亡也忽焉”,不能僅看明朝的洪永宣仁時期,也不能光看清朝的道鹹同光時期,一個朝代看到他們的衰敗,也要看到他們的繁榮帶來的貢獻。

  • 14 # 雨兒衚衕

    這個特別好回答 我這人特別會聊天兒

    您給什麼樣骨頭我就耍出什麼樣兒來

    直入主題 如果沒有清朝長城以北地貧人稀 西藏新彊起禍端與我大明無關

    大明可以發展工業比歐州早50年之久

    大明建水師造巡洋見 重文化建清華北大學堂100所

    修鐵路四通八達京城百姓電燈入戶

    軍隊魂在山炮火跑重炮遛彈炮

    工業速度發展鋼鐵廠

    輕工業清河制呢廠

    等等等等數不勝屬

    故宮頤和園圓明園給中華抒寫美好一頁

  • 15 # 赫舍裡黃龍旗

    簡單點說吧!別說不是清朝了,無論是哪個朝?都一樣!只要還是封建王朝,結局都差不多!

    沒有文藝復興那樣的思想解放,就不可能有工業革命的基礎!沒有工業革命,就不可能有資產階級革命!

    沒有一個封建王朝是主動交出皇權,改變國家體制的!都是因為革命被推翻的!清朝不會允許有人要推翻他,大明朝也不會允許有人推翻他!所以,大明和大清是烏鴉站在煤堆上,誰也別說誰黑!

  • 16 # 我愛祖國的碧水藍天

    應該是:國號為日月斯坦。國旗圖案是日月。國父是伊斯蘭色目人朱元璋。

    戴伊斯蘭白帽的朱元璋

    色目人1

    色目人2

  • 17 # 追月流星

    如果沒有清朝,首先世界上會多出很多國家,並且八國聯軍也許不會入侵中國,因為在明朝的加持下,中國已經被朱元璋子孫加上朝貢貿易完全吃垮,列強已經沒有油水榨取了。當然完全的殖民地是必須的。

  • 18 # 譯路若揚

    問題不成立,因為朱家寄生蟲繁衍太多,李闖已經滅了明朝了,沒有清朝的話,大順朝或一統天下,或與獻忠大西劃江而治,中國領土將侷限於內地十八省和遼東,且為南北朝分治。

  • 19 # 行襄小馮

    歷史沒有如果,如果沒有清朝,北元殘餘勢力和北韓就會瓜分東北,或者成為明朝附庸國!或者北元女真三股勢力佔據北方,也就不在明初朱元璋朱棣兩朝扶植女真一說,奴兒干都司不存在了,明朝可能成為第二個北宋!

  • 20 # 三代小市民

    如果歷史上沒有清朝,只有明朝,明朝也一樣會滅亡。俗話說合久必分,分久必合。

    明朝滅亡這個樣子,有點像東漢滅亡,經過軍閥混亂,最後形成大家熟知的三國,三國經過紛爭,最終可能被來自西方國家的英格蘭撿個便宜,整個大東亞成為英格蘭的殖民地

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 四年級下冊數學簡便計算題講解?