-
1 # 101528958629汪天壽
-
2 # 傑克Jack199
這種事明白不明白都無所謂。搞明白也不能怎麼樣。沒搞明白也不能怎麼樣。這個世界上搞不明白的事太多了。你提的這個事排不上號。
-
3 # 使用者644006508857
民營企業的產權包括多個主體,以股份劃分,可以包括國有股份、法人股份、自然人股份、集體股份,民營企業股權與經營權往往是分離的,決策權以企業章程規定為準。私營企業最主要特徵是產權與經營權、決策權為一體,當然私營企業也可以請他人代為經營。民營企業也可以說具有公有制企業的一些特性。私有化是從國家根本制度上確定了產權歸個人或家族所有。中國承認個人所有的那部分,但決不能搞私有化。
-
4 # 清香益遠5
我認為這三種自身沒區別,最大區別是與公有制企業的區別,公有制是國家的,歸全民所有。
無論是民營企業、私人企業,都是私有化,名字不同,性質相同,老闆致富,廣大群眾(工人)打工。
-
5 # 老人61461546
當今中國不是標準的完全意義的社會主義,是有中國特色的社會主義。不是單一的社會主義經濟,允許私有經濟存在。私有經濟是合法的,並且在經濟發展中發揮了積極作用,是不可或缺的。不能叫私有化。
-
6 # 宋業華
<大奇講故事>
民營企業與私人企業有著本質區別。
改革開放之初,原地方國營和鄉鎮集體企業,始終半死不活,沒有任何活力。
為了啟用地方國營企業和鄉鎮集體企業的活力,並進行股份制改造,隨後透過上市融資,引進各種資本成為公眾股份有限公司。
如房地產龍頭公司萬達集団。它的前身原先就是街道大集體企業,並透過股份制改制,引進社會資本,最終擺身一變成為民營企業龍頭。
其中,民營公司與私營公司最大區別,民營公司股本比較分散,資金透明,並受到股東監督。
可私營公司不同了,私人絕對控股股本100%。資產完全自我支配,不受他人監督。
歷史上`健力寶事件‘觸目驚心?
健力寶公司原先是鄉鎮集體企業,並隨著`魔水'的火熱,瞬間席捲整個國內市場。
-
7 # sxj186
國營與民營 ,國企與私企,是社會主義初級階段必然存在的兩大經濟體,相互取長補短,促進整個國民經濟穩定發展。允許民企或私企存在,不等於搞私有化,其發展與走向必須循規蹈矩,要受國策的制約與引導,不得隨心所欲。這與資本主義制度下的私企大不相同。
-
8 # 圓點圓逍遙鵬哥
民營企業就是股東群體大,比例上沒有大股東控股,比較均衡的持有企業股份,比如華為。私人企業就是家族式控股了或個人佔比大頭大尾小,或股東人員少佔比也很少或股東人員比例不少佔比股份很少,甚至還完全擁股的。私有化是個政治概念,指生產資源資料私人佔用!
-
9 # 求真推理LXL5276
答:民營企業和私人企業本質是一樣的,就是私人企業。私有化就是原來的國有企業和集體企業改制以後,成了個人的。它們是與國有企業和集體的鄉鎮企業相對而言的。
-
10 # 前後左右看
個人認為民營企業與私人企業在本質上相似,都是私有的,但有較大區別,
首先是規模大小不同,民營企規模很大,而私人企業規模較小。
其次是民營企業大多是股份制,資本雄厚,甚至是上市企業。而私人企業資本較少,多是獨資的。
再次是民營企業科技,品質,等含量較高,附加值也高,知名度也高。而私人企業生產的產品品質中低檔,科技含量也低。
最後是企業管理的理念,企業文化,等方面的區別,私人企業是沒有的。
回覆列表
私人企業也是民營企業。私人企業指"獨資”企業。資本屬個人所有。這種企業因沒有可控的財務制度,容易偷稅漏稅。且破產缺乏清償債務能力,造成社會損失。故這種企業是受政策控制的。一般都鼓勵有限責任公司這樣的企業,財務管理制度先進,不允許抽資,能保證資本正常執行。股東只有"分紅”取得經濟效益,故企業管理正規有效。