沒有結婚就沒有法定資格分錢！100%有權利拒絕！

當然如你爸生前被照顧的比較好！適當的給點錢給她！

未離婚？婚外情啊。無論是直接回復還是間接回復，主題很簡單啊，自己家的錢跟她這個外人有什麼關係！如果她有異議可以直接起訴，走法律程式。法院如果支援她婚外情的合理合法性，那法院判多少你就給她多少。讓她帶著老公孩子一塊去法院起訴！

作為情分可以適當的給點補嘗，作為本分可以一分錢不給。作為兒女，如果你父親生前阿姨對地的確有情有意，作為晚輩，出於人道主義也應該給一定的補嘗。必僅她也可能為難希望得到你的幫助！

資訊量挺大啊！

你父親的女友，關鍵還是別人的老婆，誰給她的勇氣來問你們要錢？她老公嗎？

難道她老公是傳說中的呼倫貝爾？？

從法律的角度來說她是非法的，她沒有資格分一分錢；從情理的角度來說，若她對你的父親很好，照顧了你父親很長時間，那麼你們不應該跟她爭那幾個錢，給父親請個保姆或許你們要花更多的錢。家庭幸福的女人，沒有誰會傻到拋夫棄子去跟一個老頭同居，沒有離婚有的是法律意識淡薄，有的是遇到人渣離不了婚只能背井離鄉艱難的活著。

神經病啊？她沒離婚，還是女朋友有什麼資格分錢？？？人老了要點臉行不？？？見錢眼開也不是這樣沒有底線吧！！！要錢沒有，要臉一張！這次不拒絕？這就該打出去！！！

父親去世得到一筆撫卹金，父親與女友未領結婚證，並且她一直未離婚，現在她問我們兒女要分錢，我們有權拒絕嗎？

朋友，你父親的女友和你父親應該是婚外情。

婚外情，法律法規對婚外情不支援。

你父親的死亡撫卹金，應該和她沒有繼承關係。

可能是你父親女友跟你父親時間長了，她自己覺得她應該有繼承份額。

這個事應該應該是走法律程式，一個是你們做為父親的兒女手拍良心好好看。

如果你父親女友對你父親有幫助，感激她不顧婚外情和你父親一起生活，她對你父親怎麼樣，你們自己好好斟酌一下吧。

你家這點事你們應該好好商量解決。

你父親已經去世了，最好是能少點風言風語。

你父親和有夫之婦婚外情，這也是不光彩的事。

錢財本身就是身外物，你父親去世撫卹金問題不要鬧得沸沸揚揚。

你父親是不是也是婚外情，我是老年人，我對有婚外情的人不看好。

別管怎麼說你父親已經去世了，你們家庭需要安靜安靜。

2021.4.23.

首先，我可以確定，她是沒有資格來分錢的。所以，你們是有權利拒絕的。

不過話又說回來了，你父親的女友，自然是陪過你父親一段時間的。人都是感情動物，出於對父親的孝順，分她一些也是可以的。這樣，你父親在九泉之下，也會感到很欣慰的。

我認識一個富翁，因車禍去世。富翁生前有一相好，據說還為富翁生下一個女兒。

富翁死後，財產都落在了兒子手裡，足有上億的數額。接收財產的兒子作了一個讓大多數人都不理解的動作，他讓人給其父親的相好送去20萬元錢。

面對眾人的不理解，他說：“這是我父親生前愛著的女人，那個小女孩有可能還是我父親的骨肉，如果父親活著，一定不會讓她們受苦的，我是代父親盡一份心，讓父親可以含笑九泉。”

有的人認為他孝心可嘉，有的人認為他是錢多燒的，但大多數人都不認為他這麼做有什麼不對。

如果有點文化，看看“撫卹金”三個字，就知道能不能拒絕了——撫卹金，並不是遺產，而是“發給傷殘人員或死者家屬的費用”。

令尊去世，不適用於“傷殘人員”一條，只能是“發給死者家屬”的。那麼，令尊的女友，是他的家屬嗎——你要願意認，我也沒辦法，但是法律顯然是不認的。

遺產是一回事。雖然法律規定，遺產應該由第一順序繼承人、第二順序繼承人等依次繼承，但也有例外。比如令尊與女友共同創造的財富，即使沒有領結婚證，也應該酌情給對方一部分。這是人情，不是法理。

但是撫卹金，是國家發給家屬的。令尊與女友沒有領結婚證，她就不是令尊的家屬。也就是說，撫卹金根本就不是發給她的，而是發給你們兄弟姐妹、你的祖父祖母也就是令尊的父母的——如果他們還健在的話。

發給你們兄弟姐妹的錢，令尊女友要來插一手，你說可不可以拒絕？

這跟她是否離婚根本沒有關係。說白了，她就是要騙錢。

當然有權利拒絕。

從“法”的角度，關於撫卹金如何分配的規定很明確——能夠享受撫卹金的人，必須要同時滿足如下兩個條件：

以上兩個條件，缺一不可。

題主父親的女友，第一，並非題主父親的直系親屬，二人沒有領取結婚證，單就這一條，已經不符合享受撫卹金的條件；第二，她“未離婚”，意味著她本來就有自己的家庭，不管與其丈夫的關係如何，婚外情本身屬於有違道德倫理、公序良俗。

此外還要提示一點：題主父親的女友也不能以繼承為由來要求分割撫卹金——撫卹金，不屬於遺產，不發生繼承，是對去世人家屬的安慰性的經濟補償，只不過在分配的時候，參照法定繼承人範圍和分割原則；況且，她也沒有法定繼承權。