關鍵是如何看待"老實"？孩子小時乖巧聽話可解讀為老實，孩子小時智力發育慢也可解讀為老實。乖巧聽話老實的孩子長大後一般也不會差有出息，智力發育差老實的孩子長大後往往差強人意沒出息。

易中天的措辭有誤，凡是不能一概而論，一棍子打死，小時老實的孩子聽話，學習認真，往往成績優異，考上大學的機率高，長大後才有大出息。

即便這話是對的，但這話說的好沒意思小時候老實的孩子，那是天性。

但凡小時候不老實的孩子，長大後也不是老實人!

無雞之談嘛，胡總編說話——胡說。照此之理，估計易中天小時候啃腚也是一個不老實的熊孩子，要末現在咋這麼出息呢！愛因斯坦小時候傻笨呆，結果後來成了大科學家。

“但凡”，就是一定，沒有例外。這不象是一個教授說的話。事實也不盡如此。

所以，一個人還是謙虛、謹慎一點好。

別看你是教授或專家，我也得說此言差矣，因為人隨著年齡的增長和閱歷的增加以及受教育程度的不同，性格會有很大變化的，古話說的，三歲看小，七歲看老已經不適用了。

小時候老實的孩子，智商高的，長大後，會成為專家、學者，也有從政的。小時候調皮的，長大後，有出息的，會成為商人、政客。

在這邊是這樣的！要當官要發財，腦子必須要靈活，要會察言觀色見風使舵，不要做老實人幹老實事，要學會投機取巧抓住機會，見人說人話見鬼說鬼話，只要能賺錢就別講良心！而老實的孩子是幹不了這些事的！

有個屁道理。易中天就是信口胡說，他憑什麼這樣說？有什麼根據？在現實社會中人是隨著生存環境的變化而成長的，也就是說人是會變化的，人的一生幾十年豈能憑小時候十來年來決定有無出息，這也太扯蛋了吧。確實，易中天就是個扯蛋高手。

非常對！所謂老實人其實是不知道如何表達自己的主張，不知道如何應對各類事件，不知道如何處世，不知道如何與他人交往不知道如何保護自己的利益，沒眼力勁兒，循規蹈矩，謹小慎微沒有打拼的勁頭，一事無成不受人們喜歡，人生的路是拼掙的路，否則老了也必定猙獰不甘。

確實，老實的孩子做事沒膽量，內心比較保守，比較安於現狀，沒太大的想法去創業

俗話說：淘小子，出好的。淘丫頭，出巧的。這是歷經千百年世俗驗證的，大機率是準確的。

易中天如果真是講了這話，也說明這個人的思維狹隘，墨守成規無知學者！

易中天的這個結論是偏面的，沒有多少道理可言。中國古代封建社會兩千多年，大都是受儒家思想的教化。自西漢武帝始提倡“罷黜百家，獨尊儒術”，儒家思想在中國大行其道。對兒童的啟蒙大都是什麼《三字經》、《弟子規》《增廣賢文》之類的書籍。青年時代讀的都是四書五經為主要內容的經典之學。縱觀這些經、史、子、集大都教育孩子老老實實追求學問，老老實實去作人。隋、唐之後科舉制度的出現，更是規範了這一教育體制。因此，中國歷史上不乏有成就，有名望的大家層出不窮，為中華文明譜寫了光輝燦爛的篇章。這其中大多都是出身於老實孩子，記得少時讀過一篇《鐵棒磨成針》的故事，講的是李白少時俏皮貪玩，不太老實。經過老婆婆的啟發，開始收斂，腳踏實地，老老實實的發奮讀書，後來成了大詩人。做人還是老實為好，從小老實，大了不會做出格的事，起碼不會害人。有不少的孩子自小就俏皮搗蛋，偷雞摸狗，聲色犬馬，放蕩不羈，長大後未必就有出息。從小看大，三歲知老也有很多例子。易中天崇拜曹操，就把曹操少年放蕩不羈做為長大以後有了出息做為例子是沒有代表性的。曹操雖然是有雄才，統一了北方，但也幹過許多傷天害理的事。為報私仇屠城殺人有違天理，殺害許多才智之士，有害賢之惡名。刨人祖墳有損陰德，奪人之妻傷風敗俗。官居丞相常懷篡逆，終成一代奸雄。所以說任何事都不能一概而論，都有各種可能。

這話擱以前也許是正確的，但不適用於現在。就我的學生，發表一下意見。我閨女小時候，同她一起的幾個孩子。有一個聰明淘氣，歪才料一出一出的。還有一個學習好的很，我沒事總考試她。她不但對答如流，反把你問的啞口無言。我還有個外甥女，也是聰明伶俐。說話頭頭是道，靈牙利齒。鄰居姑娘老實，上學老師教什麼，學什麼。叫怎麼就怎麼。在家作業不但完成，家長還給她佈置其它。結果怎樣歪才料一出一出的不好好學習。學習好對答如流的，玩手機不在學習。對答如流的，說禿對瞎。鄰居那個叫怎麼就怎麼的，不讓玩手機就不玩手機的。反而學習好，還考上學。你能說小時候聰明的比老實的強？勤能補拙，外加家長的正確引導才能更好！

事物都有二重性。

老實的踏實、勤奮，專心，任勞任怨，鍥而不捨，是社會的中堅力量；不足在於不善突破規矩，需加強開創性！

不老實的敢作敢為，不計後果，方法靈活，投機取巧，往往能打破舊世界，舊理論，舊技術；缺點是善變，波動性大，破壞性大，既能成人尖，階下囚也多是不老實人！

總體來說，易中天說的沒錯。凡成大事者，往往不守規矩，也就是打破常規。墨守成規因循導矩小腳女人，很難有創新。思維模式決定出路，決定成功。

一個人小時候老實長大後都沒出息，那就是說有出息的人小時候都不老實。

我覺得許多有出息的人小時候也很老實。不說假話，不做壞事，規矩做人，熱愛學習。長大以後也很有成就。

沒有絕對的，我的親戚家有兩孩子，大的調皮，長大了後吸毒三進宮，現36了未能成家。小兒子從小就老實，現打工成了家，育了一子一女，生活穩定。另一個親戚家的兩兒子也一樣。

因人而異！但凡小時候老實的孩子，長大後是否有出息，是受後天多種因素和培養教育條件所決定的。

首先講老實的孩子，標準是什麼，什麼樣算老實，什麼樣算不老實。聽話守規矩懂事理，這種孩子老實長大也會守規矩懂事理，難道還沒有出息嗎？

其次老實的孩子是相對的，淘氣的孩子是天性。喜歡玩兒耍並不是不老實，把孩子定位到主觀玩樂為標準而定位老實與不老實，實屬太機械教條。

中今中外，老實人成大事的有之，韓信從小老實被欺負，但長大了成為一代戰神，他率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭。

。德懷特·戴維·艾森豪威爾在小時候也一樣老實厚道，在長大以後，進入西點軍校，並在二戰期間擔任盟軍總司令，戰後任二屆美國總統。

所以任何性格都沒有一成不變的，把將來有沒有出息，從小孩童時期根本無法確定，也沒有任何科學道理！