騷微讀點有關明史的書，就不會認同（我還想再活五百年——奴才論點）清朝入關，東三省是嫁妝這個可笑的話！明朝，西藏和新疆都是大明的衛所所在。大明的民族政策是最好的，比元和清強太多，這就是和平共處的大格局。

你家遇到點麻煩，你希望自己解決呢？還是希望強盜進入你家，殺你兄弟、淫你妻女呢？

就算強盜把地盤變大了，但那還是你家嗎？

那是一定的。

假設李自成造反成功，清朝沒有入關就內訌了。林丹汗在和科爾沁五部打一場。李自成在和南明這一票幹上幾年。最後基本還是維持一個關內王朝，東北乃至北韓合成一個政權。蒙古還是四分五裂。新疆回部打來打去。西藏依舊自說自話。就那麼維持著。甚至中原南北都有可能分裂。因為李自成很有可能搞不定南方地主武裝。尤其是火器會在不斷的戰鬥中得到改進。不管是自己研發也好，還是引進也好。優勢會進一步向防守方傾斜。搞不好中國又會陷入一段時間的分裂。不過好處就在於，這種情況下，資本主義倒是肯能會翻身。因為大地主和地主政權被削弱了。因為要做買賣，和英國可能打不起來。但是毛子東擴倒是很麻煩。就看蒙古人和滿洲韃子怎麼想了，民族認同感肯定不存在的。搞不好要吃大虧。

不會變小，反而增大！ 李自成烏合之眾逼迫崇禎下臺，國內必定藩王輪戰大約要經過漫長的內戰再統一，參見北洋軍閥混戰。這時候具有先進遠見的非封建君主融合中西利用先進武器統一全國，交通通訊在戰爭中得到發展有利於國家對邊緣土地的管控，疆土肯定會擴大。戰爭是推動歷史進步的車輪，我們的落後就是內戰太少！科技不但沒進步還後退了很多。

不是變小了。東北自古就不是漢唐的疆土。蒙古，新疆，西藏，都是滿人拿下來的。滿人退位，人家都鬧獨立，後來費了勁才歸入版圖。

客觀的講，確實會這樣……

本人並不喜歡滿清，初期的肆虐屠殺，中期的思想束縛，晚期的固步自封……

但是若無滿清，新疆、西藏、青海、黑龍江、吉林、內蒙古的大部分肯定不會在版圖內，漢朝最強盛時，也沒有青藏、黑龍江、吉林，唐朝最強盛時，東北也有渤海國，青藏也有吐蕃……

所以，漢民族為統治者的王朝勢力在農耕時代是有極限邊界的，不是漢族的王朝無能，而是在那個時代確實沒有必要。

歷史已經無法改變，所以任何朝代都是構成中華民族成長的一份子。都是有貢獻的，也都有歷史侷限性！現在來評價也都有侷限性

再怎麼推導如果明朝不滅亡會發生什麼的，都是假設。而現實就是清末的疆域大大超過明末，現代中國的疆域基本繼承清朝的。。。

首先為什麼會有這個疑問呢？

在中國古代歷史上，第一個把漢滿蒙回藏（漢地十八省、東北、蒙古高原、西域新疆、青藏高原）五個區域全部集齊的，是明朝之後的滿清。

滿清的身份很特殊，它不是傳統意義上的華夏王朝，而是塞北胡族入主中原，建立的“異族征服王朝”。

正因為這一層身份在，很多人認為，如果明朝之後不是滿清，而是又一個漢人王朝，那麼它不可能打下那麼大的疆域，也不可能把滿漢蒙回藏五個區域全部集齊。

事實真的如此嗎？

1、不是隻有胡人政權才懂得統治胡人之地

西漢吞併西域，東漢收服南匈奴，唐朝統治西域和漠北，這些都是拉攏和統治胡人的典型案例。

漢人王朝並非沒有擴張領土的想法，明朝，就恢復了漢唐王朝對外擴張的勁頭，西控青藏，東控東北，並多次北伐深入草原。與後面的清朝相比，明朝缺少的只不過是草原和西域兩個版塊。與漢唐相比，明朝雖然沒有擁有西域，但是卻控制了青藏和東北。

至於明朝晚期，疆域只剩下了漢地十八省，那是因為國力衰弱，喪失了對邊疆的控制罷了。這是王朝末期疆域萎縮的通病，清朝衰落後，不也一樣丟城失地嗎？

我們拿一個明朝衰落時期的疆域，來揣測明朝後面一個新興漢人王朝的最大疆域，這不就是扯淡嘛。

如果漢人王朝不會開疆拓土，華夏是怎麼從中原那麼丁點的地盤，擴張到整個漢地十八省的，又是怎麼佔領西域（漢唐）、控制青藏（明）、佔領東北南部（漢唐明）、控制東北北部（明）的呢？

2、假設清未入關

讓我們先回到明末，明朝末期，內憂外患，內則是李自成等農民軍叛亂，外則是女真族建立的後金虎視眈眈。明末的結局無非就是兩個，女真人沒有入關和沒有入關。

女真人入關建立大清，這就不說了，我們來推演一下女真人如果沒有入關，歷史的發展會是怎麼樣的。

放在當時的環境下，女真人是明朝的心腹大患，取代明朝的新王朝初建時，都要首先面臨塞北大清國這個強敵。女真人如果沒有入關會是什麼原因呢？大機率是被取代明朝的中原新王朝擊敗。

那麼問題來了，這個新興的中原王朝難道就不會對清朝進行戰略反攻嗎？

進行了戰略反攻後，清朝還會在嗎？

清朝不在了，那東北又會在誰手上呢？

在手上了，難道還不會開發嗎？

一個能戰勝清朝的新興中原王朝會不會對東北進行政治統治？！

那麼東北會進入中國版圖，這點沒有異議了吧？

3、蒙古、西藏的問題

明朝時期的北方遊牧民族是蒙古。擊敗了清朝的中原新王朝會坐視北方遊牧民族繼續犯境？

在東亞這邊的蒙古信奉的是藏傳的佛教。至於為什麼信這個，原因也比較複雜，我就不說了。

稍微看過史書的人都知道，宗教對於政治統治而言是一個好東西。

事實上，明朝一直試圖用羈縻青藏的辦法來羈縻蒙古草原，但中前期都因為蒙古草原不夠“分裂”，冊封瓦剌、韃靼首領的戰略都失敗了。

到了晚明，蒙古各部分化之勢已成，明朝隆慶皇帝（萬曆的爸爸）幾道冊封詔書下去，再把邊關市場一開，茶馬古道複製到草原，漠南蒙古各部就基本上臣服於明朝了，明朝北疆從此安定六十多年。

這個成功的統治戰略，被新王朝繼承也就自然而然了。

當然，由於新王朝的中原屬性，和蒙古各部聯姻的可能性不會很大，所以羈縻草原各部是大機率事件，但像滿清那樣做到實控漠南蒙古，可能性就比較小了。

至於說新疆？

準格爾部是蒙古的一支，難道不知道嗎？

蒙古都在手裡了，準格爾卻不在手裡？

至於網路上流傳的，“如果明朝後面又是一個漢人王朝，那麼中國的領土就只剩下關內十八省”的說法，可以休矣。

這個說不好，如果清朝沒有入關，我過東南沿海的海患可能會持續存在，發展好的話可能會管理起來，有一定的機率發展起來港口貿易，成為東亞強國也有可能。並且大清扼守東北，日本侵華對中國的影響也會減少很多。結合這些可能，要麼成為日俄一樣的強國侵吞周圍小活從而躋身列強，咱們分類成若干小國。再結和明朝末期的狀態，後一種可能會更加，除非能接連出現中興之主，或能出現類似明知維新那樣的變革。