回覆列表
  • 1 # 使用者3169390501438

    五一已過,新版動物防疫法已生效養,養兩隻已經違規了,趕快無害化處理掉一隻。另一隻如果體型超限,也在清除之列。

  • 2 # 手機使用者10913812894

    你不是不知道而是裝傻。不準帶寵物狗進入包括公園在內的公共場所規定不是一天兩天的事了,你還在裝做很無辜,實際上就是缺乏公共道德,把你的毛孩子(大多數人認為狗就是一畜牲)的利益看的比人還高。勸你還是摘下你的虛偽的面具,迴歸到人類的立場上來吧。

  • 3 # 以德為綱

    我養狗,我愛狗,我認為這樣現象的出現某些狗主人要負主要責任,不牽繩,不撿屎,不迴避路人,別人有意見也是可以理解的。不過我還是要呼籲社會對寵物多一些包容,這樣才不會出現那麼多矛盾。

  • 4 # 龍舟競渡鳳城河

    公園是人放鬆心情的地方?有著各種娛樂場所和煅練場地,是人與人情感交流的地方,也是鳳景遊覽區域,把狗帶進公園除非就是拉屎尿,讓人感到嘔心而破壞整天的好情緒!

  • 5 # 錦江花開

    為什麼?公園是人們休閒的地方。準確的的說,是納稅人共同納稅後和諧家園的待遇!遛狗,幹嘛不去你家後院遛啊?去公園遛狗真會找地方。你家狗給國家繳稅了嗎?

  • 6 # 老易79241953

    原來的公園座椅和草地,是給人休息歇腳的地方,而現在一些狗奴們,把狗站在座椅上,且在公園草地上到處拉屎拉尿,人們好不容易找到一處歇腳的地方,卻不是狗爪印就是狗屎狗尿,臭不可聞。

  • 7 # 峽谷的風n9gg

    公園不是你家吧?不歸你管吧?不歸你管的地方,就遵守別人的規矩,那是人民公園,就是不讓,愛哪告哪告去!你家孩子自己在家寵著,出了門口就是畜牲。不明白?

  • 8 # 遊牧20

    一刀切實屬無奈。狗是畜牲,談不上對錯,不能跟狗計較。但是,它的主人雖不是畜牲但沒幾個講文明的,甚至有點變態,讓狗背鍋了。這問題就來了,你總不能只讓身為畜牲的狗進而不讓不是畜牲的主人進吧!所以說,要落實愛狗人士所謂的“狗權”,關鍵在於狗主人的道德修養問題!

  • 9 # 藍色拼字

    由於人們任意和隨意的飼養各類動物,已經讓各種動物在城市裡氾濫成災,造成人與動物之間各種惡患層出不窮,導致人與動物都在遭遇不幸。特別是各種違法違規養犬遛犬的行為,以及各類狗鬧狗患問題,已經嚴重危害到了公共安全,甚至造成惡性事件,已經成為人們深惡痛絕和厭惡的社會公害。國家《動物保護法》保護和救助的是大自然環境中,面臨瀕危的野生動物,不是供人們玩弄消遣取樂,或是滿足所謂特殊嗜好癖好的寵物,特別是危險性的犬類動物。人與動物雖在同一個地球,卻是不同的世界,雖是同一個空間,卻是不同的生命意義,人與畜是有本質上的區別和分別的,我們不能人畜不分。動物就是動物,無論如何喜愛它,仍然還是動物,只是不同種類與不同價值而已,所以,任何動物都不是人類的所謂伴侶,更不是什麼毛孩子,這有悖人倫。如果你尊重動物,就不要再去圈養它們了,如果你熱愛動物,就放歸了它們,如果你真的有愛心有善心,就到動物園或大自然的動物世界裡去精心照顧它們吧……

  • 10 # 只有真理永存

    公園是公共場合,是納稅人的錢建造的,而你的狗不勞動不納稅,當然不能進入,這合情合理,沒毛病。如果你非要進入,也不是沒辦法,你把公園買下來,變成你的私家公園就可以。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男朋友打了我,他說拿5000塊錢跟我和好,該原諒他嗎?