呵呵，三星堆被吹爆了，其實啥也不是，青銅器中原多得是，比三星堆早，比三星堆漂亮。一群沒見過世面的，就知道瞎跟風。

我覺得是馬王堆，出土了一本老子。區別於三星堆，馬王堆和海昏侯的發掘可以和史書記載的對應上，這個才牛逼。

所有的考古發現都是有其價值的。而三星堆的意義可以說絕對在馬王堆和海昏侯之上。

前者只是單一王墓的發掘與確認。而三星堆代表著華夏文明可以向前躍遷數個世紀。

絕對不能等量齊觀。

三星堆真的是一醒天下驚。

1972-1974年發掘的長沙馬王堆漢墓，是西漢長沙國丞相、軑侯利蒼一家三口的墓葬，共出土了三千多件珍貴文物，是20世紀世界最重大的考古發現之一。

這是馬王堆最精確的定義。從文物數量來說3000件已經足夠傲視天下。可是在三星堆面前就變成了小嘍囉。

馬王堆漢墓有三大亮點：帛書、帛畫和女屍。馬王堆帛書是繼子彈庫帛書之後的第二次發現，唯一經科學發掘的發掘。紅樓整理組對銀雀山漢簡和馬王堆帛書的研究堪稱簡帛研究的楷模。“帛書，文圖並茂，相輔相成，使我們重新認識什麼叫‘圖書’。”

馬王堆帛畫有很多種，其中用以覆棺的T形帛畫是墓主本人的畫像，在西漢墓中是第一次發現，它上承陳家大山帛畫、子彈庫帛畫，下啟東漢銘旌，在中國墓葬傳統中尤其重要。

另外，馬王堆女屍也對研究中國墓葬傳統非常重要。

南昌西漢海昏侯墓園是中國迄今發現的儲存最好、結構最完整、功能佈局最清晰、擁有最完備祭祀體系的西漢列侯墓園。考古專家稱其考古價值超過長沙馬王堆漢墓，併入選2015年“中國六大考古新發現”評選。

這個評價似乎有點高，但是從級別來說確實可以。

至少這是西漢王朝的國君級別的水平。客觀地說，海昏侯墓出土文物數量確實超過馬王堆漢墓。海昏侯墓出的竹簡中，我們發現了《齊論語》的較為完整的版本，將之與金關漢簡的《齊論語》相比對，或許可以重現《齊論語》，這對於《論語》的傳承和發展，有著重要的意義。

無可否認，三星堆的考古發現是世界級的考古發現，完全可以列入世界最為著名考古發現之列。

中國著名學者李學勤先生曾經指出：“三星堆發現的重大價值還沒有得到充分的估計。實際上，這一發現在世界學術史上的地位，完全可以與特洛伊或者尼尼微相比”

這個比喻之下，不難看出馬王堆和海昏侯墓只能算一個單體。那麼三星堆就是一座王都

三星堆文明的發現，不僅是四川地區的區域性考古發現，它既改寫了中國青銅時代的歷史，也是中華文明對於世界文明的重大貢獻，所以才具有和世界級的考古發現同等重要的學術價值與重要地位。

此次發掘還將進一步完善三星堆作為古蜀文明第一個發展高地的文明體系的構建，是探索古蜀文明發展情況的極其重要的材料，也是探討古蜀文明與中華文明交流與融合、行合趨同的重要物證。“這次發掘是中國特色、中國風格、中國氣派考古學的積極探索與實踐，還將極大地豐富中華文明的精神標識和文化標識。

三星堆文明處於所謂的“華夏邊緣”地帶，但卻與其西北方向的“陸上絲綢之路”很早就有著固定的交通路線，南面可透過滇、緬、印之間的古道直接通向南亞、東南亞以及中國沿海各地，甚至與從來被視為“人類生命禁區”的青藏高原，早在史前新石器時代開始也有了交往和聯絡。

或許中華文明的歷史要因此改寫了。

三星堆，馬王堆，海昏侯——哪個考古發現價值更大，更出名呢？

現在來看三星堆最有價值。

馬王堆，海昏侯發現的時間都晚。

能研究出的東西雖然也不少。但是並沒有三星堆那麼多。

而且這倆都是有文字記載的，按照記載研究就可以了。

而三星堆目前來看是沒有文字的。

這就給三星堆的研究帶來了一定的難度。

如果能研究出什麼來，一定更有價值。

堆，在川人口語中，有人工壘建的意思，三星堆可以理解為人工壘建的三座土臺。這三個黃土堆，位於東經104.2度，北緯31度上。它的東北方，有一道形似彎月臺地，三個土堆和月亮灣臺地隔著馬牧河相望。因而，有三星堆的雅稱。

三星堆出土的文物

可以說是奇奇怪怪、

值得注意的是，黃金面具一般在中原文明很少見，但與古埃及具有相似之處，古埃及人在錘鍊黃金面具時，通常會在裡面加牛皮等物。除此以外，還有一件文物也與古埃及文明具有相似之處。

三星堆權杖上的金箔與埃及一樣，都採用了靜電工藝捶打至均勻的0.2毫米。但不同的是，三星堆人在超薄的金箔上雕刻出了精美的花紋，這種技術卻是埃及人所不具備的。

黃金權杖，玉琮，青銅器，這些東西與三星堆文明結合起來，或許可以得出一個結論，3000年前的世界，根本不是我們過去印象中的那般割裂和封閉，而作為中華文明多源起源之一的三星堆文明，在3000年前毫無疑問就是一個世界貿易中心。但是令人疑惑的是，這麼一個璀璨的文明，為何沒有留下足夠的文字記載？

在李白的《蜀道難》“蠶叢及魚鳧，開國何茫然”中的古蜀文明。

能否透過三星堆遺址的考古發掘，證實這幾代蜀王很可能是真實存在的，或者說這幾個王朝很可能是真實存在的。以此填補大約從距今4800年到距今2600年這樣一段古蜀文明的空白。我覺得是三星堆的歷史價值和意義之一。

商朝的時候，他們還喜歡聊自己的祖先“天命玄鳥”，到了周朝的時候就把歷史推到了比自己遠了上前年的大禹。而到了孔子時候開始有堯舜，到戰國時有黃帝神農，到秦時三皇出來了，漢以後才有所謂"盤古"開天闢地的傳說。

比如今天備受很多人喜歡的《山海經》成書也就是戰國時期。可是很多人依然要幻想成一個消失的文明。

跟別提什麼虞朝，龍鳳之劫等等。

每個人都在給歷史層層加碼，最後導致我們人為地編造了一大截歷史。

所以，在相當長時間裡，我們面對歷史，尤其是民間傳說之類的， 都是抱有謹慎的態度，總擔心被後人的編造給帶入溝裡，甚至引發了疑古學派。

但這是必然的，空口無憑，那豈不是誰都可以編故事了？

三星堆，馬王堆，海昏侯——哪個考古發現價值更大，更出名呢？

現在來看，肯定是三星堆價值更大。

馬王堆是西漢時候的墓，而馬王堆最出名的就是出土1具儲存完好的女屍。

西漢的歷史有文字可循。

而且當時對西漢的瞭解本身也很深了。加上這些也是讓瞭解加深了。

雖然也很重要。

但是和三星堆來比，肯定是能差不少。

這也是西漢的墓。是劉邦孫子劉賀的墓。

所以，也是對漢朝歷史的補充，讓大家更加了解漢朝。

而且到現在沒發現文字，出土的文物造型都很別緻。

加上年代久遠，如果有新發現的話，那麼它的意義真不是其他東西能比擬的。

2021年3月經6個新坑考古挖掘。

我只說，已經初步證明是亡國祭祀祖器坑。

如果是祭祀坑，則這幾個坑要麼會週期性反覆使用，器物呈現年代層，

要麼會週期性挖坑，而坑與坑之間會呈現對稱性幾何分佈，

而且一組坑與早前的一組坑也會呈現規律性分佈，

反之，則證明不是祭祀坑！

而本次八坑，年代測試均相近，位置分佈為非成對成組的對稱性，

大致為北斗分佈，所以明顯不是祭祀坑！

如果是祭祀，則不會先損毀，再焚燒，再掩埋，一定不會先損毀的，

要把最完美、最好的東西獻祭燒給上天、天神、祖宗。

所以，應為古蜀人（夏朝晚期）被商朝滅國之前，一次性有計劃，自我掩埋的亡國祭祀祖器坑！

”寧願毀埋，也不留給敵人！

寧願亡國，也不投降！四川人，血戰到底！川人性格傳承！

另外，青銅器誰傳給誰，看一下誰最齊全，國外輸入型、自己消化型、國內發展型、

北方型、南方型，誰擁有完整技術路線，誰具備天子國的強大收聚和製造能力，

明眼人一下就知，三星堆！

中國早期青銅文明！

看看像什麼？

像不像蛾子？像什麼蛾子？

蠶蛾

因為蠶蛾的眼睛也是縱目。

為啥三星堆面具的嘴巴都是緊閉的。

因為蠶蛹化蛾後口器退化，不能飲食。

這些蛾面像，說明古人對蠶蛾心存感激，並對這種完全變態小動物的神秘存有敬畏。

說明蠶蛾在當時已經是古人的精神崇拜了。

那麼古人會對蠶蛾賦與怎麼的寄託呢？

蠶蛾的主體部分，以及蠶，你們想想古人又會有怎樣的寄託？

有翼有爪有長長的身軀 ，你們說像什麼？

是不是龍出場了？

所以，三星堆一定可以找到龍相關的物品。

蠶蛾成為精神崇拜，說明古人已經掌握絲織工藝。

所以，三星堆一定可以找到絲織品相關物品。

古人用龍鳳的方式，完成了蠶蛾的遺憾與夢想，表達了對蠶蛾的感恩與敬畏。

這種溫善純良的品性，今天依然流淌在華夏的血液裡。

我覺得海昏侯更牛逼，出土文物最多，身份最特殊，皇，王，侯，出土的黃金文物總量超過所有漢墓之和，出土了大量文獻，其中尤其是齊論語，價值是無限的，三星堆，沒有文字，無法考究，沒有文化

歷史意義不一樣，三星堆的發現有改變歷史課本的可能，屬於商代晚期，可證明文明的遷徙路線；馬王堆和海昏侯都屬於漢代，馬王堆是丞相墓，出土技藝高超的紡織品和儲存非常完好的乾屍；海昏侯是皇帝貶為王侯的墓地，豪華超然，金器和錢幣較多

這三個考古發掘專案價值都非常的大，但是相比之下，三星堆考古的發掘專案價值更大，原因如下。

我們說一個考古專案的價值，我們大體會從三個方面去衡量：一、歷史價值，二、科學價值，三、藝術價值。

馬王堆和海昏侯的考古發現均為西漢時期的，特別像海昏侯的墓，主人在史記漢書裡都有相關的記載，相比較而言；三星堆遺址的歷史價值更為突出，主要表現在：海昏侯在史書中有記載，他的墓葬被髮掘只是豐富了其具體的歷史資訊。

馬王堆漢墓與海昏侯類似，具體記載雖稀少，畢竟也是漢代者。

三星堆文化的歷史價值則完全不在一個量級上，首先是完全沒有記載，其次 ，是從考古的編年而言，填補成都平原乃至四川地區自夏紀年晚期（二里頭文化）～晚商時期歷史的空白；再次 ，這是縱目神像，銅立人，金器等為特色的遺傳及表現出了自身的特點，又有陶盉、銅尊類等與中原夏、商王朝有明顯的交流；是中國青銅時代，夏商時期，文化多樣性的具體體現，也是這個時間多元一體文化的主要貢獻者。

所以這三個專案相比三星堆文化的歷史價值更高，自然也名氣更大。

三星堆與馬王堆、海昏侯相比，毫無疑問是三星堆的考古發現價值更大，原因有五：一是歷史更久遠；二是填補了沒有任何記載的歷史空白；三是文物數量多、種類多、器形雜、材質豐富；四是值得研究、探索的疑問更多；五是與視為神化故事的山海經有諸多吻合之處讓人更感神秘。以上五點您認同嗎？還有哪些方面大家一起來討論……

如果從研究歷史的角度，三星堆無疑是巨大的考古發現。如果從社會發展的角度，這些考古發現沒啥意義。考古發現再多，不如蒸汽機引燃工業革命，計算機開創科技革新。

各有千秋，從文化價值看，馬王堆漢墓（漢初期）帛書最有價值，還有帛畫和絲織品。

海昏侯也是漢墓（西漢），文物比較多，也是簡牘（都是帶字的）價值高一些，還有漆畫等。

三星堆不屬於墓，屬文化遺址，文物不是某人陪葬品，年代久遠一些（古蜀文化），也神秘一些，主要是一些看不懂的青銅器。價值或許很高，卻也不好確定。