“冰王子”博格坎普，一個能把停球停成藝術的足球運動員，不敢說別的球星停球技術就絕對不如博格坎普，但是能把停球技術用成個人標誌的，百年足壇歷史，僅博格坎普一人。（P.S.從題目配圖來看，有諷刺國足的意思，不過我還是來認真回答問題的。）
從職業生涯的絕對高度來說，博格坎普絕對比不了齊達內，但是就觀賞性來說，博格坎普不遑多讓。
不知道現在的新球迷，還有多少記得這位荷蘭足球的天王級人物，又或者只是看著一些百科介紹，就給他的職業生涯了定論，他是荷蘭名宿，阿森納名宿，但在我心中，博格坎普是最不能用資料去判定他有多強的球員。
也許是個人風格原因，博格坎普踢球看起來比較“慵懶”，很少長距離個人盤帶過人，所以乍看之下，博格坎普的視覺衝擊力，肯定不如齊達內，小羅，梅西這些人。但是時間長了，就會明白，博格坎普的長處，就在於他乾淨利落，簡單流暢，絕不拖泥帶水的處理。
剛看球的時候，都覺得複雜的花哨的動作最漂亮，時間久了就會發現把複雜的動作作簡單，更加不易。
上面的這腳進球，是1998年世界盃1/4決賽裡，荷蘭面對阿根廷時，博格坎普打進的決勝進球。接後場球員的長傳球，博格坎普在禁區邊緣飛起接球，然後面對防守球員，輕輕一扣，過掉對方，面對門將，將球打進。
乾淨利落的三腳觸球“停球，過人，射門”一氣呵成，而這一球在世界盃歷史的最佳進球評選中，我印象中，從來沒有跌出過前10。
可能有些，球迷會覺得，看起來好像也平平無奇嘛。那我們把鏡頭拉遠，再重新看看。
我想這個時候，大多數看球時間長的球迷，應該就明白了，這一切的精髓，就在於博格坎普的第一腳停球。
這是一腳60米的長傳，而且是在禁區邊緣接的球。
如果是在開闊地帶接長傳球，那麼沒什麼了不起，如果是在禁區內接短傳，也沒什麼了不起。
但是難的是，博格坎普同時做到了這兩點，60米的長傳球，對精度和力度的把握，都已經非常難了，還是在有對方的禁區，雖然這一腳傳球很出乎意料，但是從圖中我們也能看出，至少有3名防守球員在博格坎普附近，伺機防守，這一停球難度就更大。
看起來平平無奇？對了，恰恰就是看起來沒什麼才難，常人，哪怕是一般球星接這球，只怕也要把球停出幾米遠，或者靠速度拼一下，把球控制在腳下，然後靠盤帶過人，拼一個單刀，或者把球打到邊路，等隊友接應上來，再傳中拼個搶點。只有博格坎普，能把這些都簡化成這三腳觸球，這就是博格坎普的厲害之處。
我們再來看看博格坎普那腳，著名的英超歷史最佳進球。
這一腳同樣是長傳球，但是沒有60米那麼遠的距離，不過這一球更精彩的地方在於停球和過人靠第一腳一起做到。
這一球，雖然已經到了禁區附近，但是博格坎普的位置並不算好，後面的防守球員已經貼了上來，對方的防守陣型基本也站好了，而且沒有自己的球員上來接應。即便接到球，背身面對防守球員，一般情況，或者轉身帶到邊路。伺機起球給後插上的隊友，或者乾脆回傳，或者向迴帶。
但是博格坎普沒有，在停球的一瞬間，博格坎普已經計劃好了，直接過掉防守球員的路線，停球的同時，人球分過後面的防守球員，然後拿住球把防守球員甩在身後，單刀面對門將，打門成功。
又是三腳觸球，更加乾淨利落，更加匪夷所思。
還有一腳，和上面兩腳同樣精彩的進球，發生在1996-97賽季的英超，阿森納對陣萊斯特城的比賽裡，博格坎普上演了帽子戲法，我認為，從精彩程度上來說，可能是足球歷史上最精彩的帽子戲法了，當場比賽裡博格坎普的三個進球，包攬了當月英超最佳進球的前三位，尤其是第三粒進球。
又是一腳禁區內接長傳球，然後乾淨的三腳觸球得分的博格坎普式進球。當然了，非要算，這一次是用了四腳觸球才得分的，不過精髓是一樣的。穩定的停球，乾淨的過人，然後輕巧的射門，一氣呵成。
能做到博格坎普這一切的最重要依靠，就是博格坎普的停球技術。應該說，齊達內，小羅這些人，也都有不錯的停球技術，不過能在如此危險的地帶，用這樣乾淨利落的方式停球，我印象中，就只有博格坎普一個人能做到。而且還是不止一次。
因為身體素質和性格弱點（恐高之類的），所以博格坎普達不到齊達內那樣的高度，不過就足球技術帶給人們的享受，博格坎普不下任何一位足球大師。尤其是停球這一環節，我見識過的球員中，博格坎普自己獨一檔。
“冰王子”博格坎普，一個能把停球停成藝術的足球運動員，不敢說別的球星停球技術就絕對不如博格坎普，但是能把停球技術用成個人標誌的，百年足壇歷史，僅博格坎普一人。（P.S.從題目配圖來看，有諷刺國足的意思，不過我還是來認真回答問題的。）
從職業生涯的絕對高度來說，博格坎普絕對比不了齊達內，但是就觀賞性來說，博格坎普不遑多讓。
不知道現在的新球迷，還有多少記得這位荷蘭足球的天王級人物，又或者只是看著一些百科介紹，就給他的職業生涯了定論，他是荷蘭名宿，阿森納名宿，但在我心中，博格坎普是最不能用資料去判定他有多強的球員。
也許是個人風格原因，博格坎普踢球看起來比較“慵懶”，很少長距離個人盤帶過人，所以乍看之下，博格坎普的視覺衝擊力，肯定不如齊達內，小羅，梅西這些人。但是時間長了，就會明白，博格坎普的長處，就在於他乾淨利落，簡單流暢，絕不拖泥帶水的處理。
剛看球的時候，都覺得複雜的花哨的動作最漂亮，時間久了就會發現把複雜的動作作簡單，更加不易。
上面的這腳進球，是1998年世界盃1/4決賽裡，荷蘭面對阿根廷時，博格坎普打進的決勝進球。接後場球員的長傳球，博格坎普在禁區邊緣飛起接球，然後面對防守球員，輕輕一扣，過掉對方，面對門將，將球打進。
乾淨利落的三腳觸球“停球，過人，射門”一氣呵成，而這一球在世界盃歷史的最佳進球評選中，我印象中，從來沒有跌出過前10。
可能有些，球迷會覺得，看起來好像也平平無奇嘛。那我們把鏡頭拉遠，再重新看看。
我想這個時候，大多數看球時間長的球迷，應該就明白了，這一切的精髓，就在於博格坎普的第一腳停球。
這是一腳60米的長傳，而且是在禁區邊緣接的球。
如果是在開闊地帶接長傳球，那麼沒什麼了不起，如果是在禁區內接短傳，也沒什麼了不起。
但是難的是，博格坎普同時做到了這兩點，60米的長傳球，對精度和力度的把握，都已經非常難了，還是在有對方的禁區，雖然這一腳傳球很出乎意料，但是從圖中我們也能看出，至少有3名防守球員在博格坎普附近，伺機防守，這一停球難度就更大。
看起來平平無奇？對了，恰恰就是看起來沒什麼才難，常人，哪怕是一般球星接這球，只怕也要把球停出幾米遠，或者靠速度拼一下，把球控制在腳下，然後靠盤帶過人，拼一個單刀，或者把球打到邊路，等隊友接應上來，再傳中拼個搶點。只有博格坎普，能把這些都簡化成這三腳觸球，這就是博格坎普的厲害之處。
我們再來看看博格坎普那腳，著名的英超歷史最佳進球。
這一腳同樣是長傳球，但是沒有60米那麼遠的距離，不過這一球更精彩的地方在於停球和過人靠第一腳一起做到。
這一球，雖然已經到了禁區附近，但是博格坎普的位置並不算好，後面的防守球員已經貼了上來，對方的防守陣型基本也站好了，而且沒有自己的球員上來接應。即便接到球，背身面對防守球員，一般情況，或者轉身帶到邊路。伺機起球給後插上的隊友，或者乾脆回傳，或者向迴帶。
但是博格坎普沒有，在停球的一瞬間，博格坎普已經計劃好了，直接過掉防守球員的路線，停球的同時，人球分過後面的防守球員，然後拿住球把防守球員甩在身後，單刀面對門將，打門成功。
又是三腳觸球，更加乾淨利落，更加匪夷所思。
還有一腳，和上面兩腳同樣精彩的進球，發生在1996-97賽季的英超，阿森納對陣萊斯特城的比賽裡，博格坎普上演了帽子戲法，我認為，從精彩程度上來說，可能是足球歷史上最精彩的帽子戲法了，當場比賽裡博格坎普的三個進球，包攬了當月英超最佳進球的前三位，尤其是第三粒進球。
又是一腳禁區內接長傳球，然後乾淨的三腳觸球得分的博格坎普式進球。當然了，非要算，這一次是用了四腳觸球才得分的，不過精髓是一樣的。穩定的停球，乾淨的過人，然後輕巧的射門，一氣呵成。
能做到博格坎普這一切的最重要依靠，就是博格坎普的停球技術。應該說，齊達內，小羅這些人，也都有不錯的停球技術，不過能在如此危險的地帶，用這樣乾淨利落的方式停球，我印象中，就只有博格坎普一個人能做到。而且還是不止一次。
因為身體素質和性格弱點（恐高之類的），所以博格坎普達不到齊達內那樣的高度，不過就足球技術帶給人們的享受，博格坎普不下任何一位足球大師。尤其是停球這一環節，我見識過的球員中，博格坎普自己獨一檔。