-
1 # 智者曾經的我
-
2 # 海線石堤
你有曬東西的權利。孩子家長有監護孩子的責任。家長失責,與你無關。
況且你曬的東西,不具社會危害性,不必擔責。
-
3 # 吾心吾性澄如明鏡
這個你不需要承擔責任的。
因為吃豆子卡死是屬於小機率意外事件,你沒有預見危險的可能性,也就是說你曬豆子和孩子的死不存在因果關係。
-
4 # bear51115271
只要沒有證據證明:是你給他吃的,或誘食的;或者,你明知其處於危險,未主動救助或通知其監護人,放任結果發生。就不需要!
-
5 # 夢妮子
這個無需負責1)誰來證明這個豆子是你家裡的?2)就算證明是你家裡的,也不是你給他的。3)也不是你喂他吃的。
-
6 # 輝生活輝不同
只要你不承認你家曬在外面的豆子丟就可以了,至於他是不是偷的你家豆子,誰也無法證明了,因此你不用承擔任何責任。
但如果他非要咬住說偷了你家豆子,你可以義正言辭的說到你一直在看你家的豆子,就是一隻貓一隻鳥都沒有靠近過,而且可以反咬他,讓警察和他好好聊天。
最近回答過很多這樣的問題,有的人認為我寫的故事都是編的,其實完全不是,題主能提出這樣的問題,也有人回答就說明有人碰到過類似的問題。
而這些人自家人出事了,然後去怪罪別人,是因為現在網路的發達,也有一部分所謂的法律在網上為了吸引眼球去發表一些誤導人的言論,因此越來越多的人,只要碰到類似題主這樣的事情就想反咬一口或者拉一個墊背的。
而我們遇到這種事情的時候,首先冷靜下來,不要被他的言論誤導,從而把你帶到圈套裡。
只要我們不被帶到圈套裡,中圈套的有可能就是別人,也可以讓這種人學會如何正確的做人,而不是隨意誣賴別人。
-
7 # 綠茵樹下養精神
你是合法合規地晾曬豆子嗎?晾曬時有註明偷食的風險了嗎?豆子是否晾曬在兒童不能觸碰到的地方啦?如果沒有,大概你就要負全責了。
-
8 # 隨便逛逛1688
哈哈,好辦。你就一口咬定說男孩吃的不是你家的豆子!他們不服,就叫他們把男孩帶過來當面對質!看這男孩怎麼回答!
-
9 # 我是你的南波萬
得看你晾曬的豆子在哪裡吧。如果曬在自家的院子範圍,他偷偷進來偷吃應該沒有責任。要是曬在公共場合比如小區操場什麼的,那你得負責任了。
-
10 # 生活便是調味劑
你曬豆子是正常行為,沒有對別人構成任何的傷害。別人偷吃你家豆子,是他自己貪吃。以至於把他自己的性命給丟掉了。所以從正常的角度看,你完全沒有錯。是他自己貪吃惹的禍。
只要你不承認孩子是吃的你家的豆子,她們也沒有任何的證據,可以證明孩子就是吃了你家的豆子了。而且具體是不是吃豆子造成的,這也是個迷?也許是急病導致的死亡。
生活中這樣的事情很多,昨天就刷到一個偷吃鄰居魚的,結果讓魚刺卡死的。可能就是現在網路發達了,很多人沒理的也要從網上爭三分。同時也是這個社會風氣,很多人沒理也不認為沒理,認為自己永遠對。
最後,希望大家安正規的手段去保護自己以及家人。告訴孩子什麼可以做,什麼不可以做。別讓自己的不良習慣造成孩子的不良習慣。大人就應該給孩子一個良好的榜樣。
回覆列表
絕對不用!就向你偷別人的老婆,被發現了抓住打了頓,還要找你老婆要,賠償精神損失費,你老婆需要為你買單嗎?