為了孩子不離婚的人，估計會多到無法用電腦大資料去做統計。
尤其過度渲染不離婚就是負責任、不離婚就是好人設的風氣如此只濃，會導致很多人為了所謂好名聲，婚姻其實早已名存實亡，卻死死纏住不放手。
這也是很多年輕人不想再結婚的很大原因之一吧。
誰家的父母關係如何，孩子會看不到？再隱瞞，隱瞞得再巧妙，也是瞞不住孩子的感受的。
沒有了愛的婚姻，非要纏著不離婚就是好？誰能保證結婚後就一定合得來？甚至有些會傷害嚴重的。
多度強化不能離婚，為了孩子也得強迫不離婚，其實，不僅害了雙方對方，也同樣深深害了孩子的真正幸福。
活在夾縫裡的孩子，怎麼可能傻到沒有感受？天天感受到父母不得已勉強維繫的假婚姻、千瘡百孔的破碎婚姻關係，孩子能不懼怕婚姻嗎？
那樣半死不活的婚姻，持續著就是好人的輿論導向，真的就是好？真的就是為了孩子好？
孩子看到的是唯唯諾諾不敢面對婚姻變化的父母。
父母只做了虛假婚姻的樣子，卻沒做到勇敢面對婚姻不再有愛或婚姻破裂後能和平處理的正向榜樣，哪裡能對孩子還會有點好的影響？
都是在自欺欺人罷了。
太多人認為開始愛，就得愛到底，甚至質疑為何開始就有愛，後來就沒有愛了，這樣的質問，不是很牽強嗎？誰不是過日子過來的？這還用問？
人是會變的，觀念、習慣、心地都會變，難道越到了中年，越過糊塗了？這麼清楚的問題，也需要問嗎？
這樣婚姻完美主義的過度渲染，也讓太多孩子不敢走進婚姻，因為無論合不合適了，都得從始而終的必須或輿論壓力，讓很多年輕人不是不向往愛情，而是不敢步入一旦進去、就不能出來的婚姻圍城了。
所謂婚姻自由，到底怎麼理解的？
這是婚姻自由嗎？
只是結婚自由，到了不得不離婚了，就絕對不得有自由了。
這樣的婚姻真的不可怕嗎？
再痛苦，也得不能離婚。
離婚，就得付出代價。
這樣的婚姻，真的有助於鼓勵年輕人走進婚姻嗎？
樹立婚姻負責任的正面榜樣，和勇敢面對不能再持續的婚姻，對於鼓勵年輕人走進婚姻，都是同樣重要的。
為了孩子不離婚的人，估計會多到無法用電腦大資料去做統計。
尤其過度渲染不離婚就是負責任、不離婚就是好人設的風氣如此只濃，會導致很多人為了所謂好名聲，婚姻其實早已名存實亡，卻死死纏住不放手。
這也是很多年輕人不想再結婚的很大原因之一吧。
誰家的父母關係如何，孩子會看不到？再隱瞞，隱瞞得再巧妙，也是瞞不住孩子的感受的。
沒有了愛的婚姻，非要纏著不離婚就是好？誰能保證結婚後就一定合得來？甚至有些會傷害嚴重的。
多度強化不能離婚，為了孩子也得強迫不離婚，其實，不僅害了雙方對方，也同樣深深害了孩子的真正幸福。
活在夾縫裡的孩子，怎麼可能傻到沒有感受？天天感受到父母不得已勉強維繫的假婚姻、千瘡百孔的破碎婚姻關係，孩子能不懼怕婚姻嗎？
那樣半死不活的婚姻，持續著就是好人的輿論導向，真的就是好？真的就是為了孩子好？
孩子看到的是唯唯諾諾不敢面對婚姻變化的父母。
父母只做了虛假婚姻的樣子，卻沒做到勇敢面對婚姻不再有愛或婚姻破裂後能和平處理的正向榜樣，哪裡能對孩子還會有點好的影響？
都是在自欺欺人罷了。
太多人認為開始愛，就得愛到底，甚至質疑為何開始就有愛，後來就沒有愛了，這樣的質問，不是很牽強嗎？誰不是過日子過來的？這還用問？
人是會變的，觀念、習慣、心地都會變，難道越到了中年，越過糊塗了？這麼清楚的問題，也需要問嗎？
這樣婚姻完美主義的過度渲染，也讓太多孩子不敢走進婚姻，因為無論合不合適了，都得從始而終的必須或輿論壓力，讓很多年輕人不是不向往愛情，而是不敢步入一旦進去、就不能出來的婚姻圍城了。
所謂婚姻自由，到底怎麼理解的？
這是婚姻自由嗎？
只是結婚自由，到了不得不離婚了，就絕對不得有自由了。
這樣的婚姻真的不可怕嗎？
再痛苦，也得不能離婚。
離婚，就得付出代價。
這樣的婚姻，真的有助於鼓勵年輕人走進婚姻嗎？
樹立婚姻負責任的正面榜樣，和勇敢面對不能再持續的婚姻，對於鼓勵年輕人走進婚姻，都是同樣重要的。