人總會有他奮鬥目標，假如房子有了，醫療教育滿足了，就會有更高的要求，房子何時換別墅？人人都能不能活到一百歲？人人都能不能上大學？

就跟當年我們只要求天天能吃飽飯一樣。要是所有的人都沒有了新的要求，人人都滿足於現狀，人類就離衰亡不遠了。

所說歸結為生存，百姓為生存勞碌奔波。所說哪樣也不能解決，因為都是來錢要道，都解決了，哪條道來錢呢？想多了，乾的繼續，有部分低慾望，部分躺平

未必吧，只是這方面的宣傳比較多而已，大多數人應該沒有為這些事操心。就像老去醫院的人畢竟是少數，也不是家家都在乎小孩的學習成績，更不是家家都老買房子，買得起就供得起供不起就拉倒，想開點不必太辛苦自己。

是的！大多數一二線城市普通市民都在為爺孫三代人住房而掏空所有存蓄，以房暗揭又給銀行當上三十年房奴，有了房子結婚於妻子，生了孩子，又給兒孫當好孫子，不輸在起跑線上拼了票子又把錢撒向學校院子，最後累壞了身子，帶著票子向醫院求救，能保性命多久還得需用票子。人啊！真難！從簡主義減少不必要的慾望，都是官方謀體報道！可惜又帶來躺平主義。現代資本市場物慾社會怎麼能容忍躺平呢？物慾充足不去拼搏打造怎麼會有高物資享受呢？社會各層次.群體.不管是窮的，富的，名的，普俗的，當官的，做民的，誰說沒有壓力。這都是資本主義利益的竟爭，殘酷到你死我活的社會遊戲，資本市場遊戲走到盡頭就是一一一一一共產主義。只有共產主義才能一統天下消滅人剝削人的遊戲制度。才能更好地合理開發地球資源，減少汙染保護人類永存。現在而今眼目下，資本要擴張，物資才豐富，勞動工資與物價要平衡發展，社會才特久健康。超前消費寅吃卯糧留給年青人只有躺平。超速過快發展增長，留給下代沒有空間再增長。中國全民炒房和美國全民炒股一樣，都是遊戲，最終都是虛體泡沫增長。如不去美元化全世界始終被美國剪羊毛。美貨幣寬鬆m2放水誰也要遭秧。不過資本主義市場積極努力也會帶來高物資享受，高成本就有高房價，高職業就有高收入.高壓力，竟爭高職業就不會輸在起跑線上就有高費用教育，一切競爭都會產生高壓力，就得高消耗身體，身體病了就得高消費治療。這一切都無法改變全世界在西方制定下的社會遊戲規則。要想改變請不要躺平！努力吧！東方大國一定超強，強國的實現必然在年青一代。

城市居民住老破小房子，三代擠在屋裡，年輕人躺平不敢結婚，打光棍的比比皆是。唯有郊區農民，真正享受了40年改革開放的紅利，靠租房過日子，又拿村裡資產分紅，一下子從困難戶變成了暴發戶。用他們自己的話來說，孫子輩都吃不光。

現在社會大家不是非要為房子、醫療和教育辛苦，而是這些在改革開放前，醫療和教育幾乎是免費的，房子工人是工廠分配的，農民的房子一部分是祖先留下的，另一部分是自己花很少的錢蓋的。

可如今一套房子就需要幾百萬，一場大病就可能掏空和壓倒一個家庭，房子、醫療、教育這些確成了壓在普通家庭頭上的三座大山，除非你不結婚，不生孩子，否則你必須考慮和麵對這些問題。可要想解決和擺脫這些問題的困擾，就必須拼命賺錢，不停奮鬥。

因此現在的年輕人感到身心疲憊，苦不堪言，無奈選擇躺平。

當然躺平不是解決問題的辦法，可目前你還有面對這種巨大的經濟和精神壓力，能有好的解決辦法嗎？

感覺國民都在為房子，醫療，教育而辛勞，大家怎麼看？

也可能這是部分人的行為，但並不是國民都在為房子，醫療，教育而辛勞，只能說這是部分人錢多後，為改善生活條件而追求和期盼有自已產權的住房，公費醫療，免費教育。但對大部分人而言，首先考慮“吃”得問題，在解決溫飽同時，如何能有節餘，囊中不再羞澀，手頭才會寬鬆舒適。因此如何掙錢才是首位。

城市有多少下崗工人，尚未到退休年紀，失去工作機會豈不等於斷了財路，從此不再有工資？。為吃為穿為家庭，更為老婆和孩子，豈能不急，無錢如何生活下去？。擺地攤，臨時工，甚至打掃衛生，看大門，醫院陪護當保姆，何懼髒苦疲勞累，想法掙錢才是目的。畢竟身為家中頂樑柱，天大困難要堅持，決不能垮了一個毀一家，男人應有男子氣，暫時的小困難，沒什麼了不起。堅持到退休，就是勝利。

農村，有些地方人均不到一畝地，一年抓緊時間種兩季，冬小麥，夏玉米，年年風調雨順大豐收，就是再努力，畝產每季一千三，請問一年收入也不過寥寥無幾。也只好背井離鄉，顛沛流離，進城打工，別妻離子。岀的牛馬力，吃的XX食，省吃儉用拼命掙錢，也不過是補貼家裡，首先為“吃”。當然農村優勢，有房子，不會為房去奮鬥，只是錢少才著急，合作醫療負擔少，教育不能比城市，關鍵是少醫生，缺師資。條件雖逐年好轉，但畢竟還有差距。因此縱觀城鄉，多數人還是為“吃”好，而為多掙“錢”奮鬥努力。錢多了當然也會考慮房子，醫療，教育。這大概才是現實。

對這問題可作下回憶對比，就有感觸。在物質生活睏乏的過去，對住房、醫療、教育等要求不高。一家三代同住三四十平米，幾個鄉鎮一個簡易的醫療衛生所，甚至沒有一所小學，當時這些現象比比皆是。大家奔波的大多是為了吃得好穿得暖。象現在結婚要獨房，大學考名牌，養生保養每年體撿等等，在那時想都不敢想，確切的說還沒想到。隨著社會的發展，生活水平的提高，如今，人們追求的已不是吃穿。在吃穿無憂的情況下，追求的是精神生活的向上。這就牽涉到房要住了大，書要讀了好，時刻關注著自己健康，等等。為實現這些就得努力工作，有了錢才能圓滿。事實就是大家都為這些在辛勞。有人會覺得過去這些大多是勉費的，不用為這些辛勞奔波，那麼仔細想想，過去過的是什麼生活。如今，人口這麼多，每人的生活要求又都高，在目前的情況下要過舒適就得為此辛勞。

虎哥講的比較客觀，基本如此。改開前，住房條件較差，比較簡陋狹窄，城市人不用自己買房，因為沒什麼衣物東西，也沒什麼象樣的傢俱，住公房租金很低，住的方面用不了幾個線。吃的雖然是粗茶淡飯，但綠色健康，很少得病，大病更少，城裡人在職享有公費醫療，職工家屬享受半費看病，醫療開支也不多。中小學學雜費書本費也很低，沒有什麼校外補習班輔導班之類的高額開支，考取技工中專大學之類的學校，有的免費有的有足夠伙食費的助學金。在孩子的教育上也花不了多少錢。那時國家實行的是低工資低消費的政策。現在就不同了，衣食住行，消費水平不斷提高，住房(老一代趕上了住房改革，雖然傾其一生積蓄，總算有了自己的住房)醫療、教育對年輕一代，特別是收入不高的打工一族，確實成了沉重的經濟負擔。

住房，醫療，教育，就業，養老是擺在華人面前新的五座大山，終其所有，買不了一套房子，一場大病，一夜回到解放前，教育剝奪了孩子的童年，贏在起跑線上確輸在終點，大學畢業就意味著失業，找工作靠花錢找關係，農民養老靠月入百十元錢，奮鬥的希望在哪裡？到時候有命掙沒命花！

人總會有他奮鬥目標，假如房子有了，醫療教育滿足了，就會有更高的要求，房子何時換別墅？人人都能不能活到一百歲？人人都能不能上大學？

就跟當年我們只要求天天能吃飽飯一樣。要是所有的人都沒有了新的要求，人人都滿足於現狀，人類就離衰亡不遠了。

所說歸結為生存，百姓為生存勞碌奔波。所說哪樣也不能解決，因為都是來錢要道，都解決了，哪條道來錢呢？想多了，乾的繼續，有部分低慾望，部分躺平

未必吧，只是這方面的宣傳比較多而已，大多數人應該沒有為這些事操心。就像老去醫院的人畢竟是少數，也不是家家都在乎小孩的學習成績，更不是家家都老買房子，買得起就供得起供不起就拉倒，想開點不必太辛苦自己。

是的！大多數一二線城市普通市民都在為爺孫三代人住房而掏空所有存蓄，以房暗揭又給銀行當上三十年房奴，有了房子結婚於妻子，生了孩子，又給兒孫當好孫子，不輸在起跑線上拼了票子又把錢撒向學校院子，最後累壞了身子，帶著票子向醫院求救，能保性命多久還得需用票子。人啊！真難！從簡主義減少不必要的慾望，都是官方謀體報道！可惜又帶來躺平主義。現代資本市場物慾社會怎麼能容忍躺平呢？物慾充足不去拼搏打造怎麼會有高物資享受呢？社會各層次.群體.不管是窮的，富的，名的，普俗的，當官的，做民的，誰說沒有壓力。這都是資本主義利益的竟爭，殘酷到你死我活的社會遊戲，資本市場遊戲走到盡頭就是一一一一一共產主義。只有共產主義才能一統天下消滅人剝削人的遊戲制度。才能更好地合理開發地球資源，減少汙染保護人類永存。現在而今眼目下，資本要擴張，物資才豐富，勞動工資與物價要平衡發展，社會才特久健康。超前消費寅吃卯糧留給年青人只有躺平。超速過快發展增長，留給下代沒有空間再增長。中國全民炒房和美國全民炒股一樣，都是遊戲，最終都是虛體泡沫增長。如不去美元化全世界始終被美國剪羊毛。美貨幣寬鬆m2放水誰也要遭秧。不過資本主義市場積極努力也會帶來高物資享受，高成本就有高房價，高職業就有高收入.高壓力，竟爭高職業就不會輸在起跑線上就有高費用教育，一切競爭都會產生高壓力，就得高消耗身體，身體病了就得高消費治療。這一切都無法改變全世界在西方制定下的社會遊戲規則。要想改變請不要躺平！努力吧！東方大國一定超強，強國的實現必然在年青一代。

城市居民住老破小房子，三代擠在屋裡，年輕人躺平不敢結婚，打光棍的比比皆是。唯有郊區農民，真正享受了40年改革開放的紅利，靠租房過日子，又拿村裡資產分紅，一下子從困難戶變成了暴發戶。用他們自己的話來說，孫子輩都吃不光。

現在社會大家不是非要為房子、醫療和教育辛苦，而是這些在改革開放前，醫療和教育幾乎是免費的，房子工人是工廠分配的，農民的房子一部分是祖先留下的，另一部分是自己花很少的錢蓋的。

可如今一套房子就需要幾百萬，一場大病就可能掏空和壓倒一個家庭，房子、醫療、教育這些確成了壓在普通家庭頭上的三座大山，除非你不結婚，不生孩子，否則你必須考慮和麵對這些問題。可要想解決和擺脫這些問題的困擾，就必須拼命賺錢，不停奮鬥。

因此現在的年輕人感到身心疲憊，苦不堪言，無奈選擇躺平。

當然躺平不是解決問題的辦法，可目前你還有面對這種巨大的經濟和精神壓力，能有好的解決辦法嗎？

感覺國民都在為房子，醫療，教育而辛勞，大家怎麼看？

也可能這是部分人的行為，但並不是國民都在為房子，醫療，教育而辛勞，只能說這是部分人錢多後，為改善生活條件而追求和期盼有自已產權的住房，公費醫療，免費教育。但對大部分人而言，首先考慮“吃”得問題，在解決溫飽同時，如何能有節餘，囊中不再羞澀，手頭才會寬鬆舒適。因此如何掙錢才是首位。

城市有多少下崗工人，尚未到退休年紀，失去工作機會豈不等於斷了財路，從此不再有工資？。為吃為穿為家庭，更為老婆和孩子，豈能不急，無錢如何生活下去？。擺地攤，臨時工，甚至打掃衛生，看大門，醫院陪護當保姆，何懼髒苦疲勞累，想法掙錢才是目的。畢竟身為家中頂樑柱，天大困難要堅持，決不能垮了一個毀一家，男人應有男子氣，暫時的小困難，沒什麼了不起。堅持到退休，就是勝利。

農村，有些地方人均不到一畝地，一年抓緊時間種兩季，冬小麥，夏玉米，年年風調雨順大豐收，就是再努力，畝產每季一千三，請問一年收入也不過寥寥無幾。也只好背井離鄉，顛沛流離，進城打工，別妻離子。岀的牛馬力，吃的XX食，省吃儉用拼命掙錢，也不過是補貼家裡，首先為“吃”。當然農村優勢，有房子，不會為房去奮鬥，只是錢少才著急，合作醫療負擔少，教育不能比城市，關鍵是少醫生，缺師資。條件雖逐年好轉，但畢竟還有差距。因此縱觀城鄉，多數人還是為“吃”好，而為多掙“錢”奮鬥努力。錢多了當然也會考慮房子，醫療，教育。這大概才是現實。

對這問題可作下回憶對比，就有感觸。在物質生活睏乏的過去，對住房、醫療、教育等要求不高。一家三代同住三四十平米，幾個鄉鎮一個簡易的醫療衛生所，甚至沒有一所小學，當時這些現象比比皆是。大家奔波的大多是為了吃得好穿得暖。象現在結婚要獨房，大學考名牌，養生保養每年體撿等等，在那時想都不敢想，確切的說還沒想到。隨著社會的發展，生活水平的提高，如今，人們追求的已不是吃穿。在吃穿無憂的情況下，追求的是精神生活的向上。這就牽涉到房要住了大，書要讀了好，時刻關注著自己健康，等等。為實現這些就得努力工作，有了錢才能圓滿。事實就是大家都為這些在辛勞。有人會覺得過去這些大多是勉費的，不用為這些辛勞奔波，那麼仔細想想，過去過的是什麼生活。如今，人口這麼多，每人的生活要求又都高，在目前的情況下要過舒適就得為此辛勞。

虎哥講的比較客觀，基本如此。改開前，住房條件較差，比較簡陋狹窄，城市人不用自己買房，因為沒什麼衣物東西，也沒什麼象樣的傢俱，住公房租金很低，住的方面用不了幾個線。吃的雖然是粗茶淡飯，但綠色健康，很少得病，大病更少，城裡人在職享有公費醫療，職工家屬享受半費看病，醫療開支也不多。中小學學雜費書本費也很低，沒有什麼校外補習班輔導班之類的高額開支，考取技工中專大學之類的學校，有的免費有的有足夠伙食費的助學金。在孩子的教育上也花不了多少錢。那時國家實行的是低工資低消費的政策。現在就不同了，衣食住行，消費水平不斷提高，住房(老一代趕上了住房改革，雖然傾其一生積蓄，總算有了自己的住房)醫療、教育對年輕一代，特別是收入不高的打工一族，確實成了沉重的經濟負擔。

住房，醫療，教育，就業，養老是擺在華人面前新的五座大山，終其所有，買不了一套房子，一場大病，一夜回到解放前，教育剝奪了孩子的童年，贏在起跑線上確輸在終點，大學畢業就意味著失業，找工作靠花錢找關係，農民養老靠月入百十元錢，奮鬥的希望在哪裡？到時候有命掙沒命花！