老歌與新歌，僅僅只是從歌曲經歷的時間長短來劃分的。根本反映不出歌曲的本質特徵。

因此，在探討問題之前，必須首先對題主所說的“老歌”與“新歌"進行一下明確的界定，才能使問題的探討更加具體而有針對性。

所謂的“老歌”，僅僅只是從歌曲所經歷時間的長短來界定的，

與“老歌"相對應的“新歌"，也是一個非常含糊的概念。

發表一年之內的歌曲叫"新歌"？

還是發表十年之內的歌曲都可以叫"新歌"？

不得而知？

歷經半個多世紀的歌曲《洪湖水浪打浪》，自然可以稱之為“老歌”了吧？

同樣，歷經四十多年的歌曲《一封家書》，是否也應該稱之為“老歌”？

其實，從本文後邊的敘述中可以看出，單純按照經歷時間的長短來界定的這兩首“老歌"，其實分屬本質特徵根本不同的兩類歌曲。

前者屬於具有優美旋律的真正意義上的“歌曲”；

而後者屬於絲毫沒有旋律美感的“說唱音樂”!

因此，明確的界定“老歌”與“新歌“，對於本提問的探討是非常必要的!

過去一段時間內，曾有“藝術歌曲”的稱謂（譬如歌曲《我愛你中國》之類的)，雖然這種稱謂的科學性至今仍然有待推敲，

但它起碼以歌曲的本質特徵——有無優美的旋律為標準，把歌曲分為截然不同的兩大類。

而且以歌曲有無優美旋律作為分類的標準，具有唯一的確定性!

按此標準劃分出的類別，非彼即此，涇渭分明!

具有優美旋律的那部分即是“歌曲”；

沒有優美旋律的那部分就是“說唱音樂”!

絕不會出現二者之外的第三種類別!

對於“藝術歌曲“以外的所謂歌曲，由於普遍缺乏作為音樂靈魂的優美動聽的旋律，

稱其為“歌曲”，遠不如稱其為“說唱音樂”更切合其本質特徵!

如果以此標準進行分類，將不具有優美旋律的那部分“說唱音樂”，從歌曲的範圍內分離出來，

剩下的自然就是具有優美旋律的真正意義上的“歌曲”了!

這樣一來，題主所探討的主體就很明確了：

題主所說的“老歌”，指的就是原來所說的“藝術歌曲“，

也就是剔除了“說唱音樂”之外、具有優美動聽旋律的真正意義上的“歌曲”！

所謂的“新歌”，除了鳳毛麟角的藝術歌曲之外，絕大多數指的就是沒有優美旋律的“說唱音樂”!

本文正是基於以上對歌曲的界定而展開的。

為什麼說"老歌"比“說唱音樂"更打動人？

其根本原因，完全在於老歌普遍具有優美動聽的旋律，能夠給人們帶來美的享受！

人所共知，歌曲一般由“歌詞”與“旋律”兩部分構成。

如果抽去了“歌曲"中的“旋律”，剩下的則只有文字層面單純的“歌詞”。

而“歌詞”除了具有文字聯想意義上的優美之外，只有“抑揚頓挫”的節奏和音量的強弱之別，

是沒有什麼“好聽”與“不好聽”之分的！

"老歌"之所以比"說唱音樂"更打動人，恰恰是因為老歌普遍具有優美動聽的旋律，

在演唱歌詞的同時，必須嚴格按照“樂譜”規定的優美旋律來演唱歌詞！

就是說，演唱出來的歌詞，已經成為詞中有曲、曲中有詞的歌詞與曲譜的融合體了!

而這正是歌曲的演唱，與單純的“歌詞”朗誦的根本區別之所在！

當然了，演唱者本身所擁有的良好的嗓音條件，也可以在一定程度上為歌曲的演唱增光添彩。

但這種增光添彩，首先是建立在歌曲本身就具有優美動聽旋律的基礎之上的！

而且與歌曲本身所具有的“光彩”相比，這種增光添彩的能力是非常有限的!

試想一下，一個具有良好嗓音條件的歌手，演唱具有優美動聽旋律的歌曲《洪湖水浪打浪》，自然是優美動聽！

退一步說，即便演唱者的嗓音條件不是多麼好，但由於歌曲的旋律本身所具有的美感，演唱出來的歌聲仍然是優美動聽的!

如果演唱沒有任何旋律美感的《一封家書》，任憑你的嗓音條件再好，唱出的歌聲仍然也不會“好聽”！

這樣的"說唱音樂"又怎麼會打動人呢？

比"說唱音樂"更打動人的“老歌”，一般普遍具有以下的共同特點：

1.歌曲的歌詞本身就是一首優美的散文詩，具有優美的意境，合轍押韻，朗朗上口。

譬如我們熟知的由喬羽作詞，劉熾作曲的歌曲《我的祖國》，其歌詞：

一條大河波浪寬，

風吹稻花香兩岸。

我家就在岸上住，

聽慣了艄公的號子，

看慣了船上的白帆。

這是美麗的祖國，

是我是生長的地方。

在照片遼闊的土地上，

到處都有明媚的Sunny。

2.從曲譜與歌詞的結合方面來看，曲譜中強弱拍的位置與歌詞輕重音的結合，完全與歌詞輕重音的朗讀規律一致。

就是說，在“老歌”中，曲譜中處於強拍的位置，對應的是應重讀的詞語；

而處於弱拍位置的，恰恰是本該輕讀的詞語。

以這樣的詞曲配置演唱出的歌聲中，很容易讓人聽清楚歌詞中唱的內容是什麼！

3.每一首老歌都具有優美動聽的旋律，這是"老歌"比"說唱音樂"更打動人的根本原因。4."老歌"的生命力頑強，而且歷經長時間的流傳，愈久彌新。

人們欣賞音樂，是為了獲得美的享受，而絕非讓震天響的機械節奏使耳膜遭罪！

既然新歌中的“說唱音樂”不能給人提供美的享受，曇花一現過後立馬煙消雲散，也就成為這些"說唱音樂的必然下場！

本來就是一堆口水歌式的垃圾，曇花一現過後，立馬被人們扔入垃圾箱，這也是其必然的下場和最恰當的歸宿！

因此，老歌本身所具有的優美動聽的旋律，能夠給人們帶來美的享受，是比"說唱音樂"更打動人的根本原因！

其實只要是好聽的歌都能打動人，不管是老歌或是新歌，而且現在沒有一個統計的標準去判斷什麼是老歌，多老算老，什麼是新歌，多久前發行的叫新歌。

其實聽歌的時候不必過於糾結歌曲是新歌還是老歌， 聽自己喜歡聽的歌曲就行。

最後推薦一些最近常聽的歌曲：

五月天：《傷心的人別聽慢歌》《倔強》《擁抱》《突然好想你》

Eagles：《Hotel California》

Imagine Dragons：《Natural》《Believer》《Radioactive》《Demons》《Warriors》

譚詠麟：《講不出再見》《一生中最愛》《再見亦是淚》《朋友》《水中花》《愛情陷阱》《愛多一次痛多一次》

老歌總能沁人心痱，聽起來入耳，唱起來順口。我喜歡新彊民歌風格的紅歌。比如，敬祝毛主席萬壽無彊，萬歲，毛主席。新彊是個好地方。大海航行靠舵手。等，都是很好聽，好唱的幾首紅歌，後來的克里木唱的大板城的姑娘。掀起你的蓋頭來。只是流行一股時間，現在能唱一點，沒有紅歌的印象深。