不會要房子。

和姚策相處的時光，難以忘懷。他的老婆孩子，是他的心頭肉，他有責任保護他們。我們愛他，自然也要幫她！而他的親生父母，對他疏遠冷漠。

郭威憨頭憨腦，老婆奴。這樣的兒子就是假的！為啥田靜看上他？任勞任怨唯命是從老黃牛！媽媽想指望這樣的兒子，想都別想。包括杜一家！

沒有天生的壞人。尤其姚策也是個感恩的孩子，老婆不會是別人揣測的那麼壞。好好相處，將心比心，比找後來的親子強！不過我要是熊磊，一定該還啥還啥，該要啥要啥。婚前就定好條件，婚後也不放棄工作。

因為我就考慮過萬一一家娃不是一家的怎麼辦？我認為感情第一，我養的，才是我的！所以絕不虧待她。當然，我也不會傾其所有，一定是留好自己一畝三分地的

應該會要的，因為網上一直說房子買來是三代一起住的，並不是單獨給姚策買的婚房，並且貸款也沒還完。姚策走後房子歸還許敏夫婦是正常。

另外，已經確定姚策非親生，熊磊兒子與許敏夫妻也沒有血緣關係，婆媳關係本來也不好。房子就算給熊磊母子了，熊磊也不會有感恩之心，孩子還小，又無血緣關係，跟著熊磊生活，以後對許敏夫妻也不會有什麼感情。許敏也只是一個普通人，並不是有錢人，也不是聖母，為啥要給房子給一個將來99%就是陌路人的熊磊母子呢？

我這人心太軟，應該不會問策要，孩子沒有錯，幾十年了，不是親的勝似親的，會好好陪伴策最後的日子，不過這個兒媳婦不尊重策的父母，天天提名叫姓的，說策的父母壞話，要是我也不會忍氣吞聲，既然策走了，媳婦這樣，那就走法律途徑，法律怎麼判就是怎麼

1.房子要回來2.讓毒心知付姚策的醫藥費給許媽（姚策與杜威的撫養費就當抵過，其實抵不了，許媽給姚的愛肯定超過有兩個孩其中女兒有殘疾的毒心知多的多

如果我是許敏也會覺得冤屈，但還是會適當考慮已帶親的孫子。只是兒媳的不理解和惡劣態度也會讓我選擇拿回自己辛苦付出購置的房子。理由也是善良的行為的付出還是需要底線，對不知道感恩的人只能滿足對方的自私，助長膨脹的自私自利 ，更何況每個人的生存首先必須是靠自己勤奮，用“孤兒寡母”去綁架善良是不成立的，當今社會只要肯付出就會有回報，社會也會為勤奮努力的人提供援助。我是許敏的話，房子要回是正當權利，但對被迫養育的“養子”的妻兒我也會關注，如果“養子”的妻子以後能理解懂得感恩和努力奮鬥，我會給予適當關愛的 特別是對無辜的“孫子”我會給予關心愛護並在學習教育方面給予經濟上的支援。

為姚策付出了大半輩子心血、錢財，老了老了欠一身債還居無定所，如果姚策還在世，應該是姚策想著怎麼報答養父母，畢竟他享受了不屬於他的愛，現在的情況是他等於是養子，是不是更應該要孝順許敏夫婦。天下哪有一味索取不知道回報的呢？ 醫院賠償為什麼沒有許敏夫婦的賠償，這件事裡從頭到尾就是許敏夫婦付出的最多！ 太可憐了，許媽說的，誰都不欠，只欠親生兒子，姚策死了，留下個爛攤子，折磨養父母，生前沒有盡到子女的義務，死了還讓生人受罪！

我覺得事情一定要切割開來。就是孩子的問題不能和他親父母的問題放在一起看。如果覺得錯換過程有疑問，那肯定要弄清。該打官司打官司。但是孩子養28年，無論好與壞，都是沒辦法劃清界線的。跟孩子講法律可能會讓人發瘋的。那就一切論心。

房子要不要，只看當初是如何說定的，是給兒子的，還是隻支助一部分，或者乾脆就是借他的。或者是將來要老少一起住的。弄清這個，再在這個前提下，解決房子的歸屬。不管這個孩子是不是親生的。從過去那28年來講，親的都不可能有他親吧？

如果說，這個兒子不在了，情可能沒了，那就不要講別的了。也無需爭取輿論嘛，一切都在官司裡解決。

我不是許敏，這個問題真的不好回答，但是還是會有一些想法:

首先房子我會要的，畢竟不是自己親生孩子。

其次自己的孩子受了多年的苦，別人的孩子我也是真心付出了，多年的付出我不會向他討回。

最後，我畢竟還有自己親生的兒子，房子我還是希望留給自己的孩子。

以上只是我自己的想法，不代表任何人。

如果是我也會要回來，人生有幾個28年。從年青到年老已經一無所有，可憐的女人。唯一支撐下來的還是要強的性格，年輕人還有未來還有很多機會。年老的人後面怎麼生活？

會要。一是唯一一處住房，是安身立命的住所，是下半輩子的依靠，如果手上有個三四套，隨心意給一處也無妨；二是小熊遲早改嫁，就是親兒子死了，也得要回來，更何況是養子？

不會要房子。

和姚策相處的時光，難以忘懷。他的老婆孩子，是他的心頭肉，他有責任保護他們。我們愛他，自然也要幫她！而他的親生父母，對他疏遠冷漠。

郭威憨頭憨腦，老婆奴。這樣的兒子就是假的！為啥田靜看上他？任勞任怨唯命是從老黃牛！媽媽想指望這樣的兒子，想都別想。包括杜一家！

沒有天生的壞人。尤其姚策也是個感恩的孩子，老婆不會是別人揣測的那麼壞。好好相處，將心比心，比找後來的親子強！不過我要是熊磊，一定該還啥還啥，該要啥要啥。婚前就定好條件，婚後也不放棄工作。

因為我就考慮過萬一一家娃不是一家的怎麼辦？我認為感情第一，我養的，才是我的！所以絕不虧待她。當然，我也不會傾其所有，一定是留好自己一畝三分地的

應該會要的，因為網上一直說房子買來是三代一起住的，並不是單獨給姚策買的婚房，並且貸款也沒還完。姚策走後房子歸還許敏夫婦是正常。

另外，已經確定姚策非親生，熊磊兒子與許敏夫妻也沒有血緣關係，婆媳關係本來也不好。房子就算給熊磊母子了，熊磊也不會有感恩之心，孩子還小，又無血緣關係，跟著熊磊生活，以後對許敏夫妻也不會有什麼感情。許敏也只是一個普通人，並不是有錢人，也不是聖母，為啥要給房子給一個將來99%就是陌路人的熊磊母子呢？

我這人心太軟，應該不會問策要，孩子沒有錯，幾十年了，不是親的勝似親的，會好好陪伴策最後的日子，不過這個兒媳婦不尊重策的父母，天天提名叫姓的，說策的父母壞話，要是我也不會忍氣吞聲，既然策走了，媳婦這樣，那就走法律途徑，法律怎麼判就是怎麼

1.房子要回來2.讓毒心知付姚策的醫藥費給許媽（姚策與杜威的撫養費就當抵過，其實抵不了，許媽給姚的愛肯定超過有兩個孩其中女兒有殘疾的毒心知多的多

如果我是許敏也會覺得冤屈，但還是會適當考慮已帶親的孫子。只是兒媳的不理解和惡劣態度也會讓我選擇拿回自己辛苦付出購置的房子。理由也是善良的行為的付出還是需要底線，對不知道感恩的人只能滿足對方的自私，助長膨脹的自私自利 ，更何況每個人的生存首先必須是靠自己勤奮，用“孤兒寡母”去綁架善良是不成立的，當今社會只要肯付出就會有回報，社會也會為勤奮努力的人提供援助。我是許敏的話，房子要回是正當權利，但對被迫養育的“養子”的妻兒我也會關注，如果“養子”的妻子以後能理解懂得感恩和努力奮鬥，我會給予適當關愛的 特別是對無辜的“孫子”我會給予關心愛護並在學習教育方面給予經濟上的支援。

為姚策付出了大半輩子心血、錢財，老了老了欠一身債還居無定所，如果姚策還在世，應該是姚策想著怎麼報答養父母，畢竟他享受了不屬於他的愛，現在的情況是他等於是養子，是不是更應該要孝順許敏夫婦。天下哪有一味索取不知道回報的呢？ 醫院賠償為什麼沒有許敏夫婦的賠償，這件事裡從頭到尾就是許敏夫婦付出的最多！ 太可憐了，許媽說的，誰都不欠，只欠親生兒子，姚策死了，留下個爛攤子，折磨養父母，生前沒有盡到子女的義務，死了還讓生人受罪！

我覺得事情一定要切割開來。就是孩子的問題不能和他親父母的問題放在一起看。如果覺得錯換過程有疑問，那肯定要弄清。該打官司打官司。但是孩子養28年，無論好與壞，都是沒辦法劃清界線的。跟孩子講法律可能會讓人發瘋的。那就一切論心。

房子要不要，只看當初是如何說定的，是給兒子的，還是隻支助一部分，或者乾脆就是借他的。或者是將來要老少一起住的。弄清這個，再在這個前提下，解決房子的歸屬。不管這個孩子是不是親生的。從過去那28年來講，親的都不可能有他親吧？

如果說，這個兒子不在了，情可能沒了，那就不要講別的了。也無需爭取輿論嘛，一切都在官司裡解決。

我不是許敏，這個問題真的不好回答，但是還是會有一些想法:

首先房子我會要的，畢竟不是自己親生孩子。

其次自己的孩子受了多年的苦，別人的孩子我也是真心付出了，多年的付出我不會向他討回。

最後，我畢竟還有自己親生的兒子，房子我還是希望留給自己的孩子。

以上只是我自己的想法，不代表任何人。

如果是我也會要回來，人生有幾個28年。從年青到年老已經一無所有，可憐的女人。唯一支撐下來的還是要強的性格，年輕人還有未來還有很多機會。年老的人後面怎麼生活？

會要。一是唯一一處住房，是安身立命的住所，是下半輩子的依靠，如果手上有個三四套，隨心意給一處也無妨；二是小熊遲早改嫁，就是親兒子死了，也得要回來，更何況是養子？