12月8日財政部發出通知，其中一個重要內容，“造成國有資產流失的，應當依法依規承擔賠償責任”。按照這一條精神，聯想國有資產流失問題，要調查清楚，國有資產流失的要賠償。

聯想國有資產流失最終會怎樣？

聯想問題，撕了這幾天，有好多問題顯而易見地擺在公眾和監管部門面前：

0、聯想是否某些人講的，二十萬元，十幾平米傳達室起家？

1、到底誰是聯想的創始人？

2、柳輾轉騰挪，一個人擁有聯想15.9%的股份是否合法？

3、作為科研機構官員，曾某擁有聯想股票是否合法？

4、作為聯想早期最重要的功臣，倪沒有任何聯想的股權是否合法？

5、柳稱楊貸款幾十億購買聯想股票，是否合法？貸款是夠有擔保抵押？

6、泛海買29%的聯想股份，是否蘿蔔購買？程式是否合規，然後僅兩年就將其中一部分轉讓給柳，是否合法，是否有利益輸送？

7、聯想購買海外銀行，目的何在？聯想號稱科技公司，過半盈利來自金融，是否合適？

8、聯想購買一系列海外公司，是否合規，是否有利益輸送？

9、柳一邊宣稱退休，一邊又領著鉅額工資，是否合規？楊在公司不景氣的情況下，仍領著高額工資，是否合規？

等等等等。

這一系列問題，公眾迫切希望監管部門用詳實的調查結論作出回答。不然的話，互撕還會繼續。

股改當時就有國有資產管理規定的，徹查後會有公正的判定，該退的退，該罰的罰，該吃牢飯的也跑不了。不存在影響改革開放之路的定義！

國有資產的產權並不屬於中科院，所以中科院處置股權的合法性也有待商榷。中科院只是代行管理權，產權應屬同級財政和國資委。請問中科院：有政府的批覆嗎？！我們可以肯定的是，這次轉讓一定是被運作過的！中科院只是一個事業單位，它所持有的財產只是受託管理。聯想說的合法，在源頭上就站不住腳。

什麼國有資產流失？就一些別有用心的人戴在聯想頭上的一條“莫須有”的罪名而已，都是為了自己的私利而已，看現在的聯想發展起來了都想分一杯羹而已，看看以前的“同方”、“方舟”被糟蹋的連渣都不見了，怎麼就沒有人呀呀的說什麼國有資產流失？

法律定罪才能定論，現在就斷定聯想國有資產流失，即不嚴肅，也構成誹謗，凡是有正義和愛國的人都希望國有資產神聖不可侵犯，但是僅憑網上幾個人說說就斷定聯想真的國有資產流失了？有一種風氣特別不好，把有些人棒的太高，有些人貶得太低，這是公民應該有的權力嗎？最近也看了點資料，倪光南院土的信也是說由他主持研發了，漢卡和微機，獲得了科技-等獎，這背後難道沒有其它科技工作者的分支幫助，衛星上天，原子彈爆炸其中有幾千名科技工作者的奉獻，總師是把大家的東西整合，是個領導，而且我相信有證據證明，那些成果幾年後被淘汰了，聯想搞營銷只能說不偉大，但也不是錯，生存第一，華為搞科研看得遠，而且部份成功了，所認有遠見，我不是為柳傳志辯護，他一所長，或者就一個懂事長，真的像網友說的那樣一手遮天，在不乎合常識吧，說白了，科學院就是想辦個找錢的企業，然後科學院分紅，分紅後的資金不是可以由科學院投入某些重要的研究嗎，前十年所有的企業，央企下邊全設的什麼多經辦，附屬企業，可能沒經歷過都太見忘了吧，一個國家的發展，強盛，需要科學，技術，產業，軍隊，還需要金融，銀行，動不動拿核心技術貶人這對嗎，我是一個國企退休職工跟聯想沒半毛錢關糸，只是經歷過中國社會的一些變遷發展，我們都希望國有資產增值保值，但不能為了觀點而在網上亂噴，當時中國全部的國有資產有多少，經過二三十年的改革開放，包括股改，民營，現在中國的國有資產是多少，民營企業貢獻了多少？中國的改革取得了巨大進步，而那些吞併國有資產的人經過幾十年的歷史，歷次審查逃脫的，有，也是極少。我們周邊的一部份人要崗後現在過得很好，事有所成，一部份人差，這與改革有關係，與自已有更大關係吧。

國家有關部門一定會組成聯合調查組，徹底調查聯想的資產狀況，對國有資產的流失情況進行詳細的評估。

所以最後結果就是依法制裁侵佔國有資產的臺前幕後黑手，並將國有資產收歸國家，在國家的管理下大力發展半導體事業，併為晶片發展做出應有的貢獻！

還是柳傳志同志老辣，這場司柳之爭即將落下帷幕。

司馬南披露聯想柳傳志在股權改制中造成國有資產流失，引起全網轟動，幾乎一邊倒地支援司馬南，聲討柳傳志。

縱觀這場爭論，儘管柳傳志不表現，不發聲，但他使用的手段更老辣。先是派女秘書去試探司馬南，如成功最好，可把負面影響降到最低。誰知司馬南不吃這一套，反而將此事在網上公開，輿論一片譁然。面對網民聲討責疑，柳傳志始終不發聲，不理會，他想看看事態如何發展，不了了之最好。

然而隨著輿情的不斷髮酵，官媒，國資委，財政部似乎有所指，這時老辣的柳傳志開始發力了，他以聯想內網的形式發表宣告，表示聯想沒有造成國有資產流失，而且此宣告無懈可擊，讓司馬南及網民只能心不服但又無可奈何。

宣告說，經與中科院控股公司核實，他到底有沒有核實，你司馬南還是哪個網民去中科院核實。

宣告說，股權轉讓由專業公司評估，符合規定，而且使國有資產保值增值。評估是否合理，轉讓是否合規，司馬南及網友只能責疑，有沒有權力責誠職能部門重新啟動調查。

宣告說，歷次中紀委巡視，國家審計署審計未提出任何疑義。司馬南和網民不可能去中紀委，國家審計署詢問有否此事。

妃果國資委審查確認流失，將會：

1、追回流失國有股。

2、獎勵聯想創始人倪光南等一定股權。

3、追回因流失國有股期間權益。

4、賠償國有股流失造成損失。

5、涉嫌貪汙犯罪的應判刑。

6、改組董事會，核心高管中國籍。

7、聯想重回重視研發之路。

8、聯想重新贏得華人信任納入公務國企採購。

聯想國有資產流失會這樣？結果會很簡單。那就是按國家法律法規逐一處理，犯了什麼法就判什麼罪。違了什麼規就負什麼責任。