司馬南說的是事實，誰敢出來辯駁。柳傳志這個教父，黑白通吃的人，現在都無法應對，哪一個人還有辦法狡辯。再說了，所謂的大V，他們自己身上就乾淨嘛？只怕只有門口的兩隻石獅子是乾淨的。現在蹦出來，很有可能就是引火燒身，引火自焚，你現在說的每一句話 ，日後都會被網際網路扒出來，性命攸關的事情 ，哪一個敢妄言。不是不報，時候未到。現在就是開始，顫抖吧！曾經的既得利益者

其實簡單的說就是四個字：明哲保身！

這次聯想的事件實在是太敏感，牽扯太廣，冒然下場，風險太大，很容易被攪得粉身碎骨！

可以做一下事件推演，如果最後以司馬南為代表的網民群體勝利，代表政府要懲治楊柳為代表的買辦資本家，這些大V如果事先就下場支援楊柳，事後定會被網民揪出來鞭屍挫骨，社死當場！

可如果反過來，聯想最後逃過此劫，以柳教主的狠辣為人和江湖地位，能放過這些落井下石的大V？要知道柳教主為了維護權威，可是能把親信弟子都送進監獄的狠人！這些大V又怎麼會放過？

所以，越有地位的人就是越惜命，越不敢冒險，他們的大V地位來之不易，實在沒必要早早下場承擔巨大的不可控風險，君不貝老胡才攪了一稀泥，就惹了一身騷，粉絲狂掉，對他們來說，最好的策略是＂錦上添花＂或＂痛打落水狗＂，而不是＂火中取栗＂。

只有光腳的才不怕穿鞋的，本來就沒什麼可失去的人才敢大膽一搏，提前站隊！搏一搏，還真有可能＂單車變機車＂，搏輸了，大不了刪號重來

因為這是一個大矛盾的具體體現：改革開放（市場經濟）和體制之間的矛盾。這個矛盾太大了。以後還會有類似事件發生，也許還會更嚴峻！

馬上要12月了，小米的批次黑稿又來了，說明小米馬上要開發佈會了。只不過沒想到這一次可能這麼不要臉面，為了黑而黑，硬帶雷軍出來蹭。

同病相憐呀，四十年的風雨薰陶，那個知名者沒有一點尾巴，避還來不及了，還趟這混水。司馬南這簡單的一問，本該一問一答這麼簡單的事，卻問到了多少人的靈魂，彷彿人人都在聯想到什麼！

風口浪尖上，能做到大Ⅴ肯定是知道明哲保身之道，風向不明不急於表態站隊，除了少數急於蹭熱度的人亂評一通，等有政治干涉的操作出來了大V們或繼續沉默或捧高踩底。再說了這個事件客觀上各有一部分道理和原因，並不是徹底否定A或徹底否定B的問題。

滴滴美國偷摸上市～七部委組織聯合調查組展開調查，滴滴APP下架～聯想科創板上市一日遊～司馬南提問聯想～胡錫進發言和稀泥暗裡支援聯想～胡錫進態度一百八十度轉彎支援聯想高管降薪～滴滴宣佈美國退市，這裡面一步步看過來，細想一下美國欲掌控中國民眾出行大資料以及全國道路資料，滴滴繞過國家監管予以配合，國家展開反制。(備註：柳家其實是滴滴實際控制人)。大勢在誰這邊，不是一清二楚的事嗎？哪個大V會那麼蠢，跳出來螳臂當車?

大V們還有什麼好說，聯想初創是現在基本上，大家都知道了。聯想是怎麼產生的，誰在那個時期的作用，大家都已經明白了。他們還有什麼意思好說，是L20萬資金起家。（20是國家出資的）。沒什麼還有什麼可以騙我們了。什麼15平方米創業。其實都是他自己編故事一樣的編出來的。現在真相都露了。再編，編不出故事來了。聯想沒倪光南，你L什麼都不是。到現在還是一個樣!

那些腰纏萬貫的老闆大V，在資本原始積累過程中，有幾個人沒有原罪，有幾個人秉持善良本性，遵守市場規則，在法律框架下有序參與市場經濟，合法競爭的？有權的奪利，有錢的賄權，有權有利的造勢來謀取更大的利，甚至造成行業壟斷，動搖以人民為中心的社會根基。

要說不乾淨是客氣的，犯罪的也大有人在，說一句不客氣的話，就連小商小販手中的木飯碗都想搶。

不過，現在風向變了。毛爺爺的旗幟飄揚起來了，毛爺爺的思想亮起來了，以人民為中心走全民共同富裕道理的理想開啟了一個新的歷史程序。

難道那些有頭有臉的老闆大Ⅴ們不理解其中的道歉，不懂得約束自己的行為？還敢出來站隊？有些人，恐怕晚上睡覺都會惡夢連連吧？

古人云天網恢恢，疏而不漏。善有善報，惡有惡果，時間一到，一定會到。

我最敬佩的是任正非、曹德旺、董明珠等具有強烈愛國情懷的民營企業家。我從來不稱他們為老闆或大Ⅴ，他們也不屑稱老闆大V，他們不需要在大流量中做網紅，卻以自己的行動報效祖國，他們是中國繁榮富強的紅色資本家。

某特大肥V，圍繞“原罪”評了他的“司馬朋友”一二三幾百字，其所擁千萬粉旋風立降五百萬～不是他，你都感覺割肉般的痛！