中國法律主張的是以事實為依據，以法律為準繩。而事實是需要證據、證人或者影視材料，作為證據使用的。還有一條就是誰主張誰舉證，和疑案從無的規定。如果他是出爾反爾，那你就要求她提供相關的證據，或者你能拿出證明是她主動的證據。如果雙方誰也拿不出證據，那這個事兒誰也判不了。

要證明她是主動的，至少要證明男方沒有違背被害人的意願，使用暴力、威脅或其他手段強行與被害人進行性交的強制性行為。強姦行為的實施者通常採取某種足以使另一方無法反抗、不敢反抗或是不知反抗的手段，違背對方意志與其強行進行性交行為。如果是雙方你情我願的行為，就不是強姦。法院判決有這樣的例子。

男人出門在外要學會保護好自己，現在女人們很多都不講武德，動武之前說的很好是願意的，動武后就是被迫的。所以一定要保護好自己。你這種情況女人醉酒無論她主動不主動你都有罪！

關鍵問題是取證太難了，事情發生後如果女的要告男方強姦，男方如何證明是女的主動要求的而不是自己強迫的呢？當時基本不可能會錄音或錄影，又沒有第三者旁證，所以男方單方面的話是無法作為有效證據的。而女方要告你只需要留下避孕套或精液等證據就能讓男方百口莫辯！所以告誡男同胞們，把自己的褲腰帶管住，不要為了一時痛快造成終身後悔！

什麼叫醉酒？醉到神志清不清？神志不清送貨上門也按照強姦，你是公民應保護婦女兒童權益。如果嘴上有酒味，沒達到神志不清，送貨上門，主動自已解褲帶，脫去衣服，雙手把你抱的緊緊，應該作和姦處理。沒有違被婦女意志。

醉酒狀態下女性即使主動提出要求，事後反告男性，強姦罪基本都是成立的。

即使是沒喝酒，女性主動，事後反告，男性基本沒跑。

強姦罪只針對男性吧……是指違背婦女意願發生性關係……她喝醉了強行要求騎你……你不同意也屬於違背婦女意願………

醉酒女主動要求你不配合的話是違背女性意願。配合了等她酒醒後悔了也是違背婦女意願。配不配合都是死，所以離女人遠點最好了。

不是法學專業，如果錯誤希望包涵！法律上不是說誰主張誰舉證麼？就因為你是女的，你就可以空口白牙的說男的強姦你麼？你得有證據證明對方強迫你了，否則就不能定罪。不能你說我強姦你，我不能證明沒強姦我就是有罪的。沒有任何傷痕等等，憑啥就說對方違揹你意志了？如果不是違背意志，憑啥就定義強姦了？

女性喝醉酒女性喝醉酒主動要求發生性關係，過後又反悔誣告強姦，在法律上怎麼定義？

第一，也有不少女性。酒後亂性，主動要求與與其同伴男性發生性關係，像這種情況下，男性又想吃這塊臘肉，又不被噎著，那一定要做好防護措施。

第二，一般在這種情況下，女性知道自己的德性，不會主動誣告男性強姦的，但在特殊情況下，如果被他人知道，或者他丈夫知道，他就會反倒一耙，誣告你強姦，讓你有嘴難辨，可能會接受法律的制裁。

第三，好事壞事都留有證據，要是在事前留好證據，比如女性酒後，叫你拿毛巾給她啊，請你給他擦背呀，等挑逗行為，或主動脫衣服啊，不斷的往你懷裡鑽，等等，錄音記錄，那樣的話如果與到女性

遇到誣告，也可能讓你逃脫法律的制裁。