其實人跟動物一樣，喝渾濁的髒水都有感染病毒，細菌，和寄生蟲的風險，這個風險不管是對人還是對動物都是一樣的，但是人不舒服了會難受會去看醫生，動物只能默默承受而已，暴露在相同的風險下人可能更脆弱，對疾病的耐受力也更差，這是長期生活習慣造成的，如果沒有醫療保障人的死亡率會高於動物。

解放前人均壽命只有四十歲，那時候寄生蟲，細菌，病毒對人體造成的損害一樣也不會少，比如蛔蟲，跳蚤，蝨子，瘧疾，麻風，肺結核等等。

人均壽命的延長，主要得益於營養條件改善，醫療水平的提高，生活衛生習慣的的改變，比如政府曾多次搞過除四害愛國衛生運動，消滅老鼠，減少蚊蟲的滋生，不喝生水，接種疫苗等。

如果沒有這些人為的干預措施，只要族群的數量達到一定程度，就一定會有一種大規模的流行病出現，人類的數量上限永遠都無法突破。這是一般常識不算醫學著作，別他刪啦。

精神病患者可以在垃圾堆撿食物吃 ，不會得病，他可以喝未經處理的化學汙染以外的髒水，也不會得病。

同樣是這個人，在他沒有患精神病以前，他是不能像上面那樣吃喝的 ，如果那樣，他一定會生病。

這個事實告訴我們，人類有智慧，機體功能一定弱於動物，當智慧消失，人體機能就會向動物靠攏 ，免疫功能一下子變得空前強大起來。

魚與熊掌不可兼得。

動物跟人類不同 身體結構 生活方式 進化 代謝能力等都千差萬別 舉個簡單例子 人吃的食物大部分是熟的 而動物吃的全部是生的 蝙蝠身上攜帶有上百種病毒 心跳上千次 但它安然無恙 要是發生在人身上是不是掛了?鴿子正常體溫42度 人類正常體溫37度 42度放人身上試試?動物可以知地震 人類能行不?動物大腦沒有人類發達 為了生存吃生食 不斷進化消化功能 代謝功能不斷得到強化 再舉個例子 你看有些乞丐肚子餓了就在垃圾桶裡找食物 先不說食物是熟的 起碼垃圾桶各種病菌都有 但這些乞丐不見得身體有多差 因為這種生活方式強化了他們的防病能力 明白?

許多動物適應了自然，也犧牲了壽命，普遍較低。

人類接觸自然，小病中不斷或得免疫力，不作縱向（歷史）比較，橫向看，農村孩子成天玩泥巴，就不得病，城裡孩子講衛生，動不動上醫院打針吃藥，沒有抵抗力。但論壽命農村還是不不了城裡人。