要說這部續集能否超越前作，應該分不同的方面來看。
我想就影片本身的質量和其最終的票房成績兩個方面來談談。
首先是影片本身的質量，無可否認，《環太平洋》就是一部故事空洞、毫無內涵，僅依靠視效衝擊博旭觀眾眼球的商業大作。
要是觀眾能指望在這樣的影片中獲取什麼思想性，那簡直就是痴人說夢。
換句話說，在故事符合基本邏輯的前提之下，這種型別的電影能否成功關鍵就看製片方能夠拿出多少投資。
傳奇影業當初在2013年的時候，雄心勃勃地花了1.9億美元投拍這部機甲怪獸片，本期望能夠收穫至少10億+的票房成績。
沒想到在全球僅拿下了5億多的票房。雖說也算賺到了，但並不如預期中的那麼好。
因此傳奇影業也猶豫了五年之久才推出了這部影片的續作。
凡是看過這部影片的觀眾都可以感覺到，這部續作無論在氣氛營造上，還是戰鬥的激烈程度上，都較前作略遜一籌。
這是因為傳奇影業這次僅拿出了1.5億元的投資。
像是這種營造視效衝擊的大片，缺錢簡直就是最要命的事情。如果減少特效戲份，拍成新版《哥斯拉》那種怪獸半遮半掩的樣子，又會改變系列風格，徹底將觀眾惹毛。
因此只能拿著縮水的資金，儘量做出一些空而大的場面，硬撐架子。最終就造就了這部外強中乾，中二感明顯的續作。
當然，景甜和張晉的使用，無疑是為了討好中國觀眾，期望在這個巨大的票房市場中再撈一筆金。
電影，尤其是成本巨大的商業電影，彷彿是一場投機遊戲，背後的製片方戰戰兢兢，生怕一個走眼，使自己的投資，換不來爆滿的影院上座率。
其次，是影片最終的票房。不論這部《環太平洋》能不能雷霆再起，我都只能說傳奇影業是在走一步險棋。
用比第一部還要少的投機，卻想賺得比第一部還要高的票房，簡直就是把觀眾們當成跟風的白痴。
除非是怪獸機甲的死忠粉，凡是理性的觀眾都會權衡利弊，用腳選擇是否應當觀看這部狗尾續貂之作。
要說這部續集能否超越前作，應該分不同的方面來看。
我想就影片本身的質量和其最終的票房成績兩個方面來談談。
首先是影片本身的質量，無可否認，《環太平洋》就是一部故事空洞、毫無內涵，僅依靠視效衝擊博旭觀眾眼球的商業大作。
要是觀眾能指望在這樣的影片中獲取什麼思想性，那簡直就是痴人說夢。
換句話說，在故事符合基本邏輯的前提之下，這種型別的電影能否成功關鍵就看製片方能夠拿出多少投資。
傳奇影業當初在2013年的時候，雄心勃勃地花了1.9億美元投拍這部機甲怪獸片，本期望能夠收穫至少10億+的票房成績。
沒想到在全球僅拿下了5億多的票房。雖說也算賺到了，但並不如預期中的那麼好。
因此傳奇影業也猶豫了五年之久才推出了這部影片的續作。
凡是看過這部影片的觀眾都可以感覺到，這部續作無論在氣氛營造上，還是戰鬥的激烈程度上，都較前作略遜一籌。
這是因為傳奇影業這次僅拿出了1.5億元的投資。
像是這種營造視效衝擊的大片，缺錢簡直就是最要命的事情。如果減少特效戲份，拍成新版《哥斯拉》那種怪獸半遮半掩的樣子，又會改變系列風格，徹底將觀眾惹毛。
因此只能拿著縮水的資金，儘量做出一些空而大的場面，硬撐架子。最終就造就了這部外強中乾，中二感明顯的續作。
當然，景甜和張晉的使用，無疑是為了討好中國觀眾，期望在這個巨大的票房市場中再撈一筆金。
電影，尤其是成本巨大的商業電影，彷彿是一場投機遊戲，背後的製片方戰戰兢兢，生怕一個走眼，使自己的投資，換不來爆滿的影院上座率。
其次，是影片最終的票房。不論這部《環太平洋》能不能雷霆再起，我都只能說傳奇影業是在走一步險棋。
用比第一部還要少的投機，卻想賺得比第一部還要高的票房，簡直就是把觀眾們當成跟風的白痴。
除非是怪獸機甲的死忠粉，凡是理性的觀眾都會權衡利弊，用腳選擇是否應當觀看這部狗尾續貂之作。