瀉藥

技術都是在進步的，那麼有一些技術被淘汰也是很正常的，你能說你十年前的諾基亞白買麼？

接下來咱們說說為什麼不是白建：

第一，是錢的問題。運營商是重資產的運營模式，基站自建。就目前來講，移動擁有4G基站130W個，如果一下子建設這麼多5G基站，移動也吃不消。

第二，是週期的問題。130W個基站也不是一天之內就能建起來的，是移動4年的建設，才換來今天的覆蓋。

如果上馬5G，5G網路的覆蓋至少需要幾年的時間的運轉，建設，才能做好。那麼4G網路在5G覆蓋不全的地點，就發揮優勢了。

而且，4G站的基礎設施其實5G是可以用的，比如鐵塔，機房。這些都不用二次建設，直接用原來的地方就好了。裝置能有幾個錢？現在地才是最貴的。

而造成的中國2/3/4G三網共用的局面，更多的還是因為中國想在通訊技術上爭奪技術交椅，所以搞了一次大躍進，4G發牌太快了。另外，移動在3G時期處於保守狀態，4G發力，導致中國3G地位的尷尬。

首先可能要搞清楚塔和裝置的關係，在5G網路，主要是運營商在4G網路的基礎上新增、升級或者替換裝置，至於基礎的塔，也就是目前鐵塔公司運營的基礎設施，肯定是重複利用的。

即便是說裝置，當然也不能說4G網路是白建的。就像你不能說小孩學會走路了，之前的爬是白費工夫的。

技術的演進是一種不可逆的趨勢，但這種演進的過程通常不是跨越式的，每個階段都有它存在的意義。比如，2G網路可能會很快退出歷史舞臺，但你能說GSM網路是白建的麼？

在未來，目前行業預計2020年左右5G會規模商用，在那之前人們也依然需要更快的網路，所以現在也還需要對4G網路進行升級，不可能停滯不前等待5G到來的。

而且，現在的裝置商對新技術的研發，也都會考慮利用原有的裝置和技術。比如華為提出4.5G概念，意義就在於可以最大限度利用4G裝置和技術，同時面向5G做好網路準備。

所以，即便未來有一天，5G網路發展到非常完善，4G網路可以退出歷史舞臺了，也不能說4G網路是白建的。