隕石外表特徵肯定不一樣，有代火球下來隕石直到地下，有流星下來的隕石，在高空五六百米就看不見了，還有一種高空爆炸的隕石，它們都不會一樣？

不論什麼環境，只要保留下來的，都能顯示它們透過大氣層的基本特徵，有的隕石適合在乾燥環境儲存，有的隕石適合潮溼環境儲存，目前，人類文明對隕石的科學認知水平還比較膚淺，形成書本的東西也有很多認知上的不科學性，需要我們用綜合知識素養和獨立的邏輯思維能力予以鑑別。

地球陸地非常少所以很少一部分落在陸地，一大部部分落在海洋！有很多隕石岀自沙漠，困為沙漠以前就是海洋，滄海桑田地球演變留下痕跡，

如果你能在第一時間發現落在陸地的目擊隕石倒是常有的事，但第一時間發現落在海洋的隕石几可能。首先如何定位隕石落入海洋的位置？付出多大的代價？這兩個問題，估計比登天還難。所以應該不會有人為了看到隕石掉入海洋而有意識的去尋找。倒是有科學家為了探測海洋進行了一些科學研究，他們到海底去收集些岩石或淤泥，從巖中發現了夾雜的宇宙塵。掉落在海水中的隕石，很容易受到潮水的侵蝕，而快速風化掉的。大多隕石中都含有鐵，所以在那樣的潮溼環境下，他會比陸地上更快的風化。我們估且不談能不能找到海洋中的隕石，但我想剛落在陸地或是海洋中的隕石外觀特徵基本一樣。降落隕石溫度的高低落入海水中結果可能會有不同。你試想一下，如果一個溫度很高的石頭，你把他突然丟入冷水中，可能的結果是它可能會因熱脹冷縮的原因而產生裂痕（龜裂紋）甚至斷裂，低溫的隕石可能沒多大影響。所以我猜剛落進的海洋隕石因撞擊軟質水體外觀破損可能會少點、因脹冷縮導致的龜裂紋多點外，其它方面和落在陸地的隕石應該沒有多大差異。