回覆列表
-
1 # 伯仲679688
-
2 # 吉鄜義宣
夫子周遊列國,至 周天子 之都,晤老子於舍下,老子 熱情款待,夫子問《周禮》於老子!老子盡答之!夫子 歎服 曰:老子其猶龍乎!神龍見首不見尾!…… 福地洞天長日月,寂寥雲涯竟模糊!…… 雲霧蒸朦……那個又是神龍尾呢!《紅樓夢》後半部分是模糊的!《紅樓夢》的時代與人物的年歲也是模糊的!…… 空然湛寂,其猶龍乎!……
《紅樓夢》講述的是清朝不同時空的歷史事件和人物,由於事關重大,如果寫得太明白的話,會引起清廷耳目的注意。作者又很想把這段歷史記錄下來,所以他採取“真事隱,假語存”的技法,用極其隱晦的手法將努爾哈赤建立後金以來,大清皇宮裡發生的重要事件(正史裡洗白的),透過壓縮和拼接的方式,穿插在同一個時空之中。所以難免會出現輩份混亂。《紅樓夢》裡的人物不過是一群演員而已。所以切勿刻板地認定某人即是影射清宮裡的某某人。也許他們身上帶有多種資訊,多種屬性。紅樓夢涉及順治、康熙、雍正、乾隆四朝大清皇家百年秘史!
第一回:寫到甄士隱“家中雖不甚富貴,然本地便也推他為望族了。” 【甲戌側批:本地推為望族,寧、榮則天下推為望族,敘事有層落。】甄士隱只是一個本地的望族,而賈府則是天下望族!試問誰家敢稱是“天下望族”?那就再也明白不過了,分明是大清皇家!
那麼,紅樓夢到底寫的是什麼內容呢?真相就在第十二回,脂硯齋說了兩句顛覆性的話,徹底顛覆了對紅樓夢是風月小說的定性。也徹底讓什麼江寧曹事,像皇帝的新裝般裸奔了!脂硯齋說的第一句是:“觀者記之,不要看這書正面,方是會看。”脂硯齋說的第二句是:“凡野史俱可毀,獨此書不可毀”。
恐怕很少人知道紅樓夢其實是用兩條線寫的。一條叫明線,一條叫暗線。明線就叫“假語存”;大旨談情!暗線就叫“真事隱”。刀光劍影,皇權之爭!這個在開篇的序言,就已交代得一清二楚。明白什麼叫“滿紙荒唐言”。作者還特別強調:“雖其中大旨談情,亦不過實錄其事,又非假擬妄稱”。
脂硯齋用了“此書表裡皆有喻也”、“誰人識得此句?”、“觀者記之,不要看這書正面,方是會看。”、“記之”等語句,赤裸裸地揭露“風月情濃”僅僅是紅樓夢表面的假象,實際上紅樓夢還有背面的故事。也就是說紅樓夢是雙面鏡。而且它的背面才是真相,才是作者為什麼哭成此書的原因。
賈母的身份非同尋常。她身邊有以鴛鴦為首的八大丫鬟,賈母出行時,便是八人大轎。在清代有等級森嚴的車輦制度。車是身份的象徵。賈母習慣性獨霸整個飯局,喜歡將剩下的菜品賞人,一副皇帝的派頭。在賈母八十大壽慶典的名單上,文中的“國君”就是皇帝,而“國君夫人”便是皇后娘娘了!這個賈母,正是孝莊太皇太后!
劉姥姥影射的是乾隆母親!作者借林黛玉之口叫劉姥姥“母蝗蟲”,母蝗:蟲不畫上,就是皇母!而“攜蝗大嚼圖”,皇母“帶著皇子大吃大喝”之意了。實則是在嘲笑朝廷和當權者。說白了就在嘲笑乾隆皇帝敗家!林黛玉說把“母蝗蟲”也畫上,其實是指把皇帝的母親畫在畫上。惜春口中的“就像‘行樂’似的才好。”其實暗示的是《雍正行樂圖》或《乾隆行樂圖》。
《紅樓夢》裡,脂硯齋更是多處明確指出作者是“王孫公子”和“清種”。比如:第五回,脂硯齋指出:“蓋作者正因古今王孫公子”。第五回,[紅樓夢引子]開闢鴻蒙,誰為情種?【甲戌側批:非作者為誰?餘又曰:“亦非作者,乃石頭耳”】。情種,諧音“清種”。脂硯齋在“情種”後批曰:“非作者為誰?”,這幾個字直指作者是“清種”。第十二回,脂硯齋再次指出:“好知青冢骷髏骨,就是紅樓掩面人”。青冢,諧音“清冢”、“清種”。
紅樓夢三大鐵證,分別是乾隆的“清二十五寶”和大觀園就是“圓明園”、“乾隆兒子的名字”三大完整證據鏈。“只有真金才是不怕火的”!紅樓夢作者是康熙之孫!胤禵之子:愛新覺羅·弘暟!1759年1月28日 乾隆23年戊寅12月30辰時(死於壬午除夕),紅樓夢作者弘暟淚盡逝世,終年52歲。乾隆親堂弟!