什麼是有趣？我以為有趣就是有情趣，有生活情趣，不光是個電視形象，在生活和歷史裡得有落腳點！
《長安十二時辰》裡牽涉了諸多歷史人物包括其代表原型，如李必（李泌）、林九郎（李林甫）、何執正（賀知章）、郭利仕（高力士）、元載、吉溫等等，可以說每個人都有血有肉，角色非常立體，每一個人都很有趣！
那麼，《長安十二時辰》在塑造人物上的這種成功給了我們什麼啟發呢？我以為有以下幾點：
比如，劇中的林九郎，也就是原型為李林甫的歷史人物，我們知道他是被標定為奸臣的，口蜜腹劍嗎，但是在劇中不把標籤提前，只把他放到整劇的故事裡，再透過支線故事讓觀眾去評價。而且注意角色所在一方的立場，林九郎本人並不認為自己的所作所為有問題，那他就應該義正言辭！因為林九郎自覺自己沒有做不利於國的事情，有他自己的價值觀在支撐，他就得有底氣！
政治權謀鬥爭裡籠統的講對錯正邪都過於片面和簡單了，結果判斷該讓觀眾來做！
還以林九郎為例，雖然在歷史上是個奸臣，但是不能否認他在某些方面的能力，比如組織領導、流程管控等。劇中的林九郎有他能臣幹吏的一面，做事情有條理，能抓住重點，分析問題直指要害等等，如果要把林九郎塑造的過於庸碌，只考慮個人利益，那無疑就是失敗的。同樣的還有《宰相劉羅鍋》裡和珅、《大明王朝1566》裡的嚴嵩等等，都是塑造得非常成功的歷史人物。
一味地貶低或者一味地拔高人物，都算不上是客觀公正，甚至某種意義上是在誤導觀眾。
比如劇中的元載，貪財、權力慾強、一心往上爬、投機分子、會鑽營，簡直是個為權力不擇手段的人，但是他是個好丈夫啊，疼愛妻子；比如郭利仕（高力士），是個好太監，有能力，忠心皇帝，卻也有自己的想法，有私心，也貪財；比如李必（李泌），有能力、有才華、有夢想，卻又稚嫩。
但是劇中就不能過多表現這些小的方面，一是角色形象要服務故事大局，二是儘可能展示立體人格。
這也是非常重要的一點，這能讓觀眾感覺角色離自己並不遙遠，是個在生活中可以找到對照的真實的“人”！
每個人都有優缺點，都會有七情六慾，如果把人物塑造的不食人間煙火，觀眾就會有距離感，也不符合實際，角色就會一直飄著，落不下來。
當然，改編和加工是必須的，照本宣科那是歷史書。
什麼是有趣？我以為有趣就是有情趣，有生活情趣，不光是個電視形象，在生活和歷史裡得有落腳點！
《長安十二時辰》裡牽涉了諸多歷史人物包括其代表原型，如李必（李泌）、林九郎（李林甫）、何執正（賀知章）、郭利仕（高力士）、元載、吉溫等等，可以說每個人都有血有肉，角色非常立體，每一個人都很有趣！
那麼，《長安十二時辰》在塑造人物上的這種成功給了我們什麼啟發呢？我以為有以下幾點：
一、只講故事，不簡單臉譜化。比如，劇中的林九郎，也就是原型為李林甫的歷史人物，我們知道他是被標定為奸臣的，口蜜腹劍嗎，但是在劇中不把標籤提前，只把他放到整劇的故事裡，再透過支線故事讓觀眾去評價。而且注意角色所在一方的立場，林九郎本人並不認為自己的所作所為有問題，那他就應該義正言辭！因為林九郎自覺自己沒有做不利於國的事情，有他自己的價值觀在支撐，他就得有底氣！
政治權謀鬥爭裡籠統的講對錯正邪都過於片面和簡單了，結果判斷該讓觀眾來做！
二、充分尊重史實，客觀公正，不摻雜個人感情還以林九郎為例，雖然在歷史上是個奸臣，但是不能否認他在某些方面的能力，比如組織領導、流程管控等。劇中的林九郎有他能臣幹吏的一面，做事情有條理，能抓住重點，分析問題直指要害等等，如果要把林九郎塑造的過於庸碌，只考慮個人利益，那無疑就是失敗的。同樣的還有《宰相劉羅鍋》裡和珅、《大明王朝1566》裡的嚴嵩等等，都是塑造得非常成功的歷史人物。
一味地貶低或者一味地拔高人物，都算不上是客觀公正，甚至某種意義上是在誤導觀眾。
三、抓主要矛盾，全方位展示人物形象比如劇中的元載，貪財、權力慾強、一心往上爬、投機分子、會鑽營，簡直是個為權力不擇手段的人，但是他是個好丈夫啊，疼愛妻子；比如郭利仕（高力士），是個好太監，有能力，忠心皇帝，卻也有自己的想法，有私心，也貪財；比如李必（李泌），有能力、有才華、有夢想，卻又稚嫩。
但是劇中就不能過多表現這些小的方面，一是角色形象要服務故事大局，二是儘可能展示立體人格。
四、尊重人性這也是非常重要的一點，這能讓觀眾感覺角色離自己並不遙遠，是個在生活中可以找到對照的真實的“人”！
每個人都有優缺點，都會有七情六慾，如果把人物塑造的不食人間煙火，觀眾就會有距離感，也不符合實際，角色就會一直飄著，落不下來。
當然，改編和加工是必須的，照本宣科那是歷史書。