這種情況是兩個法律關係，兒子離婚，房子和孩子判給了女方，只是確定了撫養權的關係。孩子上學和放學的接送原則上是由監護人來承擔，如果兒媳要求婆婆或是公公去接送孩子，實際上是一種親情上的委託關係，去接送還是不去接受，都由爺爺奶奶自己來決定。

這女人讓人無語了，說心裡話你要是沒有能力養，就別要孩子房子，讓男方及父母共同養育孩子為好，因為之後男方女方都要在組織家庭。這樣的扯下去對兩方不好的

房子和孩子判給女方和奶奶接送孩子上學沒有必然聯絡，奶奶接送孩子完全自主，奶奶權衡一下如果就是不願意可以不接。

讓奶奶接送孩子，你就偷著樂吧。接送孩子用不了多長時間，但可以維持與孩子的感情，享受有孩子的樂趣。雖然離婚，但和孩子的血緣關係沒斷，對孩子的權利義務沒變，你不會連這麼一丁點的事情都不願意做吧。

作為一個寶媽我能理解這樣的情況，如果媳婦沒有過錯，而奶奶也有能力希望還是幫一下，第一，孩子畢竟是自己親孫女。第二，這樣媽媽能上班孩子的生活質量能得以保障。第三孩子上學也就辛苦這幾年，孩子長大了也感恩奶奶的付出，血濃於水，雖然理論上沒有關係了。血緣還是割不斷的！

如果真這樣，我也會去帶的，因為孫是自家的，前兒媳不嫌棄還要你們去走走，盡心帶好孩子，還可挽回孩子們重新在一起，如不行就把兒媳當女兒吧！肯定是你兒子是過錯方。我也認識一個老姐，兒媳對她可好了，兒子還經常罵她。

孩子離婚了，房子和孩子判給了女方，卻讓奶奶接送孩子上學，怎麼辦？

像這種情況，女方只能用商量的口氣請求爺爺奶奶幫助接送孩子，還是有可能的，畢竟還有血緣關係的存在。

其原因就是：法律中爺爺奶奶沒有探視權，既然連探視權都沒有，何來再給女方接送孩子上學呢，這樣做是不符合法律規定的。萬一在接送孩子上學的路上發生了閃失後果就嚴重了，可以說爺爺奶奶是付不起這個責任的。

當時女方爭奪撫養權和房產的時候，就應該考慮到孩子以後一切一切的困難才行。因為離婚前，婆婆和媳婦永遠都是天敵，甚至是和婆婆一句話都不想說的媳婦，等離婚以後才想起爺爺奶奶的好處了，不知道她早幹什麼去了，完全可以讓她的親生父母接送孩子上學，那才是法律允許也是天經地義的事情。

再說了，總不能讓你一個人即得名又得利，把爺爺奶奶當成傻瓜吧！不要說是爺爺奶奶孫子這樣的話了，既然你有孩子的監護權撫養權，可以說你100%的把姓名都給改成你家的姓了吧。

以後與他的爺爺奶奶沒有多大的關係，只是有血緣上的關係，可是若干年以後就真成了你家的孫子。

話又說回來了，爺爺奶奶還能活幾年，現在的爺爺奶奶想的非常開，特別是城市裡面的爺爺奶奶，多一事不如少一事，自己的孩子自己帶。不要簡單的認為接送小孩上學是一件輕鬆的事情，如果真是很輕鬆的事情，女方的父母也不可能不管的。

想做奶奶那就接送下啦。

如果奶奶身體好，幫忙接送孩子上學我個人覺得是可以的，必境是自己的孫子，不能說判給媳婦就不管了，道理上說不過去

不想要孫子的除外，直接說不是孫子沒義務接送就好。人老了主要看怎麼想，

每天可以看到孫子又可以享受天倫之樂，接送下不吃力的話賺翻了好麼？

兒子和前兒媳離婚了，奶奶可能對前兒媳有怨氣，但孩子是無辜的，儘管房子和孩子判給女方，前兒媳只是孩子的監護人，孫子和父親以及奶奶的關係沒有改變，所以奶奶幫助接送孩子很正常，奶奶不要將對前兒媳的怨氣帶到對孩子身上，你對孩子好，將孩子對老人也會有所會報。

夫妻離婚與奶奶接送孩子上學是兩碼事，不論孩子判給誰，奶奶與孫子有血緣關係，孩子有時比大人懂事，看著父母不對勁，就會依賴爺爺奶奶，透過奶奶還能慢慢溶化你們的心，當然，如果媳婦與婆婆關係好的情況下，才能破鏡重圓。