假如農民每月也能有幾千元的月工資，假如國家分配住房，假如孩子上學國家包到大學畢業，假如我們生病看病不要錢，假如我們到商場買所需要的東西都不要錢，假如我們出行坐一切交通工具都不要錢，我們的藏品無償上交給國家。

價值連城的“傳家寶”，就是傳家寶。歲月盡好，數代傳承（非佔有）。若是“國寶”？歷史文化，政治象徵，尊嚴而定。

我是不會的，人都是有點自私的。我也不例外，因為我也只是一個普通老百姓。假如有值錢的寶貝國家要，那也得公平公正買賣。

我認為如果我真的有一個價值連城的傳家寶，我是不會交給國家的，我會讓她繼續作為我家庭的信念與希望永遠傳下去…這裡我首先宣告，友友們先別噴我覺悟太低，層次不高。因為這個傳家寶的價值定義不太明確，也許我自認為價值連城的傳家寶在別人的眼裡只是一根稻草也不一定對嗎？但她在我家的意義與感情是任何東西都無法替代的存在。再者，一個家庭的傳家寶，她並不一定是古玩，字畫，瓷器，鐘鼎禮器，金銀珠璣！也許還有三綱五常，仁義禮智信，治家格言，家訓家規等等。所以，每一個家庭都有自己心目中不同的傳家寶，只是你不瞭解他們背後的故事與該寶貝在這個家庭裡的意義所在。故不能用單純的價值觀念來衡量對嗎？

但話說回來，如果是從地下或者暗渠道得來的不應該得到的古物件據為己有且做成自己的傳家寶，這個是不應該的，如果該物件夠文物級別的話，那一定得上交的。因為地下文物屬於國家，況且我們個人對於文物的保護與保管都不專業，如果因一己之私對國家文物造成損害那麻煩就大了！

可以負責任的回答這個問題，肯定不會上交，我會想方設法賣掉，如果能賣到國外就更好了。人不為己，天誅地滅這個道理，是個人都懂吧？

絕大多數民間收藏家都是以藏養藏，藏品都是真金白銀換來的，中有極少數價值連城古代藝術品，也來之不易。古代藝術品金融化，資產化，也就是要變成錢的。不捐未必就是思想落後，不熱愛祖國吧？花自己血汗錢去收藏古代藝術品，來身就是社會擔當！

我如果，我是說如果真的有價值連城的寶貝，我會把風險轉移到其他人身上，公開拿到國家拍賣地點去拍賣，說是價格連城，誰能買得起呢！只有國家能買得起，可是國家絕對不會花大價錢買你的寶貝，所以就上拍賣是場拍賣，很多收藏家很有錢，誰出的價格最高就給誰，我只管拿錢去享受人生了，並且所有親人朋友都能借光分享快樂。首先走遍全世界開開眼界，然後找個適合自己養老的地方去養老。這就是我自己的想法，如果你把寶貝獻給國家，最多給你一點點獎勵。然而這個寶貝的未來還指不定落到哪個貪官手裡。我只說一點，國家管理文物的或者發掘文物的專家誰手裡沒有一點文物！怎麼沒有人無償獻給國家呢！我們百姓生活困難，退休金低看不起病，孩子讀不起書，誰又管你呢！所以不要唱高調，反正我沒有那麼高的覺悟！

不會。

因為提問已經明確說明了是傳家寶，真正的傳家寶就一定有人感興趣。要是假的傳家寶，也不能拿去騙國家，對嗎？

假如我有一個價值連城的古玩，且是傳家寶，我只能做到:①它是傳家寶，一代一代傳下來的，我必須傳下去。②如有需要，在保證安全的前提下，可以上展覽會展出，展完拿，回不隔夜，必須我人親自在場全程監控。③只要不牴觸國家行為，屬於個人物品，不會上交奉獻的。

見笑了。