我們探討李雲迪事件，目的是探討違法和道德之間的關係！

李雲迪違法，自有相關部門處理，作為行政處罰，李雲迪不服依然可以行政複議或者行政訴訟！不管怎樣，有違法行為的人未必就是有道德汙點，人品低下，罪不可恕！為什麼這麼說呢，PC在中國歷史上新中國之前都是合法行為，你總不能說杜十娘、李師師、梁紅玉、李香君她們都是道德敗壞的人吧？實際上一直都在歌頌她們，但是她們又確確實實曾經是做過妓女的人，還有宋徽宗，他和李師師之間居然成為一段佳話！

再說違法問題，打麻將帶彩是不是賭博？問問各位有幾個沒打過麻將？還有扎金花、推牌九、鬥地主...不要說從來沒幹過，你是不是就意味著道德敗壞的人？肯定不是！

所以，違法的人，未必就有道德問題，而李雲迪事件網上一片討伐，無非都認為他作為一個鋼琴大師，不應該做這種事，有說他人品差的，有說他墮落的，罵他的人什麼樣的都有！而事實上他的事件只有兩個受害人，一個是他自己一個是那個女的，一個未婚一個未嫁，是不是屬於PC也應該等李雲迪放棄申訴後才能認定！

我奉勸那些有道德潔癖的人，最好對別人寬容一點對自己嚴格一點為好，特別是李雲迪的朋友，居然用最快的速度跟他劃清界線，似乎他是洪水猛獸，踩別人未必顯得自己很高尚，落井下石可不是君子之所為，會遭人鄙視！

探討的是人性問題。作為名人比普通人，更應該有很高的文化修養與道德水準。如果不具備這兩樣條件，無論是成就有多麼高，名揚有多麼廣，影響力有多麼大，都會一損俱損。

無論誰嫖娼，都是法律所不允的，當然也包括李雲迪。

但是，一人嫖娼，那麼多媒體，包括官方媒體大肆宣傳，有蹭熱度的嫌疑不說，更有把人一棒子打死的嫌疑。

在此，我要質問官方媒體，同樣是性交易，為什麼對錢色交易如此窮追猛打，而對權色交易和潛規則性交易只是一筆帶過？是保護權色交易和潛規則的女性隱私嗎？論隱私，難道錢色交易的涉案女性沒有隱私嗎？論對社會的危害性，難道權色交易和潛規則的女性危害性小於妓女？

不是某地群眾不明白，更不是媒體不明白，而是不敢惹權色交易和潛規則女性吧？

1、道德與法制

2、金錢與誘惑

3、藝術與生命與生活與生理

4、嫖客與妓女/導演與明星/大款與二奶

5、社會與個人與家庭與婚姻與幸福

6、群眾與治安/大媽與“閒事”

7、大資料與個人隱私

8、騷擾電話與合法資訊

9、黃賭毒黑惡奸盜搶殺與危害定性劃分

……………

公共人物尤其是央媒央視上推出來的，代表國家層面倡導的社會文化主流人物代表，具偶像榜樣作用。這樣的人應該德才兼備，內外兼修。李雲迪隨意放蕩自己，當然是自作自受了！自己不潔身自好，怨不得別人，總之是個人品質修養問題，不能因為彈琴好就遮百醜了。

我覺得探討李雲迪的事，歸根到底，就是探討人的才能和德行，哪個更加重要？李雲迪是一個音樂才子，這點毋庸置疑。39歲的他，名成功就什麼都不缺。在鍵盤上演繹出來的音樂如高山流水如行雲之中。但是他最後做了什麼呢，嫖娼，這是我們當今這個社會關於德行的底線。一個公眾人物帶給社會的應該是正能量！但此時，它所帶來的是一個巨大的破壞力，所以我們在培養孩子的時候，不光只是注意他能力的培養，德行同樣也要從小培養。