什麼時代了，還靠單純戰爭掠奪過活？

單純的掠奪效率很低，因為能搶到的無非是最表面一層“浮財”，絕大部分財富在戰爭過程中無意義消耗掉了。

古典掠奪者本身結構非常低階，搶得多了可以維持住迴圈。但這不是可持續發展，沒有自身建設加強造血功能，結果就是西班牙帝國——從美洲搶來海量金銀只是過手，財富流向工業化的荷蘭英國。

近代帝國主義不怎麼看重戰爭賠款，他們更想攫取的是各種經濟權益，透過這種手段賺得盆滿缽滿（在刺刀保護下）。

例外的是鬼子，但他們的層次相對低階，簡單粗暴的掠奪方式也有很多後遺症，而且其財政也沒有特別寬裕過。

一直有人幫美帝洗地，說什麼他們為正義打下伊拉克，石油利益全便宜了X石化。

這完全是睜著眼睛說瞎話！開發權是白給的嗎？投標成功靠的是低分成競爭優勢！人家嘴皮子一翻靠分配權坐地分贓！

所以單純掠奪價效比不高，一味埋頭種田也有雞飛蛋打危險。兩手抓兩手都要硬。