2000年，我一個朋友，25歲的時候來到北京，身無分文，馬上面臨吃飯和住宿的基本問題，於是趕緊想辦法。

要家裡寄錢，開不了口，於是找到了一個同學，在他那裡度過了幾天。為了趕緊有所著落，於是拼命找工作。

本來想進一家科技企業當個白領，可面試了好多家公司都被拒絕了。怎麼辦呢？工作找不到，而同學也不可能一直招待他。萬般無奈之際，只好去了一個餐廳當服務員，拿著幾百元的月薪，不過總算有吃有住了，不至於餓肚子。

儘管我這個朋友也有志向，想幹一番大事業，可是頂不住現實的壓力，他只能給自己定當服務員的目標，這樣才能保證基本生存。反過來想，如果我這朋友家境富裕，他不愁吃喝，也許他就可以訂一個高大上的目標，慢慢實現他的理想。

怎麼說呢？

俗話說：男子漢大丈夫，寧死不屈；可俗話又說：男子漢大丈夫，能屈能伸！

也就是說怎麼說的都有，不管你做成怎麼樣，都陷入俗話說，所以呢？沒什麼關係！

人窮志短，窮則思變，窮途末路。都是以窮字為代表的。窮又可分析成生活困難，沒錢，知識貧乏，或盡頭，無窮無盡便知其中含義。

人窮志短是個人內心行為，大多用於回擊別人對自己的貶贊及看法。比如；你在工作的時候撞見熟人對方對你說；看你一表人材，非富則貴不象是幹這種工作的人。那你正好用無辦法，人窮志短，見步行步，為了生活只好捱住先，來應對對方。這樣既可令對方止語，又保護了自己面子，也同時不給對方機會。不失為應對別人貶讚的最有效辦法。

而窮則思變，人窮志短。不是說人窮無大志，而是說窮的時候想辦法擺脫窮困，面對現實。<志>是想法，<短>指暫時。正所謂山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村。透過努力是可以改變的。所以本人認為人窮志短是面對現實，是可激發人上進的一句貶免句。如果用人窮志遠就有逃避的感覺。那為什麼不用人富志短呢?因為真正有錢和富裕的人，他們永遠都不會認為自己有錢和富足。無止境的追求就成了他們的志遠。這就是謙虛使人進步，驕傲使人落後的原因所在。

人總是實際的 一日三餐都吃不飽的人肯定不會考慮國家大計 也沒法去攻讀什麼學位 以便去實現自己高大上理想，馬斯洛的五層需求充分的說明這一點，人窮是一個階段的評價，窮人也許有很遠大的志向，但要考慮眼前的問題，等不太窮的時候就會往高了想

窮人：長期的資源稀缺，會造成稀缺頭腦模式，導致失去決策所需的心力，因為太缺失，自然太想要，注意力過多花在追逐稀缺資源上，引起認知和判斷力的全面下滑。富人：在食、性、錢、時間方面皆飽足的人，則會擺脫這些困擾，讓心智更加自由，讓判斷力更加卓越，這就是窮人與富人的區別。