兩個人在一起看似租房子只要一份房租，特別是在北京，上海這樣的房價貴的離譜的地方省了很大一筆錢，然而事實並非如此。

當你一個人的時候，你會想著找一個包住的公司，那麼房租自然就省了。平時一個人也會比較隨意，餓了就吃，不餓就睡。只要自己不餓著就行了。但是，兩個人在一起首先，我們要找一個住的地方，然後上下班坐公交坐地鐵，差不多又要十幾二十塊。加上每個人吃飯，差不多又要花五六十。當然，也可以自己做飯吃，這會省很多。

不知道大家是不是這樣，反正我們是。我一個人去逛超市的時候看到想吃的東西，再想想價格，後來我可能就放棄了。但是每次和他逛超市，只要是我多看了兩眼的，他都會加入購物車。每次逛超市我都會想著他需要什麼，該給他買什麼，他也一樣。我想著給他花錢，他想著給我花錢。結果買了一堆可有可無的東西，錢花了一大把。兩個人在一起花的錢比我們各自分開花的錢多多了。

從經濟學角度看，兩個人共同生活的消費可能比單身時更低。專家認為，從家庭經濟學方面來講，穩定的家庭實現了經濟互助和期望調整的過程，從而使家庭財富不斷增加。

諾貝爾經濟學獎獲得者加里·貝克爾教授開創了經濟學的分支——家庭經濟學。該理論認為，婚姻可以被看成是一種經濟組織形式，兩個人只有在結婚的共同所得大於單身時的分別所得之和的情況下才會結婚。該理論將婚姻看作一種“經濟互助組”，當男女雙方分開生活的成本，高於結婚之後共同生活的成本時，結婚才是更理性的選擇，所以會出現穩定的婚姻中人均成本比單身時低的現象。

中南財大工商管理學院副教授石軍偉也認同這一說法。他認為，人都是理性的，行為和判斷都是經過了理性思考的。從物質層面看，婚姻相當於雙方所擁有的資源進行了互補和最佳化配置，比單身更能節約資源或者達到資源高效利用。不過，石軍偉也提醒，上述說法只有在正常穩定的婚姻下夫妻雙方中成立，但並不絕對，比如也有不幸或者動盪的婚姻帶來額外成本增加的案例，還有一些單身人士不受家庭干擾能擁有更多發展機會，取得更加非凡的成就，實現個人價值的增值。

事實上，經濟學中還有一種“協同效應”，原意是兩家公司合併之後，如果重組得當，能夠使資源得到更合理的配置，從而產生更大的效益。兩個人結婚之後，也可以產生協同效應。以前是兩個人各自承擔住房成本，結婚後住房成本可以減半。另外，結婚還可以減少一方在追求另外一方時發生的高額費用。如笑話所說，魚兒上鉤之後，自然就不用再餵魚餌了。