下單後首先面臨是否被止損的問題，之所以說被止損是指觸發了事先設定的止損標準。如果實際走勢不能止損必然就是獲利的，平倉當然要依據你操作級別的單邊走勢被破壞為準。至於破壞的標準取決於你的模型邊界設定。

要平倉，首先應該考慮如何開倉；假設，你是一步步根據行情的方向慢慢加倉的，那麼，在你所熟悉的品種一輪走勢走到中後段的時候，就可以逐步逢高減倉。記住，必須是自己熟悉的品種，而且你必須瞭解該品種在行情中所處的階段，才能有效逐步減倉。當然，如果一開始就虧損了，那麼就應該今早止損離場。你這個問題太大，不容易回答。

何謂有效？無疑就是追求利潤的最大化。今日破冰將用數學方法向大家進行論證如何進出場收益將達最大化！很顯然不同的進出場方式，其結果也大相徑庭。

以下為常見的三種操作手法。

我們把X軸看成行情的演繹過程，把Y軸看成入場倉位，那麼二者的乘積即為總收益，學過數學的夥伴們相信不難理解，破冰在這裡就不多做解釋了。

比較以後我們可以發現，三種操作手法各有優劣。情形1的操作手法最為穩健且收益能夠達到最大化，即圖形中的面積最大，情形2的面積為情形1的一半。情形3表面看起來乾脆利落很完美，其實卻蘊藏著極大的風險，因為是一次將倉位加到預期，所以如果連續止損後果將不堪設想，故在實際操作中是應該被摒棄的一種操作手法。

透過現象看本質，以上三種手法，只有情形1和情形2是防守+進攻模式，而情形3則是直接進攻的激進模式。而交易應該是先防守後進攻，還是那句話---我們可以放棄一次機會，但不能夠允許自己承受一次致命的打擊！其實這三種操作手法，並未考慮到時間成本，如果考慮到時間成本的話，那麼情形2效果應該最佳。當然如果追求利潤最大話，而不是快進快出的短線操作的話，很顯然持倉久一點大家也是非常樂意的！

這裡破冰想給大家引用一個歷史典故。看過三國演義的人都知道“火燒連營”的故事。

劉備為報仇，率大軍攻吳。陸遜堅守不戰，雙方對峙。蜀軍遠征，補給困難，又不能速戰速決，加上入夏以後天氣炎熱，以致銳氣漸失，士氣低落。劉備為舒緩軍士酷熱之苦，命蜀軍在山林中安營紮寨以避暑熱。陸遜看準時機，命士兵每人帶一把茅草，到達蜀軍營壘時邊放火邊猛攻,火勢迅速在各營漫延。蜀軍大亂，被吳軍連破四十餘營。

劉備在進場位置不好的情況下，重倉操作，損失慘重，後果可想而知劉皇叔承受了一次致命的打擊。可見不好的開倉操作，去談論平倉毫無意義，因為二者密不可分，所以一開始破冰就給大家說交易是一個閉環，開倉和平倉在整個交易過程中都很重要，故今天把兩個問題放在一塊共同探討。