孫鵬耀從最近女排世聯賽開始在央視解說排球，聽到這位小哥的聲音和解說簡直就是一股清流。孫鵬耀雖然是一位新人，但他解說的語速、節奏和給留給觀眾欣賞比賽的節點都是恰到好處。不像黃子忠不管比賽回合打到多緊張、多刺激，他依然是完全不關注場上比賽，像個綠豆蠅似的自我背詞。從內容的專業角度來說，孫鵬耀對於國內、國際排壇還是比較也解，對於場上的戰術變換等也比較專業。

特別是在解說中，對方有失誤扣球或者出現一些滑稽動作，這位解說小哥還忍心不住“哼哼”兩聲笑出來，這個顯得還是比較親切自然。孫鵬耀最大的特點是：能夠把比賽交給觀眾，不把解說當成一種干擾，只是在比賽的“空餘”時間適當插進去解說，不像黃子忠把自己完全當成比賽的“主角”，讓觀眾感覺到不是要看比賽，而是要聽他解說，完全是本末倒置。非常欣賞孫鵬耀能把比賽交給觀眾的做法，並不是我喜新厭舊，這位新任小哥確實是一位不令人討厭，但又能聽進去的解說，給滿格5顆星！

洪剛是專業排球運動員出身，也是央視解說中元老。洪剛的解說遭到球迷的反感是他不能以平視的視角來解說，有種高高在上的感覺。最不能令人接受的是，洪剛“崇洋媚外”在解說中國女排比賽時，他反而大誇特誇義大利、巴西如何技術全面，中國隊如何如何不行。另外，洪剛在朱婷剛出道時，被球迷們認定為“婷黑”。作為排球專業運動員，洪剛完全看不到朱婷的發展潛力、也不喜歡朱婷這種型別的主攻。帶有個人喜歡、傾向性的解說，並不是一個公平的解說，也不是一個稱職的解說。至於還給洪剛3顆星，就是因為他還懂一點排球，還有一點專業性。

田宗崎也曾在央視解說排球，在孫鵬耀出現之前，田大主持也曾是一股清流。但聽幾次他的解說之後，田宗崎解說的專業性東西比較少，主要依靠嘉賓李穎等人來幫腔。田宗崎是新聞播音專業出身，在語言的組織、節奏和流暢性上還是不錯的。他的解說就像白開水，你聽也行，不聽實際也沒什麼內容。田宗崎的特點在於：我解說不出來東西，但我也沒有干擾到你看不下去比賽。

對於黃子忠的解說，我沒有給一顆星，因為絕大多數的觀眾在黃子忠解說時都是選擇了靜音。黃子忠從你開啟電視那一刻開始，他的聲音就“嗡嗡嗡”沒有斷過。子忠大帝解說的最大特點是：與現場比賽沒有任何關係！他之前都像演員演戲一樣，準備好一套臺詞。把惠若琪、朱婷、張常寧、李盈瑩等中國隊球員的特點都背一遍，然後再把對手如義大利、多明尼加等球隊的特點背一遍。全程完全不管比賽進行到什麼程度，郎平為何在這個時間點要換上，比賽打到多麼緊張，與黃子忠的解說都沒有任何關係。

直到他背累了、背完了，他才看一下轉播鏡頭：“龔翔宇這個直線扣得不錯，小宇特點呢就是進攻力量不夠大、點不夠高……”實際上這個扣球是李盈瑩在不換輪的情況下，在2號位扣出的。球迷們都能在畫面上看得出來，而子忠大帝仍然沉浸在自己的背詞中。今年世聯賽受疫情影響，球員比賽是不交換場地的，但黃子忠顯然還不如球迷明白，他在解說中仍然提到決勝局球員要交換場地。由於其妻是央視領導，黃子忠解說已經到了事前完全不備課的地步，不管哪裡的比賽，什麼比賽，一套詞背下來都是適用的。

第一名，孫鵬耀。

第二名，田宗奇。

第三名，洪剛。

至幹那個碎嘴黃子忠，不入流，干擾比賽，走的越遠越好。誰能讓他走開誰就是球迷的救星。

三個人都不強，無法與宋世雄相比！！！

一、對賽戰雙方球員簡歷丶性格特長介紹太少！

二、對每一成功或失誤動作戰術、方法、枝巧介紹太少！

三、對寶寶傷害太大！！！常寧是英雄的主攻不差！！！但與朱婷還有距離！與後起之秀李盈瑩相比！也見落後！但是介說張口閉開"張常寧！！"對其他球員介說很少！似有偏頗！！！這樣不利之處:

1、引發隊友不良情緒，全隊聚力下降！士氣分散！

2、常寧被吹為"女排皇后″？哪朱婷應吹成什麼？

3、引發球迷和觀眾反感！表楊鼓勵應適當！不可過譽！