通姦指男女雙方都自願的事情，應該受到道德方面的批判。如果是結婚的男女就涉及破壞家庭的和諧，屬於道德方面的問題。通姦不違法。

強姦是違背女人意願，男人強行與之發生性關係屬於違法犯罪的行為。

通姦和強姦同是不正當的性行為，都是違法的。

兩種不正當性行為的區別在於；

通姦；是一方以婚或雙方都是已婚人的婚外不法性行為。這種不正當的性行為被人發現告發後，會受到司法的判罰。司法會怎樣判，平民答題人不懂！

強姦；是一方嚴重違法的性行為。行成實質的強姦罪，對成年人來說，應該是三年起步吧！

那些強姦12週歲以下女孩的罪犯，應該判的是十年以上或無期吧！

這個問題，大家都心知肚明，不論男女有無婚姻，雙雙都喜歡對方而發生性行為是志願，不構成犯罪，是道德層面的問題，一但暴露出來，就是尷尬和羞恥，不構成犯罪。

一個是情願的，一個是違願的，根本不同。通姦同意沒造成不良社會影響，無罪。。而強姦則不同了，要分清事態，然後定罪。

古名詩意，通姦與強奸截然不同，所謂通姦，就是你情我願的事，所以通姦不犯罪，有句話說的好，民不告，官不究。而強奸就是犯罪行力，所謂強姦就是在別人不同意的情況下，用暴力強行實施的性為而滿足自已，這種性行為會以犯罪情節來論處的。所以強姦是犯罪的。

通姦是他人在合法婚姻以後又與她人發生不正當性關係，並且是在雙方自願的情況下產生的關係，稱為通姦

強姦是在對方不同意情況下，強行發生性關係，夫妻在性生活上在妻子不同意情況下丈夫強行發生關係，同樣是強姦犯，罪名可以成立

大家都知道通姦與強姦性質不一樣∵通姦是兩人同意或者自原這是通姦∵強姦是不一樣沒有經兩人同意或者不同意∵實行強致手段這就是強姦∵作為通姦來講這個問題∵只要兩人同意沒有其它後果我覺得不犯法∵

通姦是成人男女自願發生性行為，不構成犯罪，強姦是違背女方意願，暴力脅迫發生性行為，是犯罪行為。說明一點，與現役軍人的妻子通姦，構成破壞軍婚罪，與不滿十四周歲的幼女通姦，按強姦罪論處。

通姦是雙方誌願的性行為，不受法律責任，就是倫理道德受排斥。強姦是單方面強迫另一方的行行為，使受害方得到身體和精神上的傷害，要受法律責任的！

通姦---自願的，通氣的，默許的，相互取悅的！只是道德層面上的，不是犯罪行為！

強姦--單方的，強制的，暴力的，相互衝突的！違反法律規定的！是一種犯罪行為！