做點小生意本以為信用卡，花唄，借唄，網貸在資金緊張時可以應急下，沒想到越陷越深，每期按時還款，沒想到兩年來債務越來越多，還進去刷出來，每個月賺的錢都被高利息給吞沒了。看不到一點希望了。

早應該關掉這樣平臺，養了好多懶惰的人，害得多少男人不思進取，傷害好多女人，為國家增添煩腦，我支援，所以我警告我的孩子人在窮千萬別去搞網貨，問題是要關才行

我覺得亦是如此！網貨害人吃人不吐骨！以貸款為名實則實施欺詐和掠奪他人的財產，把窮人逼入窘頭巷，令窮人一年到頭的血汗錢，多年省吃儉用所攢下的一點微薄的積蓄透過誘騙其年少無知，無社會閱歷的年輕一代來超前消費，透過放網貨來令無知者上勾，從而透過非法的所謂合同所設定的逾約金，分期付款及高額收取愈期罰金和高額利息，套路受害人拆東牆補西牆，透過違法徵收向其貸款人的砍頭息，違約金，逾期罰款和滾雪球式的高額利息從而令還款人需還的貨款成倍甚至於幾倍於基數額的貨款，從而令受害上當者的親屬傾囊返還，傾家蕩產，把窮人往死裡迫！令窮人一貧如洗，生活難以為繼！就是放網貨的這些喪盡天良的吸血鬼的為達到弱肉強食，吃人於陰暗角落的無比狠毒醜惡的行徑！

舉雙手贊成，因為債務個借貸的這些錢折騰完後，除了一身債務外，沒有任何實質意義。即使創業，也不要借高利丶短期的錢。風險極大，收益極低。

關掉挺好的，現在的網貸坑了一批又一批人，尤其是看到現在的00後有的因為網貸還不上徵信費了的，還那麼小就完了，真的覺得很心酸，不能說一輩子毀了，但是確實是影響非常大的。所以不主張提前消費，網貸，花唄，借唄，信用卡，手機分期等等讓我們去提前消費，然後提前消費的結果是有多少人過度消費，最後收入根本就抵不上支出，然後就開始拆東牆補西牆，越欠越多，最後實在還不上全部逾期，最後徵信毀了，還連累家人一起還債，所以關了了挺好，以前的人沒有這些網貸平臺啥的也都過得挺好的，現在有了這些平臺倒坑人了，所以網貸平臺都關了挺好的

網貸害人，沒出現網貸之前，銀行貸款也逼死很多人，這是不是也怪銀行，我也網貸過，但我是沒經濟基礎上借了1000塊左右，但我還不起，我是分期還，沒經濟基礎就只能少借點用，和別人借也要利息，還欠人情。我覺得網貸平臺是幫我度過最難的時候，我覺得沒有經濟來源就少借少用，說好也不好，說壞也壞不到哪裡去。個人覺得借錢借之前看清楚利息多少又借，利息高可以不借，去下一家，借錢你們不看利息多少就借，到時候還的時候你們又說網貸害死人，網貸有利也有弊，但要看你本人是否有那能力，沒有那麼多能力就少借或者是向朋友借，但我本人不喜歡欠人情還看人臉色，我就在網貸平臺上借，用了慢慢還，分欺還，利息有一點高，但沒有法，生活上娃兒的吃喝穿的必須買，我不就只有在網貸平臺上借點用慢慢還。我是位在家帶孩子的寶媽，沒有經濟來源，就不是在網貸平臺上用。

目前來說所有的網際網路十基本都是靠雄厚資本衝擊傳統市場從而取得一席之地，甚至達到壟斷地位進而危害傳統行業根基，甚至危及製造業，毫無創新感，什麼科技創新純屬扯蛋，最多隻不過改變消費模式，更多的改變人們超前消費，一手好牌打的臭哄哄。應該全面取締我們國內網際網路十的住何經營行業，最多隻充許開通國際網際網路十的經營，讓飽和市場走出去才是王道。

我也覺得可以把網貸平臺全部關了，害人不淺啊，如果不關也可以，但是放出去的放出去的貸款利率超過銀行的，債權人可以不用還，催收是觸犯法律的！只有讓出借人感到恐懼才能保護債權人的合法權益！要麼就不要借！

正規的平臺不能關，比如花唄借唄，京東白條金條。第一它可以幫你臨時渡過難關，免於拉下臉向別人開口借錢，丟臉不說還不一定借的到。第二關閉它那關不關閉信用卡難道就因為信用卡是銀行的就可以特殊嗎？第三正規網貸利息很低，符合國家要求。需要關閉的是那些帶有黑惡勢力的黑網貸，套路貸，校園貸，714高炮等。正規網貸跟他們是有本質區別的。

應該理智對待，網貸平臺從事情上來講是沒有錯，錯就錯在監管力不夠，造成近幾年網貸平臺參差不齊。

合理合法合規對監管不抗拒，正常經營平臺應該保留，這樣能夠靈活應用，也補齊銀行貸款缺陷。其實人民對網貸也要理智對待，對自己的斤兩也稱一稱，不要盲目的使網。

對一些不合理合法合規的平臺予以取締，它們才是造就現狀的禍根。現狀問題主要是對網貸者的償還能力不調查不說，還專用低利息找學生、女生放誘餌，在不能夠及時償還，並以逾期要高利息、而迫害威脅她們安全，並引誘她們去做犯法事情償還，如（裸貸）等一些不道德、不合理、不合法的事情。

對於網貸國家應監管力加強，取締不合理、不合法、不合規的平臺，嚴控金融。保留信譽良好、合理、合法、合規、不抗拒監管的平臺。讓網貸補齊短板。