-
1 # 小橋流水299
-
2 # 懷揣夢想的旅行天下
蘇聯不到一週就佔領阿富汗全境,當然有著蘇聯在軍事裝備上的碾壓優勢,更主要原因是阿富汗政府主動撤出的結果。因為阿富汗政府自知無法抵禦蘇聯坦克的鋼鐵洪流,選擇主動避其鋒芒,化整為零,隱匿民間,開展遊擊作戰,長期抵禦。蘇聯看似佔領全境,實際只是佔領部分城市,廣大的農村地區抵抗力量依然活躍。由於阿富汗境內多山的地形,便於開展遊擊作戰,但不利於蘇軍現代化的裝備施展,加之以美國為首的西方陣營公開支援各武裝派別,提供大量的反坦克導彈以及肩扛式火箭等,造成蘇軍損失慘重。據統計,整個阿富汗戰爭中,蘇軍陣亡13833人,469685人傷病,10751人殘疾並戰損了333架直升機,118架飛機、147輛坦克以及多達1314輛裝甲車和11369輛卡車之後結束了這場近10年的惡戰。撤軍3年後,蘇聯宣告解體。從歷史上看,先後有英國、蘇聯、美國入侵國阿富汗,均以失敗而告終,故阿富汗有大國墳墓之稱。
-
3 # 兔哥哨位
蘇聯入侵阿富汗確實是進入容易,坐下來難,堅持了約十年只能是敗走麥城。為什麼超級大國都折戟阿富汗呢?主要原因是阿富汗特殊的地理環境,還有重要一點,阿富汗窮。不要小看窮,正所謂光腳的不怕穿鞋的。下面具體說說個人觀點。
蘇聯入侵阿富汗時,出動10萬大軍,而且是機械化的作戰部隊,武器裝備先進,坦克裝甲車輛,空中作戰飛機,直升機形成泰山壓頂之勢。阿富汗方面則是採取避其鋒芒的戰術,並不和蘇軍以卵擊石,而是主動撤離城市,進入廣大農村地區。之所以蘇聯當時能快速佔領阿富汗廣大地區,並不是蘇軍一步步打下來的,嚴謹的說是阿富汗方面讓給蘇軍的,蘇軍佔領阿富汗也不到一週時間。
蘇軍佔領阿富汗的地區主要是城市,相當於是在城市建立了據點,雖然蘇軍看似人多,如何把這10萬大軍都分散到各個據點,就不夠用了,雖然武器裝備先進,也是防禦漏洞百出。然後阿富汗方面就開始利用游擊戰術對蘇軍採取螞蟻啃骨頭式的襲擊。
十年後,蘇軍的損失是陣亡13833人,約469685人傷病,10751人殘疾;武器裝備戰損了333架直升機、118架固定翼作戰飛機、147輛坦克以及1300多輛裝甲車輛損失,超過1萬多輛運輸車輛損失。
最後,蘇聯堅持不下去了,只能是從阿富汗撤軍,阿富汗又恢復了原樣,繼續內鬥,等待下一個超級大國的到來。
2001年,超級大國美國再次入侵阿富汗,20年後,美軍同樣折戟阿富汗,最後也只能灰溜溜的撤軍,於是阿富汗又恢復到以前的樣子,繼續內鬥。
在往前捋捋,曾經的超級大國大英帝國三次入侵阿富汗,三次都折戟阿富汗,最後阿富汗也沒有被大英帝國征服。
阿富汗為什麼成為了“帝國墳場”?是有原因的。我按照題目所問,解答一下。
首先,阿富汗始終處於內亂狀態,各方勢力很多,誰都想當權,於是它們始終都是用武力爭奪權力。
蘇軍入侵阿富汗時,阿富汗很多武裝勢力不爭了,一致對外打擊蘇軍,這一點也體現在對付美軍上,所以,阿富汗人是有大義感的。
美蘇(俄)相互搗亂,這也是一個因素,蘇軍入侵阿富汗時,美國開始支援阿富汗,培植了很多武裝勢力,其中就有基地組織、塔利班等等。美軍入侵阿富汗時,俄羅斯也是這麼做的。所以,阿富汗不論和哪個超級大國打,都有支持者。
阿富汗沒有軍工產業,但是,使用的武器裝備卻很具有潮流性,有人給。
阿富汗特殊的地理環境也是一個因素,人可以欺負人,卻很難欺負天,人在大自然面前沒有強大,只有渺小。複雜的地形成為機械化兵器的道道屏障,無法逾越。
前文說到了阿富汗窮,常年戰亂,阿富汗經濟乏力,而且廣大農村地區更是各方勢力割據,想在阿富汗找到一條適合機械化兵器通行的道路很難。如此一來,要想剿滅隱藏於廣大農村地區的武裝勢力,除非是先修路。
侵略者畢竟不是來替阿富汗發家致富的,是來破壞的,於是就自己給自己挖坑,最後自己掉進去。
阿富汗正是基於特殊的地理環境,一致對外的心態,避其鋒芒的游擊戰術,採取螞蟻啃骨頭式的襲擊手段,積小勝為大勝,以時間換取空間,讓超級大國紛紛折戟阿富汗。
-
4 # 邊城分子
沒有足夠兵力封鎖住邊境線,無法阻止外部援助反蘇武裝,想當年咱的國因為有足夠兵力封鎖住西藏邊境,藏獨武裝才無滲透的可能
-
5 # 無懶不賀zzj
這個問題的答案就在毛主席的光輝著作《論持久戰》裡。
蘇聯的機械化部隊用很短的時間就佔領了阿富汗全境,控制了主要城市、交通樞紐和經濟命脈地區,但蘇聯亡了阿富汗了嗎?答案是沒有,最多隻是個半亡。
(蘇聯入侵阿富汗)
用毛主席形容抗戰時敵後中國的情況,就是一個半亡,當時的阿富汗正是這種情況。就是說城市亡了,但鄉村沒亡;平原亡了,但山區沒亡;白天亡了,但夜晚沒亡;政府軍雖然亡了,但游擊隊沒亡。所以從整體戰略上來看,既可以說蘇軍佔領了阿富汗全境,換個角度也可以說是阿富汗人把蘇聯侵略者放進來打,讓他們陷入人民戰爭的汪洋大海。蘇軍就是這樣被拖住,最終被拖垮的。
(阿富汗游擊隊)
包括911以後入侵阿富汗的美軍,也陷入了當初蘇軍同樣的困境。蘇軍佔領阿富汗的時候,美華人給阿富汗游擊隊和抵抗組織提供了大量的肩扛式毒刺導彈和各種軍事裝備,成為打敗蘇軍的重要原因。到了美軍佔領阿富汗的時候,俄羅斯和伊朗等國也同樣支援塔利班和其他阿富汗游擊隊,支援阿富汗人用同樣的辦法最終迫使美國不得不撤軍。
(美軍入侵阿富汗)
毛主席的軍事思想才是真正無敵也無解的。
-
6 # 郭潤華
戰爭的勝負決定權在人,軍事武器也很重要。但是天勢地理也起著非常大的作用。阿富汗山高地廣,絕大多數地方不利於機械化操作。加之,阿富汗是有許多部落組織,各部落之間也經常發生糾紛,所以民風漂悍,戰鬥力盛強,甚至超過正規軍。加上熟悉地理,靈活機動,偶兵於民,所以,儘管當時的蘇聯很快佔領了阿富汗全境,但是阿富汗人不是被消滅,而是化整為零或藏躲起來,一有機會便蠢蠢於動,就這樣與蘇聯膠著,陷入泥潭中。其實蘇聯人不是被打敗的,而是拖敗的。所以,面對勝算大,又要花費鉅額資金,沒辦法,權衡利弊,蘇聯人只好撒了。
美華人也許不信這個邪,高估了自己的實力,毫無凝問,重樣陷入了泥潭中,戰爭墳場就是這樣,讓蘇聯和美華人吃盡了苦頭。
-
7 # 紅色手電筒
首先,1979年蘇軍入侵是控制了阿富汗的大城市和交通線,並沒有控制整個阿富汗,特別是廣大的鄉村地區,況且蘇聯當時扶持的阿富汗政府也無法控制廣大鄉村,這樣實際上阿富汗的鄉村實際上是真空地帶,而蘇軍也沒有足夠的兵力去控制這些地區。
蘇軍入侵阿富汗說老實話是不可能遇到什麼抵抗的,當時阿富汗政府軍都是在蘇聯顧問的控制之下,為了防止阿軍抵抗,蘇聯人把坦克發動機都給拆下來了,說是要進行大修,就算有人想抵抗都動不了。
本身英華人曾經測算過一個比例,佔領軍和被佔領土上的人民比例是1:40左右,也就是1個佔領軍最多能管40個老百姓,而任何一個侵略軍都很難達到這個比例,所以侵略軍在入侵的時候通常都會十分順利,但是隨後就會陷入持續不斷的游擊戰泥潭中,蘇聯就是這樣後來的美國也是這樣。
蘇聯人是準備一場在歐洲平原地區進行的大規模戰爭,也就是常說的“鋼鐵洪流”,但是鋼鐵洪流到了阿富汗的山地就玩不轉了。
當年的蘇軍和最近的美軍都是正規軍,正規軍和游擊隊相比後勤、訓練、裝備都佔絕對優勢,但是隻要戰爭還在進行,勝利者就是游擊隊,就像阿富汗人對美華人說的,你們有手錶,但是我們有時間!
本身阿富汗地區就是那種部族武裝盛行的地方,在蘇軍入侵之前,各地的反政府武裝就已經是風起雲湧了,蘇軍解決阿明的特種部隊就是打著“具有豐富剿匪作戰經驗的部隊”進入阿富汗的,蘇軍一來,原來只是反對喀布林政府的部族武裝迅速統一整合起來,並且利用和巴基斯坦接近的地理優勢,在白沙瓦成立了七黨聯盟,而與此同時出於對抗蘇聯的需要,美國開始出手支援阿富汗的反蘇游擊隊,同時還得到了周邊大國的支援,游擊隊得到了有力的武器支援,而蘇軍始終無法徹底封鎖邊境,這樣反蘇游擊隊就解決了游擊戰中最麻煩的後勤問題,而且不光是武器,還有大量的“志願軍”從其他阿拉伯國家過來支援,包括象本-拉登這樣的,後來不光是仿製的蘇制武器,包括美國的“毒刺”導彈,義大利的防步兵地雷,甚至德華人幫助在阿富汗的山區為阿富汗游擊隊修建了大量的地下工事。這種情況和越南戰爭類似,只不過這次是西方陣營投入了和蘇聯的代理人戰爭,這時候蘇聯真的是處在一種“失道寡助”的境地,耗費巨資的莫斯科奧運會被100多個國家抵制,而戰場上的蘇軍雖然佔據優勢,在戰術上幾乎是戰無不勝,但是隻要戰事還在繼續,那麼蘇聯就是失敗者。
蘇軍在阿富汗進行的小規模步兵山地作戰不是蘇聯人的強項,相反是短板,可以說是以己之短擊阿富汗之長,要不是裝備有優勢,蘇軍會更慘,傷亡會更大。
正規軍對於這種治安戰是最頭疼的,這種治安戰的解決辦法是要消除當地的反抗情緒,後來蘇聯人也是做出了一些舉動,比如向當地的清真寺贈送地毯什麼的,來緩和當地人的關係,但是這種努力很快就隨著蘇軍的火力報復而宣告失敗。這樣戰爭就會一直持續下去,沒完沒了。
蘇軍從阿富汗撤軍還算體面,蘇聯人走了一年多以後喀布林才換了政府,按照蘇聯人自己的說法是“好在沒有從大使館的屋頂上撤離。”比美國從越南撤離也就好這麼一點。在阿富汗的戰爭也是導致蘇聯解體的一個原因,
-
8 # 22世紀生活
因為,蘇聯佔領阿富汗只是表面上佔領阿富汗,只是控制了喀布林等重要的城市。主要的兵力還是集中在大中城市、交通要道和其他戰略要道。根本不可能將兵力佔領到每一個村、每一條街道和每一個大小山頭。真要是這樣佔領,蘇聯就是集中上千萬軍隊都佔領不了整個阿富汗。這就為在西方勢力阿富汗培養和發展區抵抗力量提供了重要的條件。
何況,蘇聯軍隊相對於是阿富汗來說是外國軍隊,即便武器裝備和人員素質再厲害,並不一定熟悉阿富汗的地形與環境。就算是之前派出大量的秘密人員將阿富汗的地形全部偵查好了都無濟於事,因為參戰蘇聯軍隊官兵並沒有每一個人真正的之前到過阿富汗先熟悉熟悉地形和環境。
蘇聯陸軍機械化成都高,而阿富汗整個國家多山地,並不利於蘇聯軍隊機械化作戰。
阿富汗自身多山地,便於武裝力量和武裝人員到山裡躲藏與發動襲擊後逃跑。
阿富汗人信奉伊斯蘭教,骨子裡就有一定的極端主義思想和鬥爭意識的存在,便於發展反蘇武裝。
最終,蘇聯軍隊在明處,反蘇武裝力量在暗處,只能狼狽撤退。
回覆列表
阿富汗的地形地貌很獨特,那裡大都處於崇山峻嶺,當地人民的生活已高度適應並駕輕就熟,而對外部入侵者來說,那怕投入再多也會把自己拖死,前蘇聯如此,現今米國將全部撤軍也是如此。