肯定得出，你沒有堅持找代駕！如果你不坐他的車都不行，因為你跟他喝酒了，酒後你沒有管他，他開車出問題你也有責！

你已經盡到了勸阻責任，都知道喝了酒的人牛波依大透了，誰的話也聽不進去。他開車出了事故與你無關，該做的都做啦，你跟著搭車也屬於是對他的關照，再讓你擔責任以後就沒法處事啦！

開車的朋友都要有把門兒地，開車不喝酒喝酒不開車。交通法成天滴嘍耳根子囑咐還沒臉！其實酒後駕駛怕你傷及無辜， 你自己好賴不主要，因為你在作死！別殃及別人！

無需承擔。

作為司機，誰都知道酒駕違法。他因為他的違法行為造成的後果。自己負責。

你不管有沒有勸阻過，都和你沒關係。

你沒有義務給一個違法行為去分攤責任。

當然，如果有證據證明是你要他開車的，那麼你就有責任了。

應該還是看具體的實際情況和證據情況吧

他本人的健康、人品情況如何？

這個你在問題裡沒有闡述，他自己有沒有說你之前勸過他，他怎麼和家人說的這個過程，他怎麼和警察說的這個事兒

當事人本人的描述還是挺重要的

一起喝酒的還有一群人，這一群人中包括你，還是隻有你們倆？

這涉及到你是否有旁證可以證明你盡到了勸阻義務

吃飯是在包間還是大廳，如果是在大廳，會有監控吧，是不是可以一定程度上還原當時的情況，比如你有過拉扯、攔截、阻止他的動作等等

如果上面通通都沒有，那可能怎麼也難逃牽連，至於是不是五五開，這個還不一定，看警察怎麼判定吧

如果上面說的都有，或者有其中一二的話，免責應該是沒問題的

最後還得提醒一下，不管這次有沒有攤上責任，這樣的“朋友”都該遠離

1、他的家人目前看人品不咋樣，而且基於不是一家人不進一家門的原則，他們大機率上有著共同或者相近的價值觀

2、他本人把自己的命都不放在心上，你想想他會不會把朋友放在心上，會不會有責任感和擔當