手機處理器效能是會有很多因素來決定的，限於篇幅的問題只為大家簡單介紹兩點：

處理器主頻 主頻，它的單位是兆赫(MHz)或千兆赫(GHz)，現在的CPU速度都達到了千兆赫(GHz)。對架構和品牌相同的處理器來說，主頻越高，CPU處理資料的速度就越快。常說的1.5Ghz四核這個1.5Ghz就是主頻。

製造工藝 處理器製造工藝的單位是奈米(nm)，A8處理器(20nm)、驍龍805處理器(28nm)，20nm是目前上市手機中工藝最高的。工藝越小，晶片就越小，發熱和功耗也就越少，效能就越優秀。

所以除了核心數還有其他因素決定手機處理器的效能，舉個例子來說就是，八個老弱殘兵是比不過四個青年壯漢的！

當然你也可以可以檢視原文章手機處理器八核一定比四核好？： http://toutiao.com/i6282969071331836418/

目前的手機硬體效能基本都可以滿足一般使用者的需求，現在很多使用者反映自己的手機很卡。哪怕真的是卡，其主要原因大部分在於安卓本身的弊端而非處理器本身.由於核心的增多，八核的處理器將帶來更多的功耗，這就很容易導致手機很快沒電。另外，由於手機的功耗增加了，發熱量也自然增加。如果聯發科這個八核真的是可以八個核心可以同時執行，相信使用這款處理器的手機待機時間是一個大問題。而目前驍龍801 四核處理器在各個方面表現還是不錯的。挺值得購買的。所以說八核並不比四核強多少。

這話一聽就是在實體店裡的營業員跟你們說的。“你看，我們的手機是八核處理器，再加上4G大運存，那才是真正的夠快才暢快~”

好吧，給錢，回去找懂行的一打聽，哈狗屁啊！

幾核幾核，這是個從電腦就開始有的事兒。其實手機CPU講的跟電腦是有區別的。第一，手機其實最常使用的是也就CPU裡的一部分核。不可能是八核開全。開全也就是跑分的時候，並且重要的是單核的引數。

而說幾核不說型號也是坑。高通的820是4核的。你覺得它比那個十核的MTK哪個好？

不過，話又說回來，現在手機處理器效能都過了。大家日常使用，基本上都沒什麼問題。不用糾結這些，不如看看你最適合哪款才是真事兒。

首先，4核，8核，10核的“核”會不同，沒有可比性。現在安卓手機上的CPU，幾乎都是基於ARM的微架構設計的，單核效能可以理解為質量，多核理解為數量。。個人認為，影響移動處理器cpu部分綜合性能的因素如下〈越靠前越重要〉：CPU架構（包括快取）>GPU>工藝製程，頻率>核心數量。中低端手機上同頻同構八核，我認為沒有意義，多核利用率很低，不如減少核心，提高頻率來得實際。而旗艦CPU，我認為，異構多核是非常必要的，因為像A72這樣的核心，效能是A53的1.5倍，但同時功耗卻是3倍以上，能效比較低，如果一個CPU內只有A72核心，在較低負載下，就算主頻降低，能效比一樣很低，功耗就很高，但如果此時把任務交給效能相對較低的小核，既可以很高完成任務，功耗又會大幅度下降，一舉兩得。選擇CPU，要綜合各方面的因素，首先考慮架構，然後是工藝，再到核心數………

現階段主流處理器

旗艦：高通820〈4核kyro〉；三星8890(4核M1，4核A53)；麒麟950〈4核A72，4核A53〉

中端：高通650〈2核A72，4核A53〉；聯發科X20/25〈2核A72，8核A53〉