不要再炒作朱之文了，讓他該幹嘛幹嘛去吧！朱之文現象就是全民娛樂至死大環境下滋生出來的一個怪胎。而且由於是農民出身，有人就拿他的身份大做文章，連對他歌唱水平的客觀技術性評價都不能容忍，必須一味吹捧。因為根據這種邏輯只要是說他水平不夠，就是看不起農民！蔣大為戴玉強等人對他的技術性評價都被謾罵和圍攻。

其實，朱之文發跡於央視的娛樂板塊，起到娛樂大眾的作用，連有些聲樂界名人都來蹭熱度，實在讓人覺得匪夷所思。朱之文作為一個農村業餘卡拉OK愛好者，能比有些人完整演唱幾首歌，是不錯的娛樂形式，而且在鄰里相親聚會或者鄉鎮演出上臺秀一把也沒什麼好說的。但要是把他的演唱抬高到什麼“聲樂藝術”層面，恐怕就貽笑大方了。

第一，他沒有受過良好的音樂教育；第二，祖輩居住在農村，習慣了一口方言土語，和歌唱藝術格格不入（地方小調和戲曲除外）；第三，如果觀眾聽眾僅僅停留在欣賞朱之文而對石倚潔、張喜秋、楊陽、武赫（山東籍的女高音歌唱家）等避而遠之，正說明中國藝術審美教育亟待普及，而不能說明“群眾喜聞樂見就是好的”這種似是而非的判斷。

所以，不要再炒作朱之文了。他也出過名了，錢也賺過了，也熱鬧過了！過度消費他的名氣是會走向反面的，無論對他本人還是喜歡他的人亦或是喜歡炒作他的人，都不是好事。

不正常現象怎麼發財呢？難道是天上掉下來的，還是人給的？還是偷到來的？人家用唱歌有人給那麼大多的報酬，那是合情合理的…要是有人給我所得的報酬，我也體驗一下~可是沒有人給我那麼多的報酬，可是我也體驗不出那麼好聽的歌來…就是說侷限性~

太不正常了！唱歌發大財，難道他為社會創造了財富了？這社會讓這類人發財，就是對青少年的誤導，就是社會財富分配不公具體體現。扯起嗓子喊幾聲比科技工作者都富有，太不正常了。

假如社會把朱當老師。中國社會。必向高科技發展差不多就行。千萬不能在操作。二年輟學。畢竟是個民間歌手‍不能搞。神化。對中國下代兒童有一定不良永響。無文化照樣發大財。朱大嘴又不是。雷鋒供社會參考

個人覺得挺正常的，能掙錢，有人聽，就是喜歡，不像某些人，一首歌吃一輩子，或者落井下石，什麼是農民，無非就是羨慕嫉妒恨，有能力，你也來幾個啊？

華人的人性就是這樣子，就是少見多怪，物以稀為貴，那人呢，比方如果有一個人長出兩個腦袋四隻手，放在市場展覽買票。會不會轟動世界呢，答案是懇定的。

朱之文那些老鄉看不起他，是不相信他平時跟我一樣摸著泥巴長大，突然之間感到不適，不服他也由然產生，所以農村裡出現這樣的情況不希奇。

回答倆個問題。1：改錯，朱之文小學文化，不能稱之為老師，應該是小學肆業。但是作為一個農民，朱之文種糧還是行家裡手，比我們這些不會種糧的人來說 ，稱之為種糧師傅還可以。2：朱之文唱歌發了大財不正常。實際上朱之文與其它農民工一樣，朱之文靠唱歌賺錢，只不過換了一種方式。而不是在建築工地搬搬抗抗出一身臭汗出力的。朱之文掙錢掙的瀟灑輕鬆，鈔票的數額也讓真正的農民工忘塵為及。3：朱之文掙這麼多錢正常嗎？說正常也行，說不正常也可。朱之文額外以唱歌的方式掙錢 ，只要依法納稅，就應該屬於正常範圍。假如反之，觸碰了紅線就不正常了。在創收掙錢這個問題上，只要是守法就是道理。就目前為止還沒有人說朱之文偷稅漏稅，那就說明他掙錢是有道理的。

哪個唱歌的不都發財了嗎 ，老朱唱歌發財是正常的 ，雖然他唱歌口條帶山東味道 ，但有些人願意聽他那山東口條的味道，另外有人給他炒作 ，所以他就賺錢發財了嘛 ！

謝謝邀請，在我不瞭解朱之文老師之前，我只知道他能 唱歌，是一個比較老實之人，沒有什麼特別，但我認真仔細聽了朱之文老師唱了100多首歌后，我覺得朱之文老師唱得非常好，非常好聽，所以有很多喜歡朱之文老師唱歌的人，這樣朱之文老師也就能賺到好多錢，很正常，很應該。