-
1 # 在明德y
-
2 # k0實說
日本最想要的是中國,但,現在的中國日本深知不能大動,而最想開戰是美國,一旦美國的美元霸權被中國搞毀,不能維持下去,美國走向底落時,日本第一就開戰美國。
-
3 # 趙平As
這是個假設性的命題,咱們就做假設性的回答。日本要發動戰爭,可以排除中美俄英法這樣的核大國。最有可能的是先侵略北韓半島,但北韓也有核武器,會對日本造成嚴重打擊,世界主要國家也不可能坐視不理。日本膽敢發動戰爭就是自取滅亡!
-
4 # 國際調侃士
日本要再發動戰爭當然會先打美國。日本把美國吞併了就舉國搬遷美國,就不會再向過去一千多年那樣老是惦記中國大陸啦。
-
5 # 鐵嶺鋒
如果沒有了大國制約,日本開戰的首要目標應該是東盟國家,再具體一點就是菲律賓和馬來半島。
生命線安全理論,會給這種侵略戰爭提供藉口,只要拿下了呂宋島,巴士海峽就可以支撐那條“生命線”,日軍也就可以繼續南下或者西進,直取澳洲/馬來半島,就可以完全控制這條列島經濟/戰略資源的生命線,當然無法斷定他們會不會繼續擴張,稱霸亞洲了。
右翼政客們,正細思極恐的宣揚海峽事關列島經濟生命線安全,也在處心積慮的介入峽事務,竭盡所能的試圖拉美軍趟渾水,武裝介入海峽戰事,不惜自己先承受一輪反介入火力覆蓋,以本土地緣戰略價值挑起大國混戰,使各方几敗俱傷國力虧損,無力再製約自己,東京就可以全盤否定戰後憲法,昔日帝國皇軍就又可以在東亞殺伐決斷攻城掠地了,生命線安全理論就可以製造要挾臺海乃至朝韓,帝國皇軍也許就可以重建“大東亞共榮”了。
這也是80年前東京大本營決定南下的戰略考慮,其偷襲珍珠港的太平洋戰爭,這是由於當年的菲律賓為美國的殖民地,奪取菲律賓就勢必與美國一戰,為了先發制人幹掉美軍太平洋艦隊,讓美國在一兩年內無力威脅日軍西太平洋作戰,皇軍就可以徹底拿下澳洲/東南亞,聯合艦隊就可以向西控制印度洋,帝國的戰略資源就能取之不盡用之不竭了。事實上當年的聯合艦隊就在馬來半島兩邊與英國皇家海軍展開過一場戰役,把日不落帝國海軍打回港裡不敢交戰,又被堵在窩裡按地上摩擦,在中途島海戰之前,聯合艦隊在西太/印度洋勢不可當。
如果沒有尼米茲太平洋艦隊的快速崛起,皇軍應該可以統治西太/澳洲/南亞/印度洋幾十年,根本就不可能出現生命線安全問題,東京帝國皇軍就可以稱霸亞洲。
二戰戰敗,波茨坦公告規定的結果還是讓日本守著那個資源匱乏的列島,仍然是無法支撐帝國成為世界大國,海峽生命線的制約,無法讓帝國的工商業支撐大國戰略,因此,為了資源而控制菲律賓/馬來半島,才是沒有大國制約的皇軍的第一目標,而有侵華戰爭和諾門坎之戰的教訓在先,還有太平洋的阻隔,對大國開戰的膽量估計東京當局還沒有,而半島戰爭震撼世界的效應,也讓東京不敢輕易在半島為所欲為,只有東南亞,這裡既是各大國的政策鞭長莫及,也非各方的核心利益,好像應該也不會直接介入(當然這是在沒有大國制約情況下,日本的戰略評估),他們首戰選擇的目標就應該是:菲律賓和馬來半島。
-
6 # 劍已出鞘
日本要發動戰爭,最有可能的是聯合西方對華掠奪式侵略。因為中國地大物博。當然日本如果真敢與中國為敵,只能自己滅亡。
-
7 # 富足明月ZU
如果沒有美國站臺,日本是沒有那個可能性發動戰爭,中國和俄羅斯他是惹不起的,北韓和日本沒有領土之爭,唯一的可能性就是和南韓的領土之爭,但有美國從中調和,可能性也不大。
-
8 # Scottligj
日本二戰失敗後不再有發動戰爭權,這是和平憲法對日本的強制約束。憲法具有崇高地位,不可違背或改變。因此這個假設不成立。
-
9 # 鯤鵬展翅99080236
沒有哪個國家可打!除非跟隨美國動手!上面俄羅斯,敢動一下就給你滅了!打中國那只有找死!打菲擁,那是美的盟友!那就打越南吧!
-
10 # LZ089
中國!因為在日本的心目中,狗眼看人低的思想根深蒂固。另外中國地大物博,資源豐富,侵華戰爭對日本有較多的有利條件。
回覆列表
假如日本再此發動侵略戰爭,我個人認為首先是中國。在日本的心目中,狗眼看人低的思想根深蒂固。另外中國地大物博,資源豐富,侵華戰爭時期,日本在中國大部分地區進行資源勘查,地理繪製,對中國的資源分佈情況,地理位置瞭如指掌,所以對中國發動戰爭日本有較多的有利條件。現在美國為了打壓中俄,已經給日本不斷的鬆綁,日本的軍事裝備不斷的成長,說不定隨著世界格局不斷的變化,美國會把日本武裝到牙齒上,利用日本使致成為美國的打手和侵略工具,到時候中國必然是它們的首選目標。我們不要忘記侵華日本兵在二戰失敗投降後回國時,仍然高呼口號,(我們還會回來的),可見其野心不死!