回覆列表
-
1 # 梨城雅士
-
2 # 勤似皇
要回答這個問題，首先要清楚，每一種裝備都是其作戰任務決定其本身屬性，這種屬性包括戰車的三大屬性，火力，防護以及機動性。裝甲車的任務並非攻堅，主要是運輸兵源和協同坦克或者步兵分隊作戰。並不需要像坦克那樣強大的火力與厚重的防護。
現在的裝甲車雖然具備反坦克能力。但其反坦克能力更多的是靠反坦克導彈，而非主炮。其裝備的導彈，基本只是在炮塔外加裝了導彈發射箱/架，通常數量1-2枚。裝填主要還得靠人員在炮塔外手工裝填，整車導彈的攜帶量也有限，作戰時的可持續打擊能力非常有限。同時裝甲車的火控系統並非是專門針對坦克的，如果真在戰場上坦克正面硬碰硬，只要首發不能徹底癱瘓坦克，那麼裝甲車基本只有死路一條。當然專門用於反坦克裝甲車，除了載彈量多，還具備一定的自動裝彈能力。不過其單薄的身板，註定也只能打伏擊。
(M2步兵戰車的導彈發射箱，其實就是一個箱體，裡面還是陶氏反坦克發射筒）
所以只要不是專門用於反坦克的裝甲車，他的反坦克能力基本都是自衛用的，或者在協同作戰時，有限的反坦克能力。
如果非要讓裝甲車具備強大的反坦克能力與厚重的防護，那麼，他就不再是裝甲車，而是真正的坦克。
-
3 # 陳軍可
輪式裝甲車輛雖然造價低廉，機動能力強，能滿足現下大部分作戰需求，但不能取代履帶式車輛。因為輪式車輛戰場適應性還是比不上履帶式車輛，對公路依賴太大，在大規模的作戰中作用有限，只適合低烈度作戰。現下的戰爭基本都是低烈度的，所以輪式車輛才得以大行其道。
-
4 # 甯先生2
美國有這種計劃，裝甲車重量輕，甚至可以靠直升機運輸，但是這種快速反應部隊只適合低烈度戰鬥，畢竟坦克捱上導彈可能不會gg，裝甲車必死
裝甲車同坦克相比，
防護力和火力較弱。
作為快速突擊力量，
坦克有較強的火力！
還有較好的防護力。
其能適應各種路況，
非輪式裝甲車可比。
因此稱作陸戰之王！