避免誤傷友軍，表明身份，戰狼紅海都很滿意，可以看我以前的回答。本質上，無論戰狼還是紅海，都不是戰爭片，而是動作片，這是很取巧的。一部合格的戰爭片，最基本的要求就是真實，各方面的真實，這需要整個團隊在軍事方面具有高度的專業水平。可惜的是，自從八一廠老的軍事題材作品絕跡以後，我認為到目前為止國內所有的戰爭片，全不合格，包括集結號。而戰狼和紅海就聰明在這裡，你說我是戰爭片，我實際是動作片，不能用戰爭片的標準來要求，你說我是動作片，我又有戰爭片的一些要素。總而言之，就是兩面討好，並且在導演高超的技巧下成功了。而空天獵，在這裡就吃虧了，畢竟是空軍嘛，怎麼改成動作片，深入敵後嗎？電影剛開始飛機就讓人打下來了？估計空軍不幹。而空天獵第二個不如上兩個片子的地方就是專業和劇情的割裂。戰狼和紅海，雖然文戲也比較弱，但是並沒有割裂感，動作戲很自然的跟著情節走了，而空天獵，空中場面很專業，挑不出什麼大毛病，但是你告訴我吳秀波停飛，范冰冰唱歌和跑男式的選拔，和主線之間真的能無縫銜接。至於說主題問題，其實真不重要，一個成功的商業片，中心思想是什麼重要嗎？又不是閱讀理解，只要三觀不歪，觀眾不致於因為主題連劇情都反感，那就OK。至於說反戰，我是沒看出來，西線無戰事是反戰，鐵十字勳章是反戰，野戰排也是反戰，至於咱們這幾部電影，不是描寫戰亂地區多麼民不聊生嗎？反戰？非洲每年因為戰爭死幾十萬人，除了新聞聯播說一嗓子，有幾個普通人關心？
避免誤傷友軍，表明身份，戰狼紅海都很滿意，可以看我以前的回答。本質上，無論戰狼還是紅海，都不是戰爭片，而是動作片，這是很取巧的。一部合格的戰爭片，最基本的要求就是真實，各方面的真實，這需要整個團隊在軍事方面具有高度的專業水平。可惜的是，自從八一廠老的軍事題材作品絕跡以後，我認為到目前為止國內所有的戰爭片，全不合格，包括集結號。而戰狼和紅海就聰明在這裡，你說我是戰爭片，我實際是動作片，不能用戰爭片的標準來要求，你說我是動作片，我又有戰爭片的一些要素。總而言之，就是兩面討好，並且在導演高超的技巧下成功了。而空天獵，在這裡就吃虧了，畢竟是空軍嘛，怎麼改成動作片，深入敵後嗎？電影剛開始飛機就讓人打下來了？估計空軍不幹。而空天獵第二個不如上兩個片子的地方就是專業和劇情的割裂。戰狼和紅海，雖然文戲也比較弱，但是並沒有割裂感，動作戲很自然的跟著情節走了，而空天獵，空中場面很專業，挑不出什麼大毛病，但是你告訴我吳秀波停飛，范冰冰唱歌和跑男式的選拔，和主線之間真的能無縫銜接。至於說主題問題，其實真不重要，一個成功的商業片，中心思想是什麼重要嗎？又不是閱讀理解，只要三觀不歪，觀眾不致於因為主題連劇情都反感，那就OK。至於說反戰，我是沒看出來，西線無戰事是反戰，鐵十字勳章是反戰，野戰排也是反戰，至於咱們這幾部電影，不是描寫戰亂地區多麼民不聊生嗎？反戰？非洲每年因為戰爭死幾十萬人，除了新聞聯播說一嗓子，有幾個普通人關心？