首先回答不帶蓋子的瓶子在深水中的情況：由於瓶子不帶蓋，沉到深水後瓶子內外壓強是相等的，基本可以看做是處在三向等壓狀態，而根據強度理論，處於三向等壓狀態下的材料是不會被破壞的。關於這點可以想象一些沉船的殘骸，無論在多麼深的海底都是不會被壓壞的（前提是沒有空腔）。再回答帶了蓋子的情況：忽略中間的過程，假設這瓶水直接出現在深海，顯然內外壓強不相等，外界的強水壓會壓縮瓶子導致瓶子發生形變，轉而壓縮內部的水，而水幾乎是不可壓的，所以瓶子只要出現一點點的形變，內部的水壓就會急劇增加，最終是內部的水壓和外界的水壓保持一直，然後就和不帶蓋子的情況類似了。當然瓶子在上述變形的過程也可能發生破壞（對於脆性材料），所以具體問題還得需要用有限元軟體進行數值模擬分析才行~

密封裝滿水的瓶子不會爆的。因為液體了壓縮性比氣體小很多。瓶子內外密度差不會太大p＝(ρ1-ρ2)gh,所以內外壓強差一般瓶子是可以承受的。大家有個常識，一般常見的玻璃瓶抽成真空是不會爆的。也就是瓶子最少可以承受101325pa的壓強。也就是在1萬米深的海水裡內外密度差達到1.0135才能達到一個大氣壓的壓強差。我認為1萬米深處的海水密度應該是不會比海面海水密度大過1.0135的（具體請考證）至少我是沒聽說深海中的海水密度超過2的。。。。

高中沒畢業水平的問題，高考都比這個難啊……

1瓶子沒蓋，內外壓強一致，不會炸

2瓶子有蓋，裡面只是空氣情況如下

A瓶子就是一般密度的塑膠瓶，呵呵，根據阿基米德原理，在平衡狀態時，浮力等於重力，你丫的密度那麼低的瓶子都不可能到深海，炸個犢子！

B你這瓶子牛逼啊，瓶子密度異常的大，沉到了海底。這個6啊。至於下沉過程中哪一點炸裂，這個要看你這瓶子的承受能力了。非要計算壓強，必須提供資料。

3你透過保護手段把一普通空瓶子帶蓋的送到了深海。（此過程複雜）。在你讓你的瓶子脫離保護前，恢復瓶內正常一個大氣壓。據說深海壓強大概為8噸每平方釐米，而你的大氣壓強遠遠小於這資料，塑膠瓶，玻璃瓶什麼的必然炸啊！（此設想為小學生常常幻想的，然而自然條件下，幾乎不可能，你們家瓶都沉不下去，炸個犢子）

動動腳趾頭都明白，水是不可壓縮的。即便瓶子中混有空氣，內外壓力差下導致不耐壓的瓶子在外界壓力下向內形變造成瓶子碎掉了，這種破碎是向內的，絕不會爆炸。然後其中的水會流出來，瓶子也成了碎片。

此中水的密度是恆定的,而空氣的密度是在變化的,海拔越低密度越大.

所以前者不會爆炸,而後者會.在假設你在10000m深海滿水並密封好。不考慮溶解在水中的氣體的情況下。10000m深海約為100mpa約能將水體積壓縮4.5%。

看瓶子允許的形變是否能消化掉這點體積的膨脹。

這點型變就是方瓶子鼓了點肚子。或者圓的更圓一點。炸不了。不過防止出現焊接針孔，形成超細水流噴射出來。那就是水刀了。

沒人測過10000米深海里面溶解的有沒有氣體，有沒有生物。這也不在我知識結構內。如果有氣體這問題就複雜點。因為必然氣體膨脹要大得多得多得多。而且我也不知道怎麼界定“炸”與“破裂”的界限在假設你在10000m深海滿水並密封好。不考慮溶解在水中的氣體的情況下。10000m深海約為100mpa約能將水體積壓縮4.5%。

看瓶子允許的形變是否能消化掉這點體積的膨脹。

這點型變就是方瓶子鼓了點肚子。或者圓的更圓一點。炸不了。不過防止出現焊接針孔，形成超細水流噴射出來。那就是水刀了。

沒人測過10000米深海里面溶解的有沒有氣體，有沒有生物。這也不在我知識結構內。如果有氣體這問題就複雜點。因為必然氣體膨脹要大得多得多得多。而且我也不知道怎麼界定“炸”與“破裂”的界限