我看到一個影片，一個做養老院的人，說養兒不要讓他養老，但是一定能夠防老。一個老人在養老院受不受護工待見，就看你有沒有兒子。你要是有兒子的話護工不敢欺負你，怕找麻煩的，如果你沒有兒子的話，那絕對不會一樣的，因為欺負了你也沒有人替你出頭。

世人都如浮萍，有兒才有了根，老年嘛多子多福的話有點過時了，老人七十五歲時還能自顧，八十多九十靠兒了，兒子多不一定個個兒管到，兒子也有窮富，在管照老人上都賴向富的管多點，漸漸富的覺得不公，父母人人有份怎就我個人管多呢，思想不平衡時就產生老人兒多少管，或不管，兄弟之間產生分岐了，。養兒防老也可，老年有子孫，有個盼頭，

不能！

其實養兒防老是農業社會下的思想，那時候祖祖輩輩都生活在一個地方，守著一方土地、勞作生活！

所以也就成了一個不成文的規定，兒子一定是要給父母養老的。

但是現在社會經濟的發展，勞動方式都已經發生了改變，生活方式也發生了改變，養老方式也會跟著改變。這是一種原因。

但是我還想從另外一個角度來講一下，其實人類的繁衍，離不開生殖與傳承，而所有的文化以及文明都需要傳承都離不開人。

但是養育子女是愛情的結晶，也是相愛的見證之外，更想表達的是一個新生命的開始，人類需要新的生命，新的活力。

而伴隨新的生命，是一種陪伴也是一種相互成長的過程，真的不要作為防老與傳宗接待而設定。畢竟不是誰家都有皇位的。