首先必須澄清，默克爾在大選後嘗試組成由聯盟黨、自民黨及綠黨組成的牙買加聯盟，隨著19號夜裡自民黨選擇退出，牙買加聯盟組閣談判正式宣告失敗，但這並不等同默克爾組閣新政府徹底失敗了，因為理論上而言，默克爾仍有兩種組閣可能：

一是與第二大黨、前執政夥伴社民黨“強強聯合”再組一屆大聯合政府。這是默克爾目前按最為青睞的一種組閣方式。無奈社民黨主席舒爾茨對默克爾成見頗深，堅持不與其組閣，讓默克爾在萬般無奈下放話不怕重新選舉，內心裡卻十分期待社民黨能夠回心轉意。目前，舒爾茨因不配合組閣而飽受國內輿論、黨內同僚壓力，如果默克爾能開出好的條件，大聯合政府尚可期。

二是組成少數派政府。牙買加聯盟組閣破滅後，綠黨立即向聯盟黨“投懷送抱”，表示願意與其組成少數派政府。同時，極右陣營的德國選擇黨表示熱情歡迎中右的聯盟黨和同為中右的自民黨組成少數派政府（因為德國選擇黨是極端民粹政黨，各黨派都不願意和它一起執政），只要滿足德國選擇黨兩個條件（1.為難民入德設上限；2.收緊難民團聚政策），德國選擇黨將在議會立法投票時給予支援，維護政府穩定。德國選擇黨開出的條件並不苛刻，與自民黨難民政策亦較為相近，只要默克爾願意妥協，這也不失為一條出路。

綜上，默克爾組閣雖受挫，但並非無路可走，非重新選舉不可，且目前德國政壇普遍共識是：重新選舉是下下策，甚至連一開始叫囂重選，實力圍觀看笑話的社民黨都改口表示，“少數派政府也是個好辦法”。此外，重新大選需要德國總統的支援，總統明確表示拒絕重新大選，希望各政黨承擔起責任，不要把皮球再退回給選民。德國媒體也紛紛撰文表示重選大概將耗資1億，擴日持久，且對改善政局並無幫助。

鑑此，我個人認為，德國雖傳言2018年4月22日重新選舉，但可能性非常小，默克爾是個成熟政治家，會帶領德國妥善走出困局。

今年九月的德國大選，默克爾領導的政黨雖然獲勝了，但沒有達到單獨組閣的票數，結果第一次聯合組閣失敗了，這並不意味著必須重新進行大選！畢竟大選是勞民傷財的事！目前默克爾還有兩種選擇:一是和國會第二大黨合作組成多數政府，這需要雙方的讓步和妥協！二是和小黨合作組成少數政府，少數政府在推行自己的政策時會經常受到國會的掣肘！最後都失敗了，就只有重新舉行大選一條道了！