諾貝爾獎主要設定的獎項有諾貝爾化學獎、諾貝爾物理學獎、諾貝爾生理學或醫學獎、諾貝爾文學獎、諾貝爾和平獎、諾貝爾經濟學獎。

然後你覺得袁老適合去領哪個獎？

袁隆平現在是工程院院士，獲得過國家最高科學技術獎，要說對人類的貢獻，袁隆平相當突出。但是在諾獎的評選規則裡，想要提名諾獎的科學家，其研究成果一定要在科學界有巨大影響，而且需要具備原創性。正所謂文無第一武無第二，和平獎提名的範圍自然寬泛，但是科學界的提名是相當嚴格的。

或許是因為袁隆平不是第一個研究雜交水稻的科學家，亦或是其研究成果不符合諾獎的規則，所以袁隆平在國際上得到了世界糧食獎，而並非是諾貝爾獎或者提名吧。

諾貝爾沒有這個獎，雜交水稻唯一貼的上的就是醫學獎，有時候會選出生理學的諾貝爾獎，也是不太貼合。剩下的物理化學文學和平都挨不上。

為什麼要獲得諾貝爾獎？諾貝爾獎誰賦予它最高含金量！袁隆平院士是為中國效力的偉大實踐者，已獲得我家最高榮譽稱號，將雜交水稻種植技術達到世界最高先進水平，解決了幾億人餓肚子問題，歐洲加上美國也就10億人，諾貝爾是歐美最高榮譽，科學院院士是中國最高榮譽！本就是不同體質不同發展道路，相連的文化價值觀也是如此，諾貝爾獎對華人而言就是一塊普通榮譽獎牌，謝謝邀請

諾貝爾獎的得獎標準是在某一領域具有首創性的重大發現，擁有重大的突破和成果。

而袁隆平是培育出了秈型雜交水稻，並將培育方法從三系改進為一系，使其方法更簡單，產量更高。但是諾獎的第一點首創性，袁老就不滿足條件，因為無論是“雜交水稻”還是“三系雜交”法都不是袁老首先提出的，他只是成功的將雜交水稻成功培育出來併產業化了。

三系雜交法來自於日本科學家新城長友，雜交水稻由美國農學家Henry Beachell首創，袁老在助手的幫助下，總結前人的經驗和教訓，加上僅此不懈的科研努力才獲得了成功，不符合獲獎標準，貢獻還是非常大的，不能單以諾獎定價值。

不是不得，得到也沒有時間去領。也可以說領來也沒有什麼用，因為這個獎永遠比不過我們偉大的袁老師那樣在我們十四億華人的心聲！