據國榷和明季北略記載崇禎的內帑有幾千萬兩銀子，而據錦衣衛僉事王世德在崇禎遺錄裡所言內帑早在天啟年間就消耗殆盡，我個人傾向崇禎個人確實沒錢，否則寧願守著金山不肯出錢養軍和賑濟饑民被李闖活活逼死，那除了性格變態沒法解釋了。

下面問題是崇禎為啥不抄沒那些吝嗇的勳貴大臣家產充實國庫？崇禎當然嘗試過，崇禎十三年因為財政困難朝堂上提出借錢解決財政困難。當時的內閣首輔是薛國觀對崇禎說外朝百官可由他解決，那些勳貴國戚難辦讓崇禎想法處理，同時提出國戚武清侯李國瑞家資豐厚。結果當崇禎開口向李國瑞借錢，李極力哭窮並讓家丁上街擺攤售賣傢俱張貼出賣府邸公示表示身無餘財。訊息傳出一大批勳貴國戚也如法炮製，崇禎震怒之下收捕李國瑞入獄，李國瑞為此驚嚇而死。沒多久京城內遍佈了過世的李太后不滿崇禎刻薄無情的流言，聲稱李太后魂魄會現身作祟。巧合的是幾天後崇禎襁褓中的五皇子不知何故受驚嚇夭折，崇禎悔恨之餘發還抄沒的李國瑞家產並讓李家承襲武清侯封爵。崇禎轉而惱恨起出主意的薛國觀，不久就以薛國觀貪汙腐敗為藉口將薛逮捕入獄並賜死，可憐薛國觀為得罪國戚因此喪生，這事之後再也無人敢提出向勳貴國戚借用財產解決國家財政困難。