回覆列表
-
1 # 雪山頂上的蘭花草
-
2 # 笑看人生120525436
在原則面前,正義面前不敢發聲,表現沉默。大致有三種情況:一,性格軟弱,失去勇氣。二,沒有是非標準,無原則。三,故意不發聲,為虎作悵。
第一種人性格使然,外人無法改變。願他受到傷害時能奮起反抗,保護自己。笫二種人要努力學習,明辨是非,懂得原則。要懂得原則是自己的護身符。否則早晚要吃虧,屆時悔之晚矣。第三種人是最可惡的人。其危害最大。他最終會受到法律的制裁。成為不齒於人類的狗屎。
-
3 # 華4402
該發聲時沉默,是破壞規則的幫兇,對此你怎麼看?
回答:提出這個問題沒說什麼前提?破壞什麼規則?我覺得無論是什麼情況下該發聲時沉默,肯定有難言之隱,鬱悶而已。致於說破壞了什麼規則,那要看在何種原由保持的沉默。有些場合,說了比沒說還煩躁,那為什麼要發聲,保持沉默是最佳選擇!
一個人做到該發聲時發聲。該沉默時沉默。這種人不但聰明而且是有智慧。
如果是一個人在該需要發聲時再保持沉默。我覺得這是一種柔弱的表現。最起碼是是非不分。每個人都象這樣的人樣。那一點為人做道德和標準都沒有。
道不同。不相為謀。兩個不同志趣相同的人在一起。最好是儘量保持沉默。不要因為幾句不得體的話。而最後鬧的不愉快。