-
1 # 酒後揚言藝術家
-
2 # 小柳又來了
首選,你這種假設不存在。要想讓美軍航母一
下子全軍覆沒,你得要具備同時打掉美軍的海
外軍事基地,衛星系統,航空導彈系統的能
力。別說11艘航母了,就是打掉它1搜航母,
勢必會引起核戰爭,在萬不得已外的情況下,
任何國家都不會冒這麼大風險跟美國火拼。
-
3 # 晨晨晨晨晨晨晨12138
不要奢望在軍事上打敗一個超級大國,師夷長技以制夷,想想我們的達瓦里氏怎麼被肢解的,就知道該怎麼對付魅國了
有些東西,只可意會,不可言傳
-
4 # 大冰冰asdf
不會存在美國光被航母擊沉的情況,超過一半航母被擊沉就海陸空巡航導彈洲際導彈爆發的時候。在然後就是核導彈地球基本毀滅
-
5 # AK47三歲就很帥
如果美國11艘航空母艦全部被擊沉,美國軍事實力會不會一落千丈?從這我們也可能看出航空母艦無疑是美國軍事力量的強有力支柱,網路上有個段子,也描述過,每當世界有大事發生,美國總統都要問,我們的航母在哪裡?雖然有點幽默,但航空母艦無疑是對一個國家實力的衡量。
首先我們先說這個事情肯定是不會發生的,要知道一個能夠擊沉美國全部11艘航母的勢力,那無疑有個先決條件,該勢力的海軍實力能夠遠超美國海軍。為什麼是遠超不是勢均力敵呢?因為勢均力敵肯定雙方都虎視眈眈不敢率先動手,只有遠超美國,才會對此無所謂。這很明顯不可能,全球總共才二十多艘航母,美國就佔了將近一半,而且其他國家的航母無論是數量,排水量,搭載戰機數量,武器級別動力都遠不及美國。其他國家還在使用常規動力航母,美國已經全部是核動力航空母艦。
並且美國的航母也不是那麼容易擊沉的,美國的航母有幾千個水密隔艙,很難被擊沉。二戰時期如此激烈戰鬥,美國的航母都不是被日本擊沉的,而是被自己鑿沉的,所以難度可想而知,這件事基本就不可能了。
其次我們來分析一下,假使真的全部擊沉了美國的航母,美國是否會實力大跌?
第一是經濟方面,假使全部擊沉了,對美國的經濟損失肯定是有的,因為一艘航空母艦的造價是十分高昂的。要知道中國作為世界第二大經濟體,目前也才進入雙航母時代,以及一艘在建,而美國的航母,一個航母艦隊的價值大約在300億—500億美元,十一艘航母那就是3000億-5000億美金,也是一筆不小損失,但是肯定還動搖不到根本,美國去年一年軍費就是7000多億美金了。
第二呢對美國世界地位,如果11艘航母被全部擊沉,美國世界地位必定會下降這是肯定的,但是也頂多只是被其他大國迎頭趕上,不會掉出世界前列。假使美國航母被某種其他武器全部擊沉,可是美國還是有兩艘在建的福特級航母,一旦下水,兩艘10萬噸級別的航母,維持目前海軍力量肯定是夠了。不過想恢復之前的實力可能要5—10年時間,這個時間足夠一部分國家趕上了。
第三綜合國力,除去航母,美國還擁有領先世界的種種科技技術和大規模殺傷性武器以及核力量。所以即使失去航母,也不可能國力大幅下降。
-
6 # lRlS爺爺
不成立!國力不只靠11艘航母,主要靠的是經濟實力,經濟實力主要靠科技、創新、教育、人口。二戰日本靠偷襲重創了美海軍,但美經濟實力雄厚,很快生產了更多更先進的戰艦,奪回了制空、制海權。
-
7 # 悟xin
不會,因為美國不止這11膄,而且航母也不容易擊沉,美國封存的航母啟用拉出來也不用太長時間,可以做到基本的替換吧。不過如果非要假設幹掉了美國現役11膄航母那肯定已經在談判桌子上了,不然再打下去扔核彈了!說不定已經開始扔了
-
8 # 張宇9570
不用11艘,只要一到兩個編隊被殲,含航母被擊沉,美國必然會考慮,甚至直接啟動核武器。之後幾流國家都無所謂了。人類社會很可能也不存在了。至於地球麼……好著呢。200萬年,總算消停了。
-
9 # 鋒芒FM
11艘航母被全部擊沉,本身不會導致美國成為二流國家,但這樣的事情如果發生,會是美國從超級強國向二流國家衰退的開始!
11艘航空母艦的價值是多少?先來看一下美國11艘航空母艦的造價,尼米茲級核動力航空母艦的首艦尼米茲號的建造費用僅有10億美金左右,但到了最後一艘“布什號”的時候建造費用接近70億美金,平均建造成本為45億美金左右。而最新的福特號航空母艦的建造成本則高達120億美金,從建造成本上看,美國目前11艘核動力航空母艦的建造總成本接近600億美金。
不過這只是建造成本,這11艘核動力航母服役多年,美國海軍這些年花費在這些航母上的訓練、維護成本都超過了建造成本,如果把這11艘核動力航母全部擊沉,相當於損失幾千億美金!這個數字雖然大,但並不是美國承受不起,美國龐大的經濟總量決定了有承受這種損失的基礎,比如2001年的9.11事件讓美國整體損失了2000多億美金,但還危及不到美國的經濟基礎。
美國每年軍費就高達6000億美金以上,咬咬牙拿出1000億美金建造10艘福特級航空母艦沒問題,因此擊沉美國11艘核動力航空母艦在經濟方面對美國的打擊並不是毀滅性的,最讓美軍頭痛的是,現代化航空母艦不像幾十年前可以“下餃子”式 建造,即便資金充足也很難在一兩年時間裡建造出11艘核動力航空母艦。那麼如果將美國海軍的11艘航母全部擊沉,美國海軍會淪落為二流海軍嗎?答案也不是!
二,沒有了航母的美國海軍實力如何?航空母艦是美國海軍的核心,整個美國海軍就是圍繞航空母艦打造的,不過失去了11艘航空母艦的美國海軍,仍然是目前世界上的一流海軍。沒有了航空母艦,美國海軍還有近百艘萬噸級防空驅逐艦、巡洋艦以及70艘左右的核潛艇。近百艘防空驅逐艦的規模仍然是世界第一,14艘俄亥俄級戰略核潛艇也仍然是世界上最強大的海上核打擊力量,幾十艘攻擊型核潛艇也是世界第一,此外還有4艘俄亥俄級巡航導彈核潛艇。
除此之外,美國海軍還有9艘直通甲板兩棲攻擊艦,其中8艘黃蜂級、1艘美國級,這9艘兩棲攻擊艦排水量都超過4萬噸,美國目前已經擁有F35B垂直起降艦載機,這9艘兩棲攻擊艦可以搭載超過200架F35B,固定翼艦載機數量仍然是世界第一,也就是說即便沒有了11艘航空母艦,美國海軍仍是世界一流海軍。
三,被擊沉11艘航母,是美國向二流國家衰退的開始擊沉美國海軍11艘航空母艦,無法從經濟上動搖美國,也無法徹底讓美國海軍淪落為二流海軍,不過卻是美國衰退的開始!別說11艘核動力航空母艦,就是一支航母戰鬥群在此前也是不可一世的,美國海軍核動力航母戰鬥群此前只有進攻別人的份,從來沒有在海上受到過任何威脅,因為能威脅到美國海軍核動力航母戰鬥群的國家太少了。
如果美國11艘核動力航母全部被擊沉,意味著世界上出現了一個實力強勁的國家,這個國家可以把美國海軍的根基全部打掉,這樣一個國家不僅擁有足夠強大的軍事力量,也必定擁有足夠強大的經濟實力,能夠一舉摧毀美國海軍11艘航母,說明這個國家在軍事上已經形成、至少是部分形成了對美國的軍事優勢,可以全方位與美國進行競爭,有這樣一個強大的對手出現,美國自然會陷入衰退。
-
10 # 短面熊0421
不會,美國目前還有100艘核潛艇,核潛艇可發射洲際導彈(射程12000公里)和擊沉航母的重型魚雷(一發重型魚雷可擊沉8000噸的軍艦,五發魚雷可擊沉10萬噸的尼米茲航空母艦)是海軍裡和航母地位差不多的主力,所以美國就算11艘航母全沒了,美國憑藉其世界第一持有量的核潛艇仍然很強大(核潛艇不同水面艦艇,很難對付)
回覆列表
你說的11艘是美國正在服役的核動力航母,如果全部擊沉不會成為二流國家,因為美國還有封存的常規動力航母,封存的常規動力航母現在來看技術水平也是先進水平